socket error 10065 как лечить

← →
porw (2004-04-02 16:51) [0]

и с чем эта ошибка связанна ?

← →
panov © (2004-04-02 16:55) [1]

WSAEHOSTUNREACH (10065)

No route to host.

A socket operation was attempted to an unreachable host. See WSAENETUNREACH

WSAENETUNREACH (10051)

Network is unreachable.

A socket operation was attempted to an unreachable network. This usually means the local software knows no route to reach the remote host.

← →
porw (2004-04-02 16:57) [2]

не ну раньше все ок было а тут началось ...

и как лечить можно ?

← →
Digitman © (2004-04-02 17:02) [3]

> как лечить можно ?

настройки маршрутизации ты покрушил на на своем лок.хосте ... в рез-те каких-то неосознанных "экспериментов" с настройкой сетевых компонентов/протоколов ... может, шлюз по-умолчанию смотрит у тебя черт-те куда или еще что-то подобнае ... смотри настройки TCP/IP-протокола

← →
panov © (2004-04-02 17:05) [4]

Так недоступен целевой хост... От этого и плясать.
Сетьназначения может быть спрятана за файрволлом, например, закрыты порты и т.д... Вариантов много.

← →
porw (2004-04-02 17:14) [5]

2 Digitman ©

вообщето ни чего неделал даже ,
и с FireWall до этого все нормально было ...

настройки маршрутизации ты покрушил на на своем лок.хосте
А это как ? :)

У нас вообще рабочая группа , это так на всякий случай .

← →
Digitman © (2004-04-02 17:21) [6]

начни с

1. выполни команду ROUTE PRINT
2. выполни команду PING IP_адрес_целевого_хоста

проанализируй полученную инф-цию, сопоставь с ожидаемой
далее будут конкретный разговор ... что еще можно сказать тебе навскидку, без конкретных деталей исследования проблемы ?

← →
porw (2004-04-02 17:34) [7]

1
?¬?????? ????????: ?????«? ????? ???¬? ????? ????? ????????? ?????¬? 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.11 192.168.1.11 1 192.168.1.11 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.11 192.168.1.11 1 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.1.11 192.168.1.11 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.11 192.168.1.11 1 2. выполни команду PING IP_адрес_целевого_хоста а что под ним подразумевается ? ну навсякий случай бросил это ????? »?¬????? ? 192.168.1.1 »« 32 ????: ????? «? 192.168.1.1: ????« ????=32 ?????<10?? TTL=128 ????? «? 192.168.1.1: ????« ????=32 ?????<10?? TTL=128 ????? «? 192.168.1.1: ????« ????=32 ?????<10?? TTL=128 ????? «? 192.168.1.1: ????« ????=32 ?????<10?? TTL=128 ????????¬? Ping ??? 192.168.1.1: ??¬??«?: »«????« = 4, »«?????« = 4, »«?????« = 0 (0% »«????), ?????????????«? ????? »??????? ? »?????: ?????????? = 0??, ????«????? = 0??, ??????? = 0??

← →
porw (2004-04-02 17:34) [8]

Ужасс сейчас по нармальному сапощу

← →
porw (2004-04-02 18:06) [9]

Активные маршруты: Сетевой адрес Маска Адрес шлюза Интерфейс Метрика 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.11 192.168.1.11 1 192.168.1.11 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.11 192.168.1.11 1 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.1.11 192.168.1.11 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.11 192.168.1.11 1

Обмен пакетами с 192.168.1.1 по 32 байт: Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<10мс TTL=128 Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<10мс TTL=128 Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<10мс TTL=128 Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<10мс TTL=128 Статистика Ping для 192.168.1.1: Пакетов: послано = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь), Приблизительное время передачи и приема: наименьшее = 0мс, наибольшее = 0мс, среднее = 0мс

← →
panov © (2004-04-02 18:11) [10]

Проверь подключение стандартным средством - Telnet.

>telnet <адрес> <порт>

← →
porw (2004-04-02 18:15) [11]

Странно telnet нормально коннектится

причем эта же прога на других компах работает нормально
а на трех нехочет .

← →
Digitman © (2004-04-02 18:19) [12]

следы, судя по всему, ведут в настройки какого-то файрвола

← →
porw (2004-04-02 18:19) [13]

кстати а черви и вирусы не могут быть тому причиной ?

и вообше на этих компах по 20 процессом winoldap какихто висит

← →
porw (2004-04-02 18:21) [14]

2Digitman
странно может дейсвительно вирусы ?
и Firewall + плюс всякие там приблуды не дают ничего с сокетами сделать ?

> и вообше на этих компах по 20 процессом winoldap какихто
> висит

я, извини, ничерта не понял в этой фразе

> плюс всякие там приблуды не дают ничего с сокетами сделать
>

отключи файрвол и "приблуды" на время ... ничто ж, наверно, не мешает этому ..

>porw (02.04.04 18:21) [14]

Firewall + плюс всякие там приблуды не дают ничего с сокетами сделать ?

FireWall могут закрывать доступ с разных адресов, разным программам, по разным портам и т.п....
Для того они и предназначены.

← →
porw (2004-04-02 18:37) [17]

все внутри локалки у нас разрешено .

да в принципе сколько у нас стоит ничего такого не было
вот только несколько дней ,
все начелось с одного компа теперь уже три ,так ведут себя .

> porw

прежде чем о каких-то предметных исследованиях говорить, проверь ВСЮ сеть на наличие заразы ...

socket error 10065 как лечить Найти похожие ветки