Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Проц и видяха: что выбрать ?   Найти похожие ветки 

 
VID ©   (2004-03-29 23:59) [0]

Люди, это срочно!
Собираюсь взять новый комп, и оказался между выбором таких процов: AMD Athlon XP 2800+ Socket "A" Barton (512kb, 333mHz, $135) и Pentium IV 2800 MHz 1024k prescott socket 478 PGA 800MHz ($215).

И выбор видеокарт:
- SVGA 128Mb ATI RADEON 9100 DDR + TV Out ($82);
- SVGA 128Mb ATI RADEON 9600SE DDR TV DVI 64bit ($78);
- SVGA 256Mb FX5600 8x DVI  + TV-out DDR ($120).

Значит так, на цены не смотрим, выбираем лучшее.

Мне от компа нужно следущее: обработка звука, что бы тянула без проблем современные игры, типа Unreal Tournament - 2, ну или что там ещё есть из "тяжёленького".
Также хотелось узнать, насколько "воспламеняем" этот AMD Athlon - а то говорят что он имеет привычку перегреваться (впрочем кулер нормальный для проца я всё равно беру).

Ваши мнения ?


 
cyborg ©   (2004-03-30 00:06) [1]

Athlon XP 2800 FX5600


 
cyborg ©   (2004-03-30 00:07) [2]

хотя Pentium IV 2800 MHz 1024k выглядит конечно привлекательнее


 
VID ©   (2004-03-30 00:16) [3]

+ вопрос: что за фигня это  FX5600  ? Geforce4 ? кто производитель ?

+ ещё один проц, для выбора: Pentium IV 2800MHz 512Kb Socket 478 PGA 800MHz ($200).

в данном случае меня интересует стоит ли  Pentium IV 2800 MHz 1024k prescott socket 478 PGA 800MHz ($215) этих 15 баксов, или лучше ограничится вышеуказаным процом ?


 
DVM ©   (2004-03-30 00:24) [4]


> вопрос: что за фигня это  FX5600  ? Geforce4 ? кто производитель
> ?

Кто производитель карты не знаю, ты не написал:), а чип от nVidia. Из приведенного списка лучшая (и не из-за цены даже). На память не смотри 256 или 128 - разницы никакой, т.к. ширина шины все равно 128.

> + ещё один проц, для выбора: Pentium IV 2800MHz 512Kb Socket
> 478 PGA 800MHz ($200).

прескотт лучше, но не все матери тянут.

> в данном случае меня интересует стоит ли  Pentium IV 2800
> MHz 1024k prescott socket 478 PGA 800MHz ($215) этих 15
> баксов, или лучше ограничится вышеуказаным процом ?

стоит.


 
cyborg ©   (2004-03-30 00:25) [5]

FX5600 это GeForce5, судя по цене производитель Китай :)
Проц лучше с большим кешем брать, быстрее будет однозначно.


 
VID ©   (2004-03-30 00:28) [6]

DVM ©   (30.03.04 00:24) [4]
а что значит "прескотт не все матери тянут": проц вообще не будет работать, или же будет работать не на полную мощь ?

к выбору видео карт добавлена
SVGA 128Mb Geforce4 Ti4200 8x + DVI +TV-OUT ($120). Что скажете за неё ?


 
cyborg ©   (2004-03-30 00:30) [7]

она быстрее, но старая %), у неё нет новых фишек ДиректХ9.


 
Undert ©   (2004-03-30 00:59) [8]

Pentium 4 EE делает любой Athlon 64, дык бери его ! 3.2Ghz


 
reticon ©   (2004-03-30 01:01) [9]

SVGA 128Mb <AGP> DDR ASUSTeK V9950/TVD +DVI+TV In/Out (RTL) <NVIDIA GeForce FX5900>

хватит по самое нехочу ;-)


 
reticon ©   (2004-03-30 01:01) [10]

SVGA 128Mb <AGP> DDR ASUSTeK V9950/TVD +DVI+TV In/Out (RTL) <NVIDIA GeForce FX5900>

хватит по самое нехочу ;-)


 
Ajax ©   (2004-03-30 01:32) [11]

>cyborg ©   (30.03.04 00:25) [5]
>Проц лучше с большим кешем брать, быстрее будет однозначно.

Кстати говоря не обязательно, смотря для каких задач. Если я не ошибаюсь, это связано с тем, что у большого кеша увеличивается время поиска и выборки и соответственно на некоторых задачах работать такой будет медленнее чем брат с меньшим кешем.


 
Undying   (2004-03-30 01:34) [12]

cyborg ©   (30.03.04 00:25) [5]
FX5600 это GeForce5, судя по цене производитель Китай :)
Проц лучше с большим кешем брать, быстрее будет однозначно.

нихрена, да, проц будет рботать быстрее, при использовании памяти RDRAM 800, но он ведь будет ставить DDRSDRAM, при использовании этой памяти кеш не будет заполняться полносьтю, так что никакой пользы отт его количества....


 
Thor ©   (2004-03-30 01:50) [13]

прескот пока лучше не брать - он не полностью реализован, да и нафига попу баян?
вполне хватит

> + ещё один проц, для выбора: Pentium IV 2800MHz 512Kb Socket
> 478 PGA 800MHz ($200).


а из карт...
5600 лучше не брать, особенно за такую цену - кондеры могут полететь, да или еще что-нибудь.
лучше взять что-то типа FX5700 Ultra или даже 5900.
а еще лучше подождать два месяца, когда выйдут чипы от NVidia серии 4х и взять уже по более низкой цене что-нибудь из линейки hi-end тех же FX-ов.


 
Kolyan ©   (2004-03-30 06:15) [14]


> VID ©   (30.03.04 00:16) [3]

Лично мне кажется, что не стоит. Огромного прилива производительности он все равно не увидит, А АМД - тоже машина шустрая, не уступает сильно пню4 2800, поэтому - зачем платить больше.
А из видюхи взял наверное бы радеон 9600 или GeForce Fx 5600


 
VID ©   (2004-03-30 18:29) [15]

я вот порешил, что буду брать радеон 9600, и проц AMD
в-общем, всем спасибо :)

но тема ещё не закрыта (пока ещё не купил комп)


 
CinCinNut ©   (2004-03-30 19:01) [16]

Процессор
AMD Athlon XP 2800+ Socket "A" Barton (512kb, 333mHz, $135)
Хороший выбор. Бартон это гуд :) И по цене и по какчеству. Кстати, насчёт качества - проблем с перегревом у АМД нет. Это касалось только старых камней, термодатчик на проце есть (обработкой сообщений от датчика занимается материнская плата).
Видеокарта

- SVGA 128Mb ATI RADEON 9100 DDR + TV Out ($82);
- SVGA 128Mb ATI RADEON 9600SE DDR TV DVI 64bit ($78);
- SVGA 256Mb FX5600 8x DVI  + TV-out DDR ($120).
SVGA 128Mb Geforce4 Ti4200 8x + DVI +TV-OUT ($120).
Из всего этого наиболее предпочтителен GF Ti4200.
Но это, как говорится, из худшего, поскольку он не поддерживает DX9, зато быстрая(относительно). Оптимальный выбор Radeon 9700(если по деньгам пойдёт конечно).


 
CinCinNut ©   (2004-03-30 19:07) [17]

Ещё.
По поводу Прескота. Нормальные материнские платы должны поддерживать его (нормальные в смысле брендовые и из последних моделей 5-6 месяцев). Возможно нужно будет только прошивку обновить и то не факт.
А поводу видеокарты

> - SVGA 256Mb FX5600 8x DVI  + TV-out DDR ($120).

тоже конечно не самая плохая, но как правильно уже сказали 256 это сейчас не нужно, да и урезанная слегка. а так - тоже выбор.


 
Piter ©   (2004-03-30 20:25) [18]

Карточку бери Radeon 9600 XT или как минимум PRO, но никак 9600 просто. Будеш доволен.
АМД дешевле, намного. Поэтому лучше его брать + ХОРОШИЙ кулер. Не мощный и тупой как Volcano 11 с 56 ДЕЦИБЕЛАМИ (повеситься можно от такого вертолета), а какой-нибудь Igloo сайлент бриз 2 или аналоги...


 
VID ©   (2004-03-31 01:36) [19]

Теперь насчёт мамки вопрос стоит.
Я хочу взять GigaByte GA-7VT600 (Socket A, VIA KT600, Audio, ATX, $69).

Хочу узнать, насколько правилен этот выбор при проце AMD athlon xp 2800+, видяхе на базе Radeon 9600, и памяти pc3200 (1гб) ?


 
Rouse_ ©   (2004-03-31 01:49) [20]

Оптимальный стенд, (но это конечно мое ИМХО) КТ восемсоточка с поддержкой дуала... правда не переношу продукцию от GigaByte - предпочитаю ASUS. Далее две линейки по гектару DDR четырехсотые, процессор не обсуждаем... из винтов однозначно барракуды - хотя сейчас народ полезет спорить...
Кстати из всех их моделей, как самые надежные, предпочитаю 7200.7 - 120Gb ...


 
sniknik ©   (2004-03-31 08:31) [21]

VID ©   (31.03.04 01:36) [19]
не распологаеш(/будеш) случайно тремя лишними ;) жесткими дисками?

если да или в планах есть, то не лишнее предусмотреть чтобы мамка апаратный рейд поддерживала, в случае обьеденения дисков в рейд 5уровня (3 диска минимум для этого)  скорость доступа к ним возрастает в 2.5 - 2раза (а значит и общая производительнось).


 
CinCinNut ©   (2004-03-31 09:59) [22]


> VID ©   (31.03.04 01:36) [19]

чисто субъективно VIA недолюбливаю. Как альтернатива - на базе nForce.


 
Thor ©   (2004-03-31 12:51) [23]


> sniknik ©   (31.03.04 08:31) [21]

RAID контроллер лучше отдельно покупать, с ним можно будет любой RAID строить.
да и мало ли - сгорела мать, а контроллер остался :)


 
ISP ©   (2004-03-31 17:50) [24]

Pentium IV 2800 MHz 1024k глюкавый (мег кеша). Очень требователен к охлаждению. Причем не только проца, но и корпуса компа. Сами попрадовали пачку таких процев, после пришлось менять корпуса на более вентилируемие, а значит, дорогие и шумные. Информацию дали в интеле, после того как мы промучились с этими процессорами. Вообшем лотерея, но этому процу я не доверяю.


 
Piter ©   (2004-03-31 19:55) [25]

и памяти pc3200 (1гб)

а по моему много. 512 вполне хватит, хотя многие будут спорить, но факт в том, что у них у самих не более 512 :)

sniknik (31.03.04 08:31) [21]
в случае обьеденения дисков в рейд 5уровня (3 диска минимум для этого)  скорость доступа к ним возрастает в 2.5 - 2раза


ага, и вместо 120 Гб получится 60 Гб... или нет?

Rouse_ (31.03.04 01:49) [20]
правда не переношу продукцию от GigaByte


это почему? Хорошая фирма... дешевая и хорошая, у меня никаких претензий... а вот CD-ROM"ы у Asus шумные блин очень :)


 
cyborg ©   (2004-03-31 20:01) [26]

В общем я бы взял АМД и на сэкономленные деньги взял хорошую видеокарточку.
А для обработки звука, как и видео, памяти мало не бывает ;).


 
konstantinov ©   (2004-04-01 01:21) [27]

Для меня вопрос покупки компьютера тоже актуален.
Мне, в отличии от VIDа, в соотношении цена/качество все таки доминирует первое. По опыту абгрейда знаю, что вряд ли буду менять мать, видео или камень по отдельности, а вот HDD, и CD пережили абгрейд.
Однозначно буду брать AMD Athlon.
а вот остальное... не хочется переплачивать за лишние навороты и хотелось бы сконфигурировать машину, что называется копейка в копейку, и чтобы при этом все нормально работало с "тяжелыми" играми.
Ну вот, по предварительным прикидкам думаю купить следующее:

1. CPU - Athlon XP 2500+ 512ch, Barton, 333MHz ( если вытяну, возьму пошустрее )  ( 86,5 $ )
2. MB - ASUS A7V600/GBL, KT600, 3DDR400, AGP8X, звук 5.1, LAN, ATA133, SATA RAID, 400MHz, ( 94,5 $ )
3. SVGA - Radeon 9600SE Sapphire Atlantis 128M DDR AGP8X  ( 88,5 $ )
4. Cooler - Coolermaster Aero 7 Lite CP5-8-J71F 1900 - 3500rpm, ( написано, что тихий ) ( 19,5 $ )
5. RAM - 2 * DDR 256Mb PC2700   ( 87 $ )
6. HDD - Seagate Barracuda 120Gb 7200.7 UDMA-100 7200rpm ( 98,5 $ )
или Maxtor DiamondMax Plus 6Y120PO, UDMA-133, 7200rpm, 8Mb cache   ( 103 $ )
7. CD-RW/DVD Sony CRX320E 52x32x52x16   ( 56,5 $ )
8. Case + FDD + Keyboard + Mause      ( 42, 1 $ )
9. Monitor - LG Flatron F700B 0.24 TCO99 70KHz  ( 184 $ )

Итого : 750 $ с копейками... блин, дороговато...будем урезать
например мать по проще?


 
lyeh ©   (2004-04-01 01:23) [28]


> 1. CPU - Athlon XP 2500+ 512ch, Barton, 333MHz ( если вытяну,
> возьму пошустрее )  ( 86,5 $ )

Во дела, кажется совсем недавно за $200 брал :)


 
Piter ©   (2004-04-04 17:53) [29]

3. SVGA - Radeon 9600SE Sapphire Atlantis 128M DDR AGP8X  ( 88,5 $ )

бери PRO или лучше XT - иначе не видать тебе современных игр


 
Sphinx ©   (2004-04-04 18:49) [30]

> бери PRO или лучше XT - иначе не видать тебе современных
> игр

Это почему??? У nVidia проблем с играми нету и фильтрации намного лучше реализованы чем у ATI, у последних кстати недавно инцидент был с драйверами, отказывались работать игры на движке Q3. По-моему версия Каталис 4.2 или около того. nVidia свои дрова до блезка вылизывает и последнее время только WHQL версии выкладывает, причем с цифровой подписью от МикроСофт.

И почти оффтопик: вот тут я смотрю выбирают все себе Атлоны и Радеоны, а на некоторых игровых сайтах видел опросы, так более 60% у людей Пни и ДжиФорсы :)



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.53 MB
Время: 0.032 c
7-1078334956
Kamerad
2004-03-03 20:29
2004.04.25
Можно ли узнать имя модема на Delphi


3-1080619876
_SCORP_
2004-03-30 08:11
2004.04.25
Глюк с записью в таблицу!


6-1074853790
jcrush
2004-01-23 13:29
2004.04.25
Тормозит прога, потоки....


3-1080212284
xxxxxx
2004-03-25 13:58
2004.04.25
select + date


14-1079678868
Красная Майка
2004-03-19 09:47
2004.04.25
KIMP - лог встречи





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский