Несколько идей по спасению сайта.

← →
Соловьев © (2004-03-25 10:18) [0]

Вот пришло в голову как можно попытаться сделать так чтобы "Мастаки" жили.
Первое что приходит на ум это создание усилиями сайта(мастаки, и те кто может и хочет программить) какого-нить продукта.
1. Почтовик.
2. Легкий браузер.
3. Текстовый редактор. Можно и редактор кода.
4. Компоненты. От доступа к БД до красивых визуальных компонент.
Как я предлагаю участвовать в этих проектах? Можно попытаться так:
Исходники открыты, но получить все исходники никто не может, ими заведуют модераторы или отвественные люди. Для всех остальных давать только модули, которые каждый может дописывать, править и вносить свои идеи. Но последнее слово всегда за мастаками.

И еще одна идея. Организовать на сайте раздел, где всегда можно задать мастакам вопрос(именно мастакам, а не всему инету. Не даром же сайт "Мастаки") Вопрос может быть задан не только по программированию на Object Pascal и использования Delphi, но и по SQL, проектированию баз данных и просто например, просмотреть код, указать на ошибки или чем грозит данная реализация кода, в будущем. В общем получить от мастаков исчерпывающую информацию на вопрос по программированию. Сюда можно добавить по желанию мастаков и вопросы по другим технологиям в программировании и языкам будь то С, С++, COM и т.п. И самое главное как с этого всего получить выгоду? Я предлагаю за какждый правильный ответ - тот кто задавал вопрос платить символичискую сумму мастаку(а он отчисляет в фонд сайта допустим 50%.) допустим 1$(это то что приходит в первую очередь на ум. Можно ранжировать вопросы и в зависимости от сложности взымать плату). Задавать вопрос можно только тогда, когда есть деньги на счете. Допустим при регистрации на сайте нужно перечислить 10$ , но их нельзя трогать владельцам сайта, а снимать деньги, только когда оказана услуга... Бесплатный форум пусть остается, там могут попробовать силы начинающие программеры. А если уж приспичило и(или) хочешь получить действительно квалифицированный ответ, то идешь к Мастакам :) Можно оргназовать рейтинг самых активных и дающих классные советы и ответы мастаков, и тот кто спрашивает сам решит кому из мастаков задать вопрос. Можно попробовать сделать так, что если мастка нет, то за него отвечает другой... В общем идею можно развить.
Все это конечно ИМХО. Хотелось бы услишать возражения :)

← →
Dmitriy O. © (2004-03-25 10:24) [1]

> 1. Почтовик.
> 2. Легкий браузер.
> 3. Текстовый редактор. Можно и редактор кода.
> 4. Компоненты. От доступа к БД до красивых визуальных компонент

Всего этого в иннете море. Надо писать эксклюзив. То что еще нет. Занимать свою нишу. Я по прежнему на стаиваю на "Аниматоре текста" Такого еще ни где нет и спрос будет бешенный. Очень будет полезно скажем для детей когда будет анимироваться какая либо сказка. И развлекательно для тех кто любит читать книги в эл виде.

← →
McSimm © (2004-03-25 10:25) [2]

> Хотелось бы услишать возражения :)

Не замедлю с этим :)
Возражаю.

← →
Соловьев © (2004-03-25 10:32) [3]

//Всего этого в иннете море.
Но действительно качественного продукта мало.

← →
stone © (2004-03-25 10:34) [4]

> Соловьев © (25.03.04 10:18)

Вот пожалуйста, сегодня наткнулся на такую объяву, что там и как не знаю, не смотрел:

20.03.2004 09:25
Требуется: Access+VB (можно иное)
Пол: Любой
Образование: Не имеет значения
Комментарии: Предлагаю написать прогу Access + VB ( но не обязательно ) по набросаному мной на скорую руку ТЗ в ней 3 таблице, 8 форм(3 принципиально разных остальные отличаются парой элементов) и 8 отчетов( таких же как формы). Срочность не требуется (пару недель). Оплата 50WMZ или в Москве наличными. ТЗ (888kb) находится здесь http://www.automotors.nm.ru/www.rar
Оплата: 50
Имя: Денис
Телефон: 000
Почта: denisdw@nm.ru

ЗЫ. Вот и вперед, укажи для расчетов кошелек "мастаков" и тем самым осуществишь помощь сайту.

← →
Соловьев © (2004-03-25 10:37) [5]

2 stone
А что это тоже идея :) Надо попробовать. VB не знаю(но не обязательно же)

← →
Sergey13 © (2004-03-25 10:44) [6]

>Я предлагаю за какждый правильный ответ - тот кто задавал вопрос платить символичискую сумму мастаку
Кто будет определять, что ответ "правильный"? Вопрошающий? Сомневаюсь.
Тем паче что вопросы ты предлагаешь даже по "проектированию баз данных". Такие вопросы предполагают достаточно широкий спектр ответов, которые все правильные и неправильные одновременно. Тем более решать такие вопросы в формате форума вообще проблемматично.

>как можно попытаться сделать так чтобы "Мастаки" жили.
А что, так все плохо? Я просто отсутствовал долго и не в теме.

← →
blackman © (2004-03-25 10:44) [7]

>Пол: Любой
>Образование: Не имеет значения
:)

← →
Соловьев © (2004-03-25 10:47) [8]

//Кто будет определять, что ответ "правильный"? Вопрошающий? Сомневаюсь.
Правильный тот который дал верные результат.
//которые все правильные и неправильные одновременно.
Это как?

← →
McSimm © (2004-03-25 10:56) [9]

>А что, так все плохо? Я просто отсутствовал долго и не в теме.
Нет.

← →
Паниковский (2004-03-25 11:08) [10]

Тогда уж какой нибудь компонент/библиотеку за деньги
а что именно писаьт выбрать чего нибудь из FAQ что народу
особливо надо и продавать.
Или утилитку типа "Разбор чужого кода" или "Красивые иконки ну как в ВиндеХР своими руками".

А текстовиков и прочей приблуды по инету столько
что уже точно не кому не надо.

← →
Sergey13 © (2004-03-25 11:10) [11]

2Соловьев © (25.03.04 10:47) [8]
>Это как?
А так. Программирование это ведь штука субъективная во многом. Одну и ту же задачу можно решить многими способами. Некоторые способы (может быть самые "правильные") могут показаться вопрошающему непонятными, (на то он и вопрошающий) и =>"неправильными".
Попробуй "однозначно" ответить на вопрос - какая структура таблиц необходима для написания склада? А вопросы зачастую именно таковы.

Кроме того, как только надо платить, многие (в хСССР большинство ИМХО) куда то исчезают. 8-) Ты много купленных прог имеешь у себя? Так это поощутимее ответа на вопрос, даже правильного.

← →
blackman © (2004-03-25 11:12) [12]

А почему вы решили, что сайт надо спасать ?
Работает нормально и уплачено на год вперед.
В чем проблема-то ?

← →
Паниковский (2004-03-25 11:16) [13]

Соловьев
кстати а сайт надо спасать?
а от кого?

← →
Dmitriy O. © (2004-03-25 11:17) [14]

> Паниковский (25.03.04 11:08) [10]
> Тогда уж какой нибудь компонент/библиотеку за деньги

Не на этом много бабок не срубишь продукция слишком уско специализированна. Надо писать то что найдет массовый спрос у широкой части населения у обывателей. И будет сравнительно просто реализовать. Вот скажем для Аниматор текста наверняка будет нужен и востребован. И как это сделать уже я говорил. Ед трудность создать БД картинок соответствующих обьектов которые будут выделятся из текста.

← →
Соловьев © (2004-03-25 11:23) [15]

2 blackman
Через год кто платить будет? Через два?
А так можно попытаться создать прибыльный сайт.

2 Паниковский
Да много. Но классных мало! Я привел пример нескольких прог для затравки, этот список можно конечно расширить.

2 Sergey13
Склад...
Кто сказал что надо отвечать именно по Библии? Конечно тот кто отвечает должен вникнуть в суть дела и обьяснить как он видит эту проблему. Все зависит от поставленной задачи. На то они и Мастаки, что бы отвечать правильно и без "толчеи воды в ступе".

← →
Sergey13 © (2004-03-25 11:34) [16]

2Соловьев © (25.03.04 11:23) [15]
>Кто сказал что надо отвечать именно по Библии?
По какой именно редакции? 8-)

>Конечно тот кто отвечает должен вникнуть в суть дела и обьяснить как он видит эту проблему.
За 1$ вникать в проблему? 8-) Нет уж увольте. Я (хоть и не мастер 8-) столько взаимопротивоположных толкований могу дать, что у тебя зелени не хватит. 8-)

>Все зависит от поставленной задачи.
Ее еще поставить надо. А с этим часто проблемы.

>На то они и Мастаки, что бы отвечать правильно и без "толчеи воды в ступе".
Не помню точно, как звучит и чье это, но...
Любой дурак может задать столько вопросов, что сотня мудрецов не сможет на них ответить. 8-)

2McSimm © (25.03.04 10:56) [9]
>Нет.
Ну и слава богу. Коротко и ясно. Считаю ответ правильным, но 1$ не пришлю, нет мелочи. Впрочем и крупных тоже... 8-)

← →
Соловьев © (2004-03-25 11:44) [17]

2 Sergey13 ©
Сумму я назвал с балды..
Никто ничего присылать не будет. Задать вопрос можно тогда, когда есть бабки на счете.

← →
PVOzerski © (2004-03-25 12:02) [18]

Я не понимаю, почему сайт надо спасать. По-моему, он и так живой, и неплохо живой.

← →
ИМХО © (2004-03-25 12:12) [19]

Удалено модератором
Примечание: Флуд

← →
Dok_3D © (2004-03-25 13:10) [20]

Через год кто платить будет?

Найдутся желающие. Менталитет такой. Вспомним товарища Мавроди.

← →
ИМХО © (2004-03-25 13:11) [21]

Угу.

← →
Igorek © (2004-03-25 14:20) [22]

Большой популярностью пользуются продукты типа "N в одном". Там картриджи к игровым приставкам "1001 in 1".

Вот бы сделать прогу, которая бы делала все то несложное, что обычно человек делает за компом. Привыкание юзера пришло бы быстро. Есть новый комп - не надо кучу всякой фигни по новой ставить. Поставил сразу все в одном флаконе - и готово. Апгрейд тянуть с одного места.

Предлагаю для начала определиться с перечнем основных простых задач/набором прог.

У меня они такие:
- файл менеджер (Wincmd)
- архиватор (winrar)
- EDialer
- Thebat
- AvantBrowser :-)
- WinAmp
- SocratTranslator

Уверен при надлежащем качестве продукта он найдет самый широкий круг покупателей.

Критикуйте - всем отвечу.

P.S. Предлагаю также назвать сего монстра "ДЖИН" Ж-)

← →
Dmitriy O. © (2004-03-25 14:25) [23]

Promt 2000
3d max
Gif Animator
Фотошоп

← →
Igorek © (2004-03-25 14:39) [24]

Забыл добавить ACDSee

← →
PVOzerski © (2004-03-25 14:46) [25]

IMHO, затея совместного проекта "мастаков" бесперспективна. Возможно, авторы идеи этому и удивятся, но многие посетители форумов заходят на них "между делом", как на "перекур", или же, наоборот, за справкой. А вообще-то они работают над своими задачами. А писать серьезные программы в качестве "перекура" и не хочется, и не получится. IMHO, конечно.

← →
Гаврила (2004-03-25 14:55) [26]

К перечню "основных задач" ([22]) добавлю MSSQL, Delphi, MSOffice
Предлагаю назвать монстра "Джин-Ж"
:-)))

← →
nikkie © (2004-03-25 15:02) [27]

а если Джин-Ж не будет требовать установки OS, то совсем будет крута :)

← →
Kerk © (2004-03-25 15:04) [28]

> а если Джин-Ж не будет требовать установки OS, то совсем
> будет крута :)

Круто будет, если Джин-Ж не будет требовать наличия компьютера! :)

В таком случае проще ввести на сайте обязательную и при этом платную регистрацию...

:-)))

>Круто будет, если Джин-Ж не будет требовать наличия компьютера! :)
нет, такие программы уже есть. например, Джин-с-Тоником. да и куча еще.

Совместный проект прогорит. И первым делом от него отвалятся те, кто сейчас ратует за это дело. На моих глазах здесь за последнии годы столько проектов затевалось - жуть, и до конца 99 процентов не доводилось. Самое поразительное, что пытаются затеять совместный проект в основном те, кто ни опыта ни знаний достаточных не имеет.
К тому же правильно сказал PVOzerski © (25.03.04 14:46) [25] .

Если денежная проблема действительно столь насущная, то может и платная регистрация нужна или что-то в этом роде. WMZ очень удобный способ оплаты. Я думаю никто не разорится если раз в год переведет пару WMZ на счет сайта. Я согласен платить например, потому как сайт нужный и интересный, а самое главное посещаемый. И не хотелось бы чтобы он загнулся.

Согласен с DVM

Ввести платный раздел форума на этом сайте, где вопрошающий оплачивает ответ, но даже на самый дебильный вопрос дается правильный ответ. 25% от оплаты ответа дается сайту, а 75% ответившему верно на данный вопрос. Если интересно, могу дать ссылку на похожую систему.

> Soft © (25.03.04 15:27) [33]

Смысла думаю не будет... все вопросы будут задавать в бесплатных разделах. Тогда уж весь форум делать платным надо... Брррр...

> а 75% ответившему верно на данный вопрос.

А как решить правильно ответили или нет и кто решать будет?

>>DVM © (25.03.04 15:32) [35]
>>А как решить правильно ответили или нет и кто решать будет?

Сам задавший будет выбирать того кто правильно ответил, с возможностью арбитража состоящего из мастеров, которые и будут решать спорные вопросы. Человек, задавая вопрос на платном форуме, имеет кошелек на мастерах Делфи, оттуда и берутся деньги - защита от кидалова. Кроме того кроме платного форума можно будет сделать доску объявлений с заказами на программы(25% от оплаты за заказанную программу идет сайту, сайт же спец механизмами гарантирует выполненную работу, например, рейтингуя тех кто берется за работу, как на рентакодерах).

Я конечно понимаю, что это делать всем лениво, но так как делать что-то нужно, то это вполне рабочий вариант.

Нафиг платно есть много очень форумов по делфи где ответят бесплатно .

По-поводу писания, могу поделиться своими мыслЯми. Недавно я макетировал некую книгенцию, поработал с кварком (прога такая для верстки). Есть в нем траблы и не малые. Много мелких неудобств, глюки (часть из них от крякеров, часть от производителя, часть от Билли). Главное - авторы всегда сдают исх. текст в ворде, а с переносом в кварк м.б. неприятности. Например, приходится долго и нудно подбирать шрифты. Приходится русками форматировать надстрочные и подстрочные символы и ваще такого рода детали оформления текста. Кроме того, таблицы - это отдельный геморрой. Все это нудно и неприятно. + проблемы с авторами - посылаешь им навычитку pdf с их текстом, а они, [beep] не знают, что такое pdf и как его читать. Только с вордом работают. Аналогичные траблы у ПажМейкера и Паблишера. А больше прог под винду для этого дела нет. Ну, разве что Tex-процессоры, но Tex не каждый осилит.
Была мысля написать прогу (назовем ее, WordX), которая позволит делать макет, не вытаскивая текст из ворда. Т.е. юзер раблотает так, как принято работать в макетном редакторе, а прога транслирует все его действия ворду. В doc-файле формируется нормальный текст, который можно использовать, как обычный документ ворда. Все задачи по размещению текста можно решить в такой архитектуре. Из дополнительных фичей - организация оглавления (нет ни в кварке, ни в паже), подстрочный ссылок (в кварке делается ручками, что геморно), smart колонтитулов, нормальная (вордовская) работа с переносами (под кварком есть RusPyph и ORFO, но обе проги часто лажаются). Полезных вещей можно много ввести.
Это действительно эксклюзив. Одному мне это не сделать, учитывая, что я не проф, + есть еще чем в жизни заняться. Если собрать человек 10-15 на факультативную работу, то за 6-10 месяцев можно сбабахать прогу. Потребность в такой проге есть, т.к. практически все профессионально занимающиеся макетированием конторы работают не на крякнутых версиях, а на лИце. Т.е. готовы покупать, лишь бы глюков не было. Кроме того, из общения в инете с другими людьми, которые работают постоянно с кварком знаю, что их тоже много в нем не устраивает (те же оглавления, сноски, колонтитулы, переносы и пр.) При грамотной раскрутке можно выйти на уровень продаж ~500 в месяц за 200 у.е. (это цена кварка) через пол-года после начала продаж. И на сайт хватит, и на пыво.
Вообщем - пишите свои мнения.

Помоему можно продавать скрипт форума этого сайта, например я бы сразу купил, уж очень он мне нравится

> Помоему можно продавать скрипт форума этого сайта, например
> я бы сразу купил, уж очень он мне нравится

Вот именно!!! Я тоже когда там выше писал хотел это написать. Но потом передумал. Я бы тоже купил этот скрипт. Мне тоже нравится.

Несколько идей по спасению сайта. Найти похожие ветки