Вопросы по модерированию.

← →
panov © (2004-03-24 13:30) [0]

Уважаемые посетители сайта и участники форумов!

Для выяснения любых спорных вопросов по модерированию вы можете обращаться не только по официальному адресу, но и обращаться по email и ICQ, которые написаны у меня в анкете.

← →
Ega23 © (2004-03-24 13:31) [1]

Матюги иногда в тему бывают. А так более-менее справедливо...

← →
Kerk © (2004-03-24 13:32) [2]

Ясненько... Учту... :)

← →
Nous Mellon © (2004-03-24 13:33) [3]

Анекдоты иногда в тему срезаете, а так все путем

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-24 13:36) [4]

Nous Mellon © (24.03.04 13:33)

Для анекдотов есть другие сайты (с)

← →
Ega23 © (2004-03-24 13:36) [5]

Для анекдотов есть другие сайты (с)

Так если в тему?

← →
Dok_3D © (2004-03-24 13:38) [6]

Вот это и есть она - демократия!:))
Никогда еще власть не была так близко к народу.

З.Ы. Panov, наверное, mail-автоответчик и ICQ-бота настроил и сидит, не заморачивается. :)

← →
pasha_golub © (2004-03-24 13:38) [7]

А как определить кто именно порубал? :-)

← →
panov © (2004-03-24 13:52) [8]

Хочу добавить еще, что во избежание отсеивания почты антиспамовыми фильтрами, желательно писать осмысленно тему...

← →
panov © (2004-03-24 13:53) [9]

>pasha_golub © (24.03.04 13:38) [7]

А как определить кто именно порубал? :-)

Ну это уже обсуждалось. Все вопросы будут решены со мной или администрацией сайта.-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-24 13:56) [10]

Вот делать нечего, лишний хомут на свою голову. Вполне достаточно официального адреса.
А насчет спама это верно, не только фильтры, но и глаза фильтрую плохо оформленые темы, не заглядывая в само письмло.

← →
panov © (2004-03-24 13:57) [11]

>Anatoly Podgoretsky © (24.03.04 13:56) [10]
Вот делать нечего, лишний хомут на свою голову. Вполне достаточно официального адреса.

Надо хоть немного разгрузить Максима...
К тому же многие вещи мне, как непосредственному участнику модерирования, проще решить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-24 14:03) [12]

Это конечно хорошая цель, понятно когда про темы которые ты отмодерировал, а в остальных случая что, посылать на официальный адрес или как?

Конечно применение ICQ сможет увеличить эффективность, но есть еще и чат, но когда там спрашивают про модерирования другим модератором какой либо темы, я не чувствую себя возможным ответить за него или даже сказать кто именно отмодерировал.
Конечно когда касается моих тем, то могу дать оперативный ответ, но только не спустя несколько дней.

← →
panov © (2004-03-24 15:31) [13]

← →
Nikolay M. © (2004-03-24 15:49) [14]

> Dok_3D © (24.03.04 13:38) [6]
> Вот это и есть она - демократия!:))
> Никогда еще власть не была так близко к народу.

Демократия - это анархия. Известный факт еще в годы до нашей эры.

← →
panov © (2004-03-24 23:04) [15]

← →
Alexander666 © (2004-03-25 03:46) [16]

Гмм, странные это какие-то сообщения пошли, видать совсем вы panov перескучали...

← →
Паниковский (2004-03-25 09:03) [17]

все таки хотелось бы
чтоб писали за что получил
удаление сообщения

← →
Паниковский (2004-03-25 09:04) [18]

все таки хотелось бы
чтоб писали за что получил
удаление сообщения
и кто это решил

← →
Rouse_ © (2004-03-25 09:47) [19]

> [18] Паниковский (25.03.04 09:04)
Так пишут обычно, если не пишут - то автор сообщения и сам может догадаться за что удалили, а решил как всегда - модератор :)

← →
Паниковский (2004-03-25 10:00) [20]

Rouse_
а если мне пояснения надо?
чтоб второй раз на грабли не падать?

← →
Rouse_ © (2004-03-25 10:24) [21]

> [20] Паниковский (25.03.04 10:00)
Для этого существуют правила поведения на форуме - там все расписано...

← →
Паниковский (2004-03-25 10:27) [22]

Rouse_
правила стоит расширить.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-25 10:29) [23]

Паниковский (25.03.04 10:27)

> правила стоит расширить.

Там чего-то не хватает ? :)

← →
McSimm © (2004-03-25 10:31) [24]

> Игорь Шевченко © (25.03.04 10:29) [23]
Там чего-то не хватает ? :)

о плоских шутках сексуального характера.
и еще пунктов 50, пожалуй :)

← →
Парад У. (2004-03-25 10:35) [25]

Есть другие сайты (с)

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-25 10:42) [26]

McSimm © (25.03.04 10:31)

С этим как раз просто - берем книжку: "Как себя вести", аккуратно переписываем слово в слово, и готовы правила :))

Парад У. (25.03.04 10:35)

Под своим ником слабо выступать ?

← →
Kerk © (2004-03-25 10:53) [27]

> Игорь Шевченко © (25.03.04 10:42) [26]
> С этим как раз просто - берем книжку: "Как себя вести",
> аккуратно переписываем слово в слово, и готовы правила :))

В книжках типа "Как ... " обычно пишут бред...

← →
Паниковский (2004-03-25 11:12) [28]

Игорь Шевченко
не хватает политики сайта
например могу ли я заводить темы?
"Ниггиры должны умереть"
"Что подарить на 8 марта"
"Любая тема ветки"
"Украина vs Россия"
"Pascal отстой"

И почему?
Политики нет. Есть правила но все сводится к тому что веди себя хорошо а это уже решает каждый сам для себя что такое хорошо что такое не очень могли бы и написать что вы ждете от посетителей.

> решает каждый сам для себя что такое хорошо

Это так, но, к счастью, есть модераторы

Ну читай внимательно:

> "Ниггиры должны умереть"
"Украина vs Россия"
Пункт 9:
Запрещены высказывания, оскорбляющие людей по национальному, расовому признакам или религиозным убеждениям. А также отправка сообщений, провоцирующих на подобные высказывания.

> "Что подарить на 8 марта"
"Любая тема ветки"
Это можно в потрепаться

"Pascal отстой"
Пункт 5:
Распространение заведомо ложной информации. :)

Что не понятно то?

← →
Паниковский (2004-03-25 11:25) [31]

McSimm
а политику на оснавании которой они решают вывесить на вход чтобы народ был в курсе?

← →
Паниковский (2004-03-25 11:28) [32]

Rouse_
А такой загололвок?
"У меня болит мазоль что делать?"

> "Любая тема ветки"

Конференция называется "Потрепаться", а не "Пофлудить". Из этих соображений темы будут удаляться.

Ко-модератор.

← →
Паниковский (2004-03-25 11:32) [34]

Игорь Шевченко
почему?
что такое флуд?

> [32] Паниковский (25.03.04 11:28)
Ну а сам то думаешь куда?

> [33] Игорь Шевченко © (25.03.04 11:29)
Однако ж героическая ветка была, исключительная можно сказать в своем роде :))

Rouse_ © (25.03.04 11:32)

> Однако ж героическая ветка была, исключительная можно сказать
> в своем роде :))

Одним исключеним обошлись, и славненько. Достаточно.

← →
Паниковский (2004-03-25 11:54) [37]

Удалено модератором
Примечание: Обсуждение моредирования

Так тоже Героическая, но герой в конце концов не выдержал и послал всех в месте с форумом в дальние края.

Паниковский, мастера это жёлтые штаны - два раза КУ , короче вешай бубенчик на нос и не возникай :) Правда, где то есть наша, пацакская планета, но там темно :0

2 Anatoly Podgoretsky я недавно видел в одном из форумов ветку в 34000 сообщений :)

← →
Паниковский (2004-03-25 13:02) [40]

ZeroDivide
я предлагаю запретить ветки типа
"Вопросы по модерированию."
потому как
1 Флуд
2 Наезд на модератора
3 Переливание из пустого в порожнее

Вопросы по модерированию. Найти похожие ветки