По поводу .NET и ее перспективности

← →
KSergey © (2004-03-11 14:38) [0]

Я понимаю, что это "не совсем" по тематике. Более того, дельфи в ее "исконном" понимании оказалась в стороне от этого дела, т.к. она была в каком-то смысле этим самым дот-нет (по-моему; с точки зрения прикладника; всякие мифические кросс-платформенности не рассматриваем).

Но со стороны MS идет явное сильное насаждение данной технологии. Более того, по заявлениям представителей той же MS .NET Framework в след. версии Win будет основой, а Win32 - лишь побочной надстройкой для сохранения совместимости.

Кроме того, уже написаны книги наверное всеми признанными монстрами (Рихтером, например) по внутренним потрохам всей этой штуковины. Когда успел он сие так глубоко просечь - для меня полная загадка, честно. Наверняка без спонсирования от MS не обошлось.

Но что в основном меня смущает, так это видение тех мытарств, которые достаются несчастным визуал-бэйсиковцам, когда от версии к версии идет такое изменение архитектуры продукта - что просто ужас!
Более того: я не совсем понимаю, а на чем будут писаться, например, Corel Draw? Или тот же офис? Неужели на том же .Net (ну т.е. под них)? (т.е. программы, где основная часть кода - это не просто рисование полей ввода и сохранения их в БД; тут как раз идея .Net Framework подходит отменно). Если их сделают под .Net - тогда, конечно, у платформы есть будущее, раз она это позволяет, но пока что-то не вижу я этого. Пока даже у MS .Net - лишь пристройка. Пожирающая ресурсы и т.д.

Да, программировать, наверное, кайф (одна автоматическая сборка мусора чего стоит!). Но страшно попасть в эти сети, и пока я не вижу гарантий того, что участь этой очередной идеи фикс не будет той же, что у VB.

Интересно было бы услышать мысли народные по данному поводу...
А может кому интересные ссылки по данной тематике попадались?

PS
Еще, помнится, все говорилось, что просто Win32 заменят на Win64 – и в общем-то все. А тут на тебе… А может это в пику AMD, которая 64-х разрядный проц таки выпустила, а Интел пока нет?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-11 14:56) [1]

Не поинимаю, програраммирование ООП в Дельфи тебя не смущает, а ОС на основе объектов смыщает.

← →
Delirium © (2004-03-11 15:03) [2]

"Если их сделают под .Net - тогда, конечно, у платформы есть будущее, раз она это позволяет, но пока что-то не вижу я этого", интересно, а я, не смотря на то, что .Net - "у MS .Net - лишь пристройка. Пожирающая ресурсы и т.д.", прекрасно представляю как вышеперисленные продукты могут быть и будут реализованы. Поставьте себе VS2003, и начните присать, что-то полноценное... через месяц поговорим.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-11 15:06) [3]

> MS .NET Framework в след. версии Win будет основой, а Win32
> - лишь побочной надстройкой для сохранения совместимости.

Этого не будет.

← →
KSergey © (2004-03-11 15:07) [4]

> [1] Anatoly Podgoretsky © (11.03.04 14:56)
> Не поинимаю, програраммирование ООП в Дельфи тебя не смущает,
> а ОС на основе объектов смыщает.

Меня смущает не ОС на основе объектов.
Меня смущают перспективы стабильности ее документированного программного интерфейса.

← →
DiamondShark © (2004-03-11 15:26) [5]

> Игорь Шевченко © (11.03.04 15:06) [3]

А что будет?

DiamondShark © (11.03.04 15:26)

Насколько мне известно, ядро останется с тем же API-интерфейсом, что и было, NTDLL останется с тем же интерфейсом, что и было, .Net встроен в систему штатно. API подсистемы Win32 живет и здравствует в LongHorn preliminary version и является основным.

По поводу .NET и ее перспективности Найти похожие ветки