Выборы Президента России 2004

← →
Ig © (2004-03-04 21:24) [0]

Кто за кого собирается голосовать?
Лично Я, за Хакамаду, или против всех!
(Это не агитация, а мое личное мнение!)

Ваши мнения и предложения ...

← →
VID © (2004-03-04 21:30) [1]

а там что ещё и выбор есть ?

← →
N169 (2004-03-04 21:33) [2]

А вам зачем знать, вы не шпиён часом?

← →
Zacho © (2004-03-04 21:36) [3]

Согласен с VID © . Очень уж все последние "демократические" выборы (а этот - особенно) напоминают советские времена. Вроде и кандидатов несколько, а один хрен как не голосуй все равно все заранее знают, кого выберут.

← →
cyborg © (2004-03-04 21:46) [4]

Путин

← →
MOA © (2004-03-04 21:47) [5]

>VID
> там что ещё и выбор есть ?
А что, разве нет? Именно Вам - кто-то навязывает выбор? Конкретно Вас кто-то заставляет выбирать именно кого-то? А вот качество альтернативного выбора - вопрос №2. Прошу прощения за грубость, но выбор между N демагогами (некоторые из которых никак не могут оттереть от пуха свое "личико") и индивидуумом, в чьих качествах как руководителя население уверено - предопределён. Вот пусть Хакамада (или кто другой) чем-нить своим порулит, пусть докажет, что ему(ейё) можно доверять "секреты" (увы, они, секреты, есть и в 2004 году. И не только у России - вспомним Еленина) - вот тогда посмотрим.

← →
Ig © (2004-03-04 21:50) [6]

Я тоже прекрасно знаю кого выберут ;)
Но все же, Я считаю, что Выбор будет в основном, между Путиным и Хакамадой, и Я хотел бы узнать, закого голосовать собираетесь!(!!!), все таки, выборы один раз в четыре года(<- пока!!!) и это определяет кто и как ...

← →
cyborg © (2004-03-04 21:59) [7]

Думаю за Хакамаду мало кто будет голосовать, кукла какая-то, не серьёзно в президенты.

← →
KSergey © (2004-03-04 22:00) [8]

А я наверное не пойду
Пусть не сознательно, н окого "выберут" - все знают, а из предложенного списка ни за кого мне голосовать не охота. Можно было бы традиционно за Явлинского (хотя уже и сомневатьсяначал) - но нету его.
А за Хакамаду - никогда. Взбаломашная, не потянет. Опыта руководить страной у нее нет. Не сумеет, точно.

← →
Гаврила (2004-03-04 22:04) [9]

Говорят, что обвал крыши в аквапарке был терактом
Но перед выборами два теракта подряд нежелательны

Против всех

← →
Ig © (2004-03-04 22:16) [10]

>Опыта руководить страной у Нее нет
А у Путина был!!!
Это зависит от Её команды :)
>Думаю за Хакамаду мало Кто будет голосовать
По предварительным опросам, Хакамада не намного отстает от Путина!
P.S. => www.putin.hakamada.ru Почитайте, Выберите Свое мнение!

← →
VID © (2004-03-04 22:18) [11]

to MOA: Обрати внимание на то как интерсно сложились события нынешнего времени. Я говорю о предвыборной кампании президента в США и аналогичной в России. У меня нет иной информации кроме как новостные ленты и тв-новости, и на них основывается вся разница которую я вижу. А разницу я вижу такую: в США это действительно выборы, когда ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент действительно борется за свой второй срок, и когда другие кандитаты на этот пост, не просто ОТРАБАТЫВАЮТ свою РОЛЬ а именно работают в направлении осущствления своей цели.

Ну а у нас что ?

Лично я под выборами кого угодно понимаю не банальную ситуацию ПРИСУТСТВИЯ САМОГО ВЫБОРА (да выбор есть), а присутствие КАЧЕСТВЕННОГО выбора, т.е. когда нет идиотской предрешённости, когда ты "болея" за своего кандидата постоянно думаешь, а не пройдёт ли другой, когда процентные соотношения бывают не 70(путин) 30(все остальные в сумме) а более демократичные, чёрт побери.

так что с этой моей позиции - выбора нет. есть фарс. есть дешевейшая политическая реклама всех кандидатов (кроме путина, тот даже за рекламу не беспокоится). и есть воистину советская предрешённость этих "выборов".

голосовать не пойду вообще. жалко свой голос на такую чушь тратить )

← →
cyborg © (2004-03-04 22:20) [12]

> P.S. => www.putin.hakamada.ru Почитайте, Выберите Свое мнение!

Ты ещё предложы на whitehouse.gov (ну и название :), устроить голосование что лучше, Вайтхауз или Кемль.

← →
cyborg © (2004-03-04 22:21) [13]

предложы - предложи :)

← →
reticon © (2004-03-04 22:21) [14]

Сразу почему-то всякие мысли в голову лезуь о фальсификации выборов. В инете, кстати, полно разных историй о таких вещах, основанных, якобы на "реальных событиях". Читал как-то одну...

Исключать такое нельзя, все это, впринципе, возможно...

ЗЫ президентом будет не тот, кого выберут, а тот, кто нужен...

← →
VID © (2004-03-04 22:23) [15]

>>Ig © (04.03.04 22:16) [10]
>>P.S. => www.putin.hakamada.ru Почитайте, Выберите Свое мнение!

а что своё мнение надо уже выбирать ? я вот, по наивности думал что собственное мнение формирует, собственная личность :)

← →
Ig © (2004-03-04 22:28) [16]

>A Ты ещё предложы("и") на whitehouse.gov (ну и название :), устроить голосование что лучше, Вайтхауз или К("р")емль.
А, что Тебе не понравилось, лично Я это увидел только сегодня, когда полез на mail.ru почту проверять

← →
Юрий Зотов © (2004-03-04 22:30) [17]

> Кто за кого собирается голосовать?

За камасутру.

← →
blackman © (2004-03-04 22:31) [18]

http://www.newsru.com/russia/02Mar2004/cometee.html

← →
Гаврила (2004-03-04 22:32) [19]

>>Юрий Зотов © (04.03.04 22:30) [17]
За нее руками не голосуют :-))))

← →
cyborg © (2004-03-04 22:33) [20]

> А, что Тебе не понравилось, лично

То, что ты говоришь о сайте Хакамады, как ты думаешь, кто туда ходит?

← →
Ig © (2004-03-04 22:37) [21]

>VID © (04.03.04 22:23) [15]
>а что своё мнение надо уже выбирать ?
Имелось в виду то(мнение), что Тебе ближе :)

← →
VID © (2004-03-04 22:40) [22]

>
> blackman © (04.03.04 22:31) [18]
> http://www.newsru.com/russia/02Mar2004/cometee.html

да хрен такой они снимут свои кандидатуры.. они бы может и рады были (а то блин приходится своё время тратить в разные там областя ехать, текста зачитывать - ну рутина ненужная короче), да только кремль приказал, и оплатил по всей видимои РОЛЬ ОСТАЛЬНЫХ КАНДИДАТОВ, потому что без них как то не демократично получается...

← →
Rouse_ © (2004-03-04 22:41) [23]

Голосовать за кого?
Конечно за наших!!! ;)

← →
VID © (2004-03-04 22:42) [24]

Народ: Даёшь дерьмократию в массы !!!
Путин: могу... а значит... обязан.

:)

← →
Ig © (2004-03-04 22:46) [25]

>То, что ты говоришь о сайте Хакамады, как ты думаешь, кто туда ходит?
Лично Я, не знал этот адрес, повторяю, Я зашел туда, когда полез проверять свою почту и при этом, там не было написано: "Бегом сюда это сайт Хакамады", а было так: "Путин vs. Хакамада", зашел туда ради "спортивного" интереса :)

← →
cyborg © (2004-03-04 22:56) [26]

Вот эти заедшие и проголосовали в основной масе за Путина, а то, что за Хакамаду, те уже с другого места заходили.

← →
cyborg © (2004-03-04 22:59) [27]

Да там вообще-то голосование за высказывание идёт, а не за кандидата в президенты.

← →
cyborg © (2004-03-04 23:03) [28]

И ещё, Путин всётаки несёт ответственность, а Хакамада так, если бы, да было бы:

Путин
В диалоге между бизнесом и правительством должны быть найдены оптимальные схемы. Но это не значит, что мы должны позволить отдельным бизнесменам влиять на жизнь страны в своих интересах. Для этого существуют парламент, суд, СМИ.

Хакамада
Если я буду Президентом, то первое, что я сделаю - буду исправлять ошибки Владимира Путина. Я буду действительно бороться с олигархами. Ведь чтобы на самом деле бороться с олигархами, нужно совершить абсолютно противоположную вещь, по сравнению с тем, что сделал Президент. .....

>те уже с другого места заходили

Интересно с какого "места"

>Да там вообще-то голосование за высказывание идёт, а не за
>кандидата в президенты.

Эти высказывания, входят в программу претендента на презедентское место, как мне кажется :)

> >те уже с другого места заходили
>
> Интересно с какого "места"

Догадайся ;)

>Догадайся ;)

Может с "ISDN" :))

> Кто такие "ОЛИГАРХИ"? :)
Це Чубайс :о))

> Может с "ISDN"
А вот и не угадал! :)

Конечно Путин, он уже показал себя, от добра добра не ищут.
Если бы он не учавствовал, то Миронов, судя по тому как он себя подает, вроде толковый мужик.
За хакамаду голосовать нельзя. Вообще женщинам нельзя доверять такие должности. Пусть сначала с ПМС научатся бороться.

>Це Чубайс :о))
"какой-то мелкий", и вообще это не ответ! :)
>А вот и не угадал! :)
Так Я и думал, значит с "того" места, Я точно не зайду! :)

Почитал и поразился некоторой, ставшей правда уже традиционной истерии по поводу "единственной кандидатуры". Господа! А вчем, собственно, беда-то? Тут вот кто-то озвучил, что Путин весит 60% против 30% всех вместе взятых. Так кто в этом виноват?
Позвольте маленькую аналогию. Формула-1 (кстати, мои поздравления с грядущим первым Гран-При сезона 2004). Многие, так называемые болельщики страшно невзлюбили М.Шумахера, потому что он шестикратный чемпион и упорно продолжает лидировать. Но, ведь чемпионское место просто так не дается. Это - пилот от Бога. Я, хоть и болею всю жизнь за другую команду, признаю это. Очки распределяются по состоянию команды, уровню инженеров и конструкторов, но приоритетным является-таки мастерство пилота. Прошлый сезон показал, что есть альтернатива Шумахеру, значит следует ожидать смены лидера. Думаю, так же должно быть и в политике.
А что касается Хакамады, то мое мнение - это опаснейший враг страны. Если предположить, что каким-то чудом она будет президентом, то видится такая фича: по Красной площади хромает Басаев через Спасские ворота на разборки (переговоры) с действующим президентом. А мне это нужно?

Я не знаю за кого голосовать. Честно.
Я вот набрал в яндексе фразу "управление делами президента". Хотел понять, что за организация такая и каков ее конституционный статус. Статус не понял. Но понял, что организация сия во всех странах, где она существует (Россия, Белоруссия, Казахстан) занимается исключительно передачей федералной недвижимости в свое "оперативное управление", далее объекты передаются на баланс всяких "унитарных предприятий", а далее унитарные предприятия банкротятся, а недвижимость (как правило исторические памятники) попадают в собственность каких-то лиц в качестве встречного удовлетворения по искам. Возможно, я ошибаюсь. Но все это мне не нравится. Мне это напоминает мафию. Сначала был Бородин. Потом его отмазали от судебного преследования, причем Путин лично вносил залог в швейцарских франках (не уточнив, из каких средств). Бородин бил себя в грудь и говорил, что будет "отвечать перед отечественным судом". Потом обещание свое запамятовал. А воз и ныне там. Теперь эти занимается другой чел. Но схема старая. Константиновский дворец зачем-то понадобился управлению по делам президента. Говорят, и здание Госархива в Питере - тоже. Что происходит? Кто может разъяснить? Архив живым не сдастся - я точно знаю. У них, я думаю, компромата выше крыши на всех, начиная с Петра I. Ельцин когда уходил все о какой-то "семье" говорили. Где семья? Где суд? Кто что где уворовал? Если никто - пусть скажут. Пусть суд разберется и всех оправдает. Благо суд у нас теперь оправдывает всех подряд. Даже убийц... Или теперь одни преемники и "рука руку моет"? Тогда я - за Хакамаду. Она хотя бы еще ничего не украла. И на том спасибо!.

kaif © (05.03.04 05:20)
Тогда я - за Хакамаду. Она хотя бы еще ничего не украла. И на том спасибо!.

Возможно, это заблуждение. Она - богатый человек. И была не последним человеком во главе "приватизаторов". А они, как известно - люди небедные (очевидно, за счет "правильно" приватизированного).
Конечно, с другими китами, попавшими вовремя в нужное место ее не сравнить.

Тут недавно поступило предложение, что "ИМХО - самый достойный кандидат". Собирать подписи еще не поздно?

Выборы Президента России 2004 Найти похожие ветки