Вечный вопрос: Выбор ОС (Навеяно очередным BSOD ом)

← →
Gero © (2004-02-24 21:18) [0]

Последние Windows"ы, конечно, достаточно стабильны, но все же даже XP стал последнее время частенько показывать мне Синий Экран, да и вобще системой я не доволен.

95, 98, Me - это уже музейные экспонаты. Не понимаю людей, которые терпят такие муки при работе с ними. Недавно поработал на 98 после XP - это просто тихий ужас! Ошибки выскакивают одна за другой, explorer виснет постоянно, требует перезагрузки. 2000 и XP получше, но особого комфорта, как на Mac"е, не испытываю.
Linux - вот альтернатива. Сам, правда, с ним не работал, но знакомые говорят, что отличная вещь. Но ПО для него на порядок(а может и на два порядка) меньше чем для винды, да и сам пишу под windows, так как спросу на win-программы гораздо больше.
Многообещающий BeOS умер. А жаль.

Возможно есть еще какие-то ОС"ы достойные внимания, не знаю.
Неужели нет достойной замены Microsoft"у?
В других отраслях ПО - пожалуйста, полно отличных программных продуктов. Не нравится Photoshop - пожалуйста, вот вам и Photo Impact, вот и Paint Shop Pro. Не устраивает IE - не проблема, тут и Opera, и Mozilla, и Netscape. Которые его ничем не хуже, а даже лучше.
С ОС дело по-другому. Ну запишу я себе какое-то малоизвестное творение, а програм-то под него очень мало! Вот и потянется тогда рука за старым добрым CD с Windows"ом.

Что вы думаете по этому поводу? Может, кто юзал какие-нибудь нестандартые ОС"ы?
Да, и напишите, какая стоит у вас.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-02-24 21:25) [1]

Кажется без разницы какая ОС у тебя будет стоять.

← →
Cobalt © (2004-02-24 22:01) [2]

Ты, кажется, про Mac"и упоминал - ну и пользуйся на здоровье.
Дома - Mac, на работе - Винды.
Всем сёстрам по серьгам.

← →
Gero © (2004-02-24 22:06) [3]

> Cobalt © (24.02.04 22:01) [2]
> Дома - Mac, на работе - Винды

Не работаю я, еще только учусь. Программы пишу дома.

← →
N169 (2004-02-24 22:28) [4]

Menuet OS - доступно и надолго

← →
DrPass © (2004-02-24 23:21) [5]

Да, однозначно Менует. И компактная (на одну дискету влезает), и название пикантное

← →
zzet © (2004-02-24 23:32) [6]

>Вот и потянется тогда рука за старым добрым CD с Windows"ом.

Ты сам это сказал.

← →
Mihey © (2004-02-24 23:53) [7]

Критика.

>95, 98, Me - это уже музейные экспонаты. Не понимаю людей, которые терпят такие муки при работе с ними. Недавно поработал на 98 после XP - это просто тихий ужас! Ошибки выскакивают одна за другой, explorer виснет постоянно, требует перезагрузки.

Врунишка.

>Многообещающий BeOS умер. А жаль.

Угу, умер. Согласен. Только тут есть старые юзеры, которые не согласны. Давай вместе им парить?

>Неужели нет достойной замены Microsoft"у?

Неа.

>В других отраслях ПО - пожалуйста, полно отличных программных продуктов. Не нравится Photoshop - пожалуйста, вот вам и Photo Impact, вот и Paint Shop Pro. Не устраивает IE - не проблема, тут и Opera, и Mozilla, и Netscape. Которые его ничем не хуже, а даже лучше.

Правильно, Photoshop на мыло, Ulead PhotoImpact рулит.

← →
Gero © (2004-02-25 00:13) [8]

> Menuet OS - доступно и надолго

А софт для этого Менуета где брать изволите?

> zzet © (24.02.04 23:32) [6]

Да уж... :)

> Mihey © (24.02.04 23:53) [7]

> Врунишка
Решать Вам. Я сказал, как есть.

> Неа
Вы забыли поставить "ИМХО"

> Только тут есть старые юзеры, которые не согласны
Это кто?

> Правильно, Photoshop на мыло, Ulead PhotoImpact рулит
Вот это правильно.

← →
Marser © (2004-02-25 01:42) [9]

> DrPass © (24.02.04 23:21) [5]
> Да, однозначно Менует. И компактная (на одну дискету влезает),
> и название пикантное

Ваще та "менуэт" это чиста музыкальнае праизвидение,
а не то, что ты подумал :-)

← →
Кот Бегемот © (2004-02-25 09:14) [10]

FreeBCD

← →
purvainais (2004-02-25 09:31) [11]

FreeBCD - ???
FreeBSD http://www.freebsd.org/

← →
purvainais (2004-02-25 09:34) [12]

P.S. на русском- http://www.ixbt.com/soft/freebsd01.shtml
http://www.ixbt.com/soft/freebsd02.shtml
http://www.ixbt.com/soft/freebsd03.shtml
http://www.ixbt.com/soft/freebsd04.shtml

← →
Sergey13 © (2004-02-25 09:36) [13]

2Gero © (24.02.04 22:06) [3]
Анкета: Дата рождения: 08.04.1989

>Не работаю я, еще только учусь.
Может когда научишься, все будет лучше? 8-)

← →
Kerk © (2004-02-25 09:40) [14]

У меня Менуэт часто вываливается... :(

← →
Ru © (2004-02-25 09:46) [15]

>Gero © (24.02.04 21:18)
>Linux - вот альтернатива. Сам, правда, с ним не работал, но знакомые говорят, что отличная вещь. Но ПО для него на порядок(а может и на два порядка) меньше чем для винды, да и сам пишу под windows, так как спросу на win-программы гораздо больше.

Вот вам ссылочка: http://www.linuxshop.ru/lib/

← →
Думкин © (2004-02-25 10:04) [16]

> Gero © (24.02.04 21:18)

У меня стоит 2000 - проблем не ведаю. Переставляться - не хочу.
С экранами проблемы бывают только когда начинаю чудить с Директом, но именно - чудить.

> Gero © (24.02.04 21:18)
> Не устраивает IE - не проблема, тут и Opera, и Mozilla, и Netscape.

Лично я их рассматриваю как усложняющий довесок при написании скриптов. По мне лучше бы был один IE и постарше версией.

← →
teebot (2004-02-25 10:45) [17]

Здравствуйте.

Не могу удержаться что бы не запоститься в таком топике.
С линуксом я работаю уже года 2 с FreeBSD полгода и являюсь ярым поклоником этих ОС. Насколько я понял тебе вовсе не хочеться менять ОС, тебе просто хочеть лишний разу бедиться что Винда рулит ворева. Дело в том что эти ОС решаю разные задачи, как десктоп, юникс явно не рулит (пока) слишком много заморочем с настройками (про программирование я вообще не говорю единого стандарта практически нет слава богу что можно найти описание glibc) микрософт в этом отношении постаралась наславу есть WinAPI хорошо документированные в MSDN. А вот насчет програм тут наверное ты не прав чуть-чуть, в BSD (в некоторых дистрах линукса тоже) есть такая штука как коллекция портом, так вот эта коллекция перевалила за 10000 (порты это программы) в порты попадают проверенные, популярные программи, а сколько еще есть самописного софта? Игр немеряно, правда они такие стремные, не берем во нимание контру, квейка и героев меча и магии. Должен тебе сказать что юникс потехоньку начинает виходить из темноты и вполне возможно что вскором времени программеры для юникс буду востребованы еще больше чем под винду, ну если не больше то это будет пристижней и прибыльней.

Собстевенно я вел это к тому что винда это классно для десктопа, юникс для серверных решений (незря юникс подобные системы вшивают в обородувание cisco) Некоторые говорят мол винда лучше тем что по статистике ее меньше ломали, во-первых по статистике ее меньше используют на серверах, во-вторых у нее закрытый код, но ситуция резко измениться потому что уже украли исходники NT4 и win2000. Юникс настолько гикая система (и все программи под нее) что ее можно настроить практически под любие сови тербавания без замены ПО. Вот пример есть такой MTA сендмаил, у него конечно больше недостатков чем достоинст, НО... у него есть конгифурационный файл в котором есть такназываемые рулесеты, так вот сендмейл можно настроить даже на те задачи которые он пожизни никогда не решал и для его не надо искать другую программу которая имеет те функции которые тебе нужны.

Одним словом я счатлив и доволен юниксом так же как и виндой, дома например я сижу под FreeBSD хоть это и не десктопная система. Музыку там слушать можно, фильми смотреть можно, програмировать можно, что мне еще нужно. Что бы поиграться я конечно запускаю винду :-))))))))))))).

когда-то я тоже писал под винду, частенько посещал этот форум, но вот уже где-то год как я не написал ни сточки, вот по старой памяти зашел, и такой подарок судьбы - обсуждение юникса :-))))

← →
Passlight © (2004-02-25 10:49) [18]

Думкин © (25.02.04 10:04) [16]
Опера очень быстро работает с кэшем, кнопки "вперед" и "назад" тоже очень быстры, даже минимальный менеджер закачек есть (с докачкой). За это мне Опера и нравится... Что еще может быть нужно ... ? :)

← →
Sergey13 © (2004-02-25 10:54) [19]

2teebot (25.02.04 10:45) [17]
Просто интересно: что ты пишешь и кому продаешь написанное? Если не секрет.

← →
Ru © (2004-02-25 10:58) [20]

>teebot (25.02.04 10:45) [17]

А как же Knoppix? и другие LiveCD? а Lindows, LinuxXP? Они очень уж плохи для "десктоп"?

← →
teebot (2004-02-25 11:01) [21]

2 Sergey13

:-) мы наверное не поняли друг-друга, я теперь вообще не пишу (к большому моему сожалению), а очень бы хотелось. Я вот начинаю потехоньку искать инфу, хочу начать писать под юникс.

← →
teebot (2004-02-25 11:11) [22]

> А как же Knoppix? и другие LiveCD? а Lindows, LinuxXP? Они
> очень уж плохи для "десктоп"?

тут ничего сказать не могу, вполне возможно достойные дистрибутивы. Хотя не верется что они могу соревноваться с виндой на десктопе.

← →
Ru © (2004-02-25 11:18) [23]

>teebot (25.02.04 11:11) [22]

Lindows и LinuxXP, по заверениям создателей, стремятся приблизиться к M$ Windows. По слухам LinuxXP ( http://www.linux-xp.ru/index.jsp ) это Red Hat в девичестве :), но название интригующее.

← →
teebot (2004-02-25 11:18) [24]

кстате забыл сказать, я дома юзаю именно милениум.
может мне так повезло, но работает он достаточно стабильно. :-)
правда у меня выбора не было поэтому я поставил именно его, на тот момент когда я все это делал у меня был 98 и милениум, 98 глючил, поставил милениум, вроде ниче так :-)))))))

← →
Sergey13 © (2004-02-25 11:22) [25]

2teebot (25.02.04 11:01) [21]
А-а-а. Т.е. *nix хорош тем, что и на нем можно музыку слушать и кино глядеть? Минус - играть нельзя. 8-)

>Я вот начинаю потехоньку искать инфу, хочу начать писать под юникс.
И кому продавать? Или для себя?

Я отнють не противник никсов и не аппологет виндов, но с этим сейчас как с выборами в России. ВВП далеко и не лучший, но...
А раз кушать хочется, то приходится учитывать местные условия. 8-)

← →
teebot (2004-02-25 11:24) [26]

> Ru © (25.02.04 11:18) [23]

Если ты имеешь ввиду девичество редхата, это до появления федоры, то я щас как раз юзаю именно девичью версию шапка 7.3 (начинал с 7.0 потом 7.2 и щас 7.3) Хотя линукс есть линукс может он внешне и похож на винду но мне кажеться он остается линуксом. Но что бы говорить наверняка мне надо попробовать его :-)

← →
Danilka © (2004-02-25 11:28) [27]

ну, сайты мона рисовать под любой операционкой. и под яву писать тоже. только, например, лично у меня другие primary-интересы, и, как следствие - опыт.

кстати, слышал краем уха о каком-то проекте "дот нет для линукс", так что, трепещите микрософт, через какой-то десяток лет, все программы под ваши операционки будут спокойно работать и на линухе. :))

← →
Ru © (2004-02-25 11:30) [28]

>Sergey13 © (25.02.04 11:22) [25]

если не говорить о таких "мелочах" как игры под Линакс ( http://lafox.net/shop/?gid=25&PHPSESSID=4662b1c4c5fb097074384fa0d090634f ), то есть такая вещь как Wine (для игр советуют WineX).

← →
teebot (2004-02-25 11:31) [29]

> Sergey13 © (25.02.04 11:22) [25]

разговор шел же про декстоп и сравнение с вндой, вот я про музыку и фильмы говорил.

← →
teebot (2004-02-25 11:32) [30]

> Sergey13 © (25.02.04 11:22) [25]

разговор шел же про декстоп и сравнение с вндой, вот я про музыку и фильмы говорил.

← →
teebot (2004-02-25 11:33) [31]

> Sergey13 © (25.02.04 11:22) [25]

разговор шел же про декстоп и сравнение с вндой, вот я про музыку и фильмы говорил.

← →
teebot (2004-02-25 11:35) [32]

> Sergey13 © (25.02.04 11:22) [25]

разговор шел же про декстоп и сравнение с вндой, вот я про музыку и фильмы говорил.

← →
teebot (2004-02-25 11:40) [33]

← →
teebot (2004-02-25 11:43) [34]

ой блин, народ, извините нагадил в топик
извините

2teebot (25.02.04 11:35) [32]
Ну, я и с одного раза понял бы. 8-)
ИМХО, началось с того, что 15 летний капитан, сказал что винда - отстой, и ему хочется экзотики. 8-)

Что иметь у себя на компе, каждый решает сам. Я писал про то, что работать (и зарабатывать) под юниксы, по крайней мере, намного труднее. В данное время в данном месте (хСССР).

А вообще спор на пустом месте, ИМХО. Я отключаюсь.

>teebot (25.02.04 11:40) [33]

не знаю, не знаю. Но человек, с которым я работаю, ставил Wine и был вполне доволен. Скажем Cool Edit - у него заработал без вопросов, а SounForge - захотел DirectX.

← →
teebot (2004-02-25 11:58) [37]

> А вообще спор на пустом месте, ИМХО. Я отключаюсь

да вовсе не спор это. Как по мне просто беседуем.
серьезный ты слишком :-)
брось ты это.

> Ну, я и с одного раза понял бы. 8-)

ну я же уже прощения попросил

> ИМХО, началось с того, что 15 летний капитан, сказал что
> винда - отстой, и ему хочется экзотики. 8-)

ему захотелось мы поговорили, помоему все очень мило получилось

> Что иметь у себя на компе, каждый решает сам. Я писал про
> то, что работать (и зарабатывать) под юниксы, по крайней
> мере, намного труднее. В данное время в данном месте (хСССР).

полностью с тобой согласен, я просто хотел поделиться своим опытом. в моих ответах вроде нигде не было такого, что вы все ламеры а я крутой потмоу использую юникс.
если у кого-то сложилось такое мнение, извините меня, это не так, уверяю вас. :-)

← →
teebot (2004-02-25 12:09) [38]

> Ru © (25.02.04 11:57) [36]

вполне возможно, что свежи версии wine уже намного лучше.
я тоже запускал игры типа минера и пасьянсов под wine? но это было давно года 1,5 тому назад :-)

← →
teebot (2004-02-25 12:11) [39]

> Что иметь у себя на компе, каждый решает сам. Я писал про
> то, что работать (и зарабатывать) под юниксы, по крайней
> мере, намного труднее. В данное время в данном месте (хСССР).

сейчас я зарабатываю администрированием юникса, надеюсь наступят такие времена когда я буду зарабоатывать программированием под юникс

> Sergey13 © (25.02.04 09:36) [13]
> Анкета: Дата рождения: 08.04.1989

Ну и что Вы хотите этим сказать?

> All

Будем ждать ЛонгХорна. Посмотрим, чем нас удивит Microsoft.

Вечный вопрос: Выбор ОС (Навеяно очередным BSOD ом) Найти похожие ветки