Конкурс на лучшего дешифровальшика !!!

← →
Txxx (2002-09-07 22:24) [0]

Есть вот такой зашифрованный текст:

{ ЎІ®«¬іJ«І¬°JЇі±J±І±µ®іЄЇJёі±J }

Попробуйте дешифровать его.

← →
[NIKEL] (2002-09-07 22:34) [1]

смысл?

← →
Txxx (2002-09-07 22:38) [2]

Просто хочу проверить надежность моего алгоритма.

← →
Txxx (2002-09-07 22:59) [3]

Не получается?

← →
[NIKEL] (2002-09-07 23:04) [4]

а ни у кого и не получится...

← →
Txxx (2002-09-07 23:09) [5]

почему? хороший алгоритм :)

← →
Txxx (2002-09-07 23:10) [6]

или никто и не пытается?

← →
[NIKEL] (2002-09-07 23:13) [7]

Неуловимый Джо foreva :)

← →
Юрий Зотов (2002-09-07 23:15) [8]

Анекдот о Неуловимом Джо слышали?
Похоже.

← →
Карлсон (2002-09-07 23:22) [9]

а какова начальная фраза то?
просто для интереса.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-07 23:34) [10]

Конкурс вообще то предлагает другое, несколько работ как минимум две, что бы название соответсвовало, вот еще одна:

293472080009йцу7н7йццоцч8щгщштфцуу9дфыы

← →
Txxx (2002-09-07 23:52) [11]

???

← →
Txxx (2002-09-07 23:57) [12]

Слабо???

← →
Txxx (2002-09-08 00:04) [13]

1) ЎІ®«¬іJ«І¬°JЇі±J±І±µ®іЄЇJёі±J
2) 293472080009йцу7н7йццоцч8щгщштфцуу9дфыы

Теперь это действительно конкурс !!!

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-08 00:13) [14]

Ну как расшифровал?

← →
Новенький в Делфи (2002-09-08 01:27) [15]

Приколисты :)

← →
Юрий Зотов (2002-09-08 02:22) [16]

Даже интересно. Но не задача, а другое. Неужели этого беднягу Джо так никто и не поймает?

Народ! Ну хоть кто-нибудь! Ну пожалуйста!
:о)

← →
DDi (2002-09-08 03:00) [17]

Уверен, для профессионала это не составит особого труда. Только причем тут програмирование я не пойму... Помоему квалифицированный специалист расшифрует эту байду быстрее, чем программер напишет какой-либо дешифратор. Эхх.. Штирлица бы сюда :)

← →
Poirot (2002-09-08 09:01) [18]

Отлично господа!!! А стоит ли это того.... Тип алгоритма шифровки?... А если это простой xor то тоды труба!!!
Ключь такой длины как нефига сделать!!!!

← →
MacX (2002-09-08 10:15) [19]

to Txxx
Если это и шифртекст (еще не известно, что скрывается за "квадратиками"), то могу сказать тебе, при желании его расшифрует и неспециалист... слабый алгоритм, частотные характеристики не скрыты, и множество других недоработок, с первого взгляда видно, что использовался не настоящий алгоритм (ГОСТ, Blowfish, DES и т.д.)
Но вот тратить время на расшифровку не хочу, смысла нет.
Посоветовал бы не изобретать велосипед (тем более это работа не тривиальная, требует больших знаний во многих областях и много времени), а воспользоваться существующими, проверенными алгоритмами (реализаций в нете полно) - самый простой и надежный способ

← →
McSimm (2002-09-08 12:04) [20]

Предлагаю на конкурс и свой зашифрованный текст.

---начало шифровки---
А
---конец шифровки---

>Txxx
это в принципе ответ на твой вопрос.
Качество алгоритма тут никак не оценить (разве только можно сделать замечание о генерации нетекстовых символов - это недостаток).
Кстати, попробуй сам оценить качество. Только сделай это следующим способом - скопируй предложенный тобою текст в Clipboard и передай на вход своей программы. После чего сравни с исходным вариантом.

← →
Сергей Медяник (2002-09-08 12:43) [21]

У меня даже Outlook и IE по-разному эту абраказябру показали :-) Ну ладно, ты крут! Круче только Гималайские горы :-)))))))))

← →
Сергей Медяник (2002-09-08 13:04) [22]

Пришли на мыло двоичный файл. Мне даже интересно стало.

← →
Guzz (2002-09-08 16:11) [23]

А по моему этот текст написан по принципу:
какой-либо_символ = букве_алфавита
Это мое мнение...
и у меня вроде уже чето получалось расшифровать, токо мозги пухнут уже.
сами думайте...

....а вообще думать всем уже надоело Тххх уже бы сказал ответ. :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-08 16:21) [24]

О он и ответ знает!

← →
MacX (2002-09-08 16:34) [25]

to McSimm
Генерация нетекстовых символов недостатком не является!!!
Тут скорее недостатком является частое повторение некоторых символов

← →
Delirium (2002-09-08 17:07) [26]

>MacX

"Тут скорее недостатком является частое повторение некоторых символов" - Зависит от размера ключа, бывают алгоритмы с оч.большими модифицируемыми ключами, в результате работы такого алгоритма из осмысленного выражения возможно получить на выходе, например одни нули.

← →
Delirium (2002-09-08 17:19) [27]

> Guzz

"А по моему этот текст написан по принципу:
какой-либо_символ = букве_алфавита" - пожалуй так и есть, хотя наверное ещё учитывается позиция символя в строке, в общем не хитро.

← →
evgeg (2002-09-08 17:54) [28]

Слишком маленькое сообщение, чтобы примитивный частотный анализ применять.

← →
Роман Василенко (2002-09-08 20:08) [29]

"Мама мыла раму" - такой вариант предлагаю. По пиву и заключим сделку?... Или "god, sex, beer"...

← →
ALFA (2002-09-08 20:42) [30]

Txxx(Шутник!!!!!)
Расшифруй

ЌeѓoЎcѓcѓoiҐѓa…e…sѓsѓaѓmѓo…cЎcoҐkҐѓq…cѓaѓeѓa

← →
ALFA (2002-09-08 20:47) [31]

Подсказка

Там написано
(Да закодировал неплохо)

← →
Txxx (2002-09-08 21:41) [32]

Никто не ответил правилно и приз я оставляю себе :)

Ответ: Привет всем кто прочитал это!

Anatoly Podgoretsky © (08.09.02 00:13)
>Ну как расшифровал?

Зашифровывать легче... :)

← →
evgeg (2002-09-08 21:44) [33]

> Txx

Огласите, пожалуйста, алгоритм шифрации и, что самое главное, дешифрации.

← →
Txxx (2002-09-08 21:48) [34]

Я же сказал приз остается у меня :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-08 21:53) [35]

Txxx (08.09.02 21:41)
Ну и что, я же шифровальщик, а не дешивровальщик

← →
Txxx (2002-09-08 21:57) [36]

← →
evgeg (2002-09-08 21:58) [37]

> Txxx (08.09.02 21:48)

А причем тут приз, вы решение, огласите, если оно, конечно, существует.

← →
Txxx (2002-09-08 22:01) [38]

← →
evgeg (2002-09-08 23:00) [39]

Ответ -- это метод шифровки и расшифровки.

← →
NetBreaker666 (2002-09-09 00:34) [40]

Слушай, фраза для дешифрования слишком маленькая. Может ты ее просто XOR"ом обработал (например <Даные> xor <pagefile.sys>).

Если будет более-менее большой объем данных и, будет известен уксок данных, и мне дадут за это >=100$, то могу взяться.

Конкурс на лучшего дешифровальшика !!! Найти похожие ветки