Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз17 элт монитор Найти похожие ветки
← →
nick-from (2003-07-14 20:20) [0]ваш выбор?
← →
Opuhshii (2003-07-14 21:24) [1]SAMSUNG 755-756 dfx дешево и сердито,
← →
k-man (2003-07-14 22:59) [2]SAMSUNG 755-756 dfx дешево и сердито,
Фигня.
Samsung SyncMaster 757NF - Rulezz Forever!!!
← →
nick-from (2003-07-15 00:26) [3]чем Samsung SyncMaster 757NF Rulezz Forever?
← →
Карлсон (2003-07-15 00:31) [4]со всеми этими самсунгами и даже 757NF на трубке Mitsubishi есть прокол один - им нужно время на разогрев.
т.е. изображение достигает нормальных размеров только по прошествии минут 10-15.
у меня у самого SyncMaster 757DFX - некоторое время после включения, размеры изображения чуток выходят из видимой области, но к этому довольно быстро привыкаешь.
да и сравнивая эти продукты с аналогичными от других фирм, действительно можно сказать "дешево и сердито".
уже несколько месяцев на своем 17" работаю, частота 100Гц, 1024х768 и очень доволен. глаза не устают, видно все отлично!
← →
nick-from (2003-07-15 00:59) [5]А кто юзал PHILIPS Brilliance 107P40. Уж очень внешне красив. правда с урезанной ЭЛТ. Или SONY E250?
← →
nick-from (2003-07-15 10:31) [6]?
← →
sad (2003-07-15 10:36) [7]CTX 711F
← →
LordOfSilence (2003-07-15 11:08) [8]Вообще-то действительно, говорят что серия NF у Самсунгов - наиболее удачная.
← →
Карлсон (2003-07-15 11:45) [9]про урезанные ЭЛТ уже была ветка.
← →
k-man (2003-07-15 12:39) [10]В каком то журнальчике провордили серьезные тесты и выявили два лучших
NF Samsung и какая-то навороченная модель Nec"a.
>Или SONY E250?
Хорошая вещь но слишком дорогая, насколько я знаю.
← →
Blondin (2003-07-15 12:39) [11]А мне нравится ViewSonic
← →
CinCinNut (2003-07-15 13:31) [12]SyncMaster 17GLsi! Вот это весчь!
← →
KSergey (2003-07-15 13:51) [13]Вот тут могу сказать точно, т.к. работаю за ним:
SONY Multiscan G200
← →
Wizard_Ex (2003-07-15 16:47) [14]Samsung SyncMaster 757NF - качественный монитор
И никакого времени на разогрев не надо
Только при покупке обратить внимание,
чьего производства, ессст-но на битые пикселы
и у настоящего NF"a сзади разьемы R, G, B , H/V , V и USB
бывает что из всех только USB есть и такие моники дешевле
правда разницы особой я не заметил, кроме одного битого пиксела, на который обычный покупатель не в состоянии обратить внимание.
Ну потому собственно говоря и дешевле. Маркировка почти такая же
На нормальном NF"e сзади маркировка следующая:
производство Korea,
model name Samsung 757 NF B (буква B в документах нигде не отсвечивает)
model code AQ17NSBUC / EDC
Diamondtron - самая лучшая труба на сегодняшний день
кстати есть еще настройки фокуса (редко можно такое встретить).
Только на профессиональных(дизайн, все такое) моделях такие вещи встречаются.
Завалов внизу и вверху по углам практически нет (по сравнению с Sony их вообще там нет, у Sony это частая беда, которая настройками не выправляется)
Я однозначно за NF
Можно конечно взять iiama только внешне он страшный и цена баксов на 150 как минимум дороже (считался лучшим профессиональным монитором 2002 если я не ошибаюсь)
Альтернатива RoverScan 117PS (тоже на Diamondtron"e) -
но у него есть несколько недостатков:
1. При переключении режимов он щелкает (сэкономили маненько)
2. При частотах начиная со ста герц на экране особо зоркие видят сетку (в числе особо зорких нахожусь и я) что в прочем не мешает абсолютно, у меня такой дома, хотя пункт первый меня периодически добивает.
3. Совершенно неудобное меню (руки бы поотрывал)
Плюсы те же : завалов нет, разрешения просто дикие и качественные (то есть труба в общем-то с хорошим запасом) и т.д.
У кого есть рядом, попробуйте поиграться с разрешениями и обратите внимание с какими частотами он их показывает. Думаю, что вы будете приятно удивлены
Примерно тех же возможностей NEC MultiSync FE791SB
есстественно тоже на Diamondtron"e
Но больше всего мне нравится Samsung NF - это единственная линейка их мониторов, которая сделана не на их родной и честно говоря не очень качественной трубе, и самая лучшая
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.008 c