Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВы верите в определение качеств человека по мимике, поче- Найти похожие ветки
← →
Vlad Oshin (2003-06-30 19:48) [0]рку, голосу?
← →
Marser (2003-06-30 19:59) [1]Скорее определить личность. Хотя... на Наполеоне и других проходило такое.
← →
AlexRush (2003-06-30 20:16) [2]Частично возможно. Если человек за этим не следит сознательно.
← →
Mihey (2003-06-30 20:35) [3]По мимике и жестам можно определить состояние человека.
← →
Vlad Oshin (2003-06-30 20:47) [4]
> AlexRush © (30.06.03 20:16)
да-да, если не следит...
> Mihey © (30.06.03 20:35)
состояние...
ну почему только состояние? если человек более оптимист, то он улыбается чаше и морщины формируются по иному. Не случайно великие живописцы рисовали стариков - подсознательно там заложено больше, чем так, поверхностно...(морщины поперек лба - думать склонен, тяжелая жизнь и проч. и т.д.)
будет ли это справедливым в бОльших случаях?
← →
Mihey (2003-06-30 21:20) [5]Да будет. Но я мыслил про методы определения, говорит ли чловек правду или же он лжёт на допросах.
← →
Vlad Oshin (2003-06-30 21:25) [6]
> Mihey © (30.06.03 21:20)
ого! :)
допросы пока не очень... интересуют...
денег у меня мало, не за что :)
← →
Vlad Oshin (2003-06-30 21:32) [7]подскажите хорошие психологические сайты
учавствовал в 2-3, литературу не обновляют месяцами, постинги в час по чайной ложке...
← →
Ru (2003-07-01 09:56) [8]>Vlad Oshin © (30.06.03 19:48)
>Вы верите в определение качеств человека по мимике, почерку, голосу?
Не верю, а знаю, что по почерку можно определить: пол, возраст, состояние (болен, нервничает, пишет под принуждением и т.д.), по мимике тоже можно очень многое определить (лжет или говорит правду и еще кое-что). Голос один из самых, на мой взгляд, красноречивых свидетельств о человеке: пол (ну это понятно), состояние, лжет или говорит правду, скрывает что-то (недоговаривает), собирается у вас что-то попросить, черты лица (если вы никогда этого человека ранее не видели) и еще очень много полезных характеристик.
← →
Johnny Smith (2003-07-01 09:58) [9]Согласен с Ru © (01.07.03 09:56)
← →
Dmitriy O. (2003-07-01 10:34) [10]Не только верю но и пишу (между делом) прогу которая загоняет текстовый файл в базу и анализируя синтаксис делает определенные выводы а еще её можно использовать для определеня авторства какого либо текста было бы здорово если была бы прога могущая закачать звуковой файл в текст тогда особенности человека легко было бы выявить анализируя его речь. Далее думаю заняться прогой которая бы анализировала фотографию человеческого лица т.к. дома есть две книжки -"Как определить характер человека по лицу" и "Как определить болезни человека по лицу"
← →
Кот Бегемот (2003-07-01 10:51) [11]Веримм ??? - ну конечно же верим :) - но проверяем.
А еще больше верим анализам... д№@$ьма например :)))
← →
Ru (2003-07-01 10:58) [12]да, насчет литературы и форумов, это закрытые темы были во времена Союза. Сейчас их открывают по чуть-чуть, но в основном это движение на западе.
← →
Катерина (2003-07-01 11:13) [13]Не знаю, как насчет характера, но степень родства по почерку определить, по-моему, можно. Например, у моей мамы четкий, учительский, каллиграфический почерк, а папа писАл очень мелко. Почерк у меня в точности мамин, но я все время удерживаю себя, чтобы не писАть слишком мелко, если бы я за собой не следила, то мой текст можно было бы прочитать, разве что, под микроскопом. И у многих родственников и знакомых я наблюдала аналогичное явление: почерк имеет общие черты с почерками родителей.
← →
Ru (2003-07-01 11:20) [14]>Катерина © (01.07.03 11:13)
подражание
← →
clickmaker (2003-07-01 12:48) [15]А по исходному коду на Дельфи кто-нить пробовал определять характер?
← →
Ru (2003-07-01 13:07) [16]>clickmaker © (01.07.03 12:48)
можно, но тогда тот, кто попробует это сделать гарантировано получит, если не нобелевскую, то какую-либо другую приличную премию :)
← →
Катерина (2003-07-01 13:16) [17]
> Ru © (01.07.03 13:07)
> >clickmaker © (01.07.03 12:48)
>
> можно, но тогда тот, кто попробует это сделать гарантировано
> получит, если не нобелевскую, то какую-либо другую приличную
> премию :)
Я думаю, что это и так достаточно широко используется. Часто при устройстве на работу просят показать или написать куски кода (см. ветку про интервью при приеме на работу). При этом оценивается не только уровень специалиста и алгоритм, но и такие нюансы, как комментирование программ, имена переменных, структура и пр. А это уже черты характера, выраженные в профессионализме.
← →
clickmaker (2003-07-01 13:31) [18]А если у меня комментарии типа
// This fucking line should be removed after testing
Меня возьмут ?
← →
Ru (2003-07-01 13:50) [19]Существуют "стандарты" программирования, в частности оформления кода и это очень важный момент при работе в группе разработчиков. Иногда лучше взять малограмотного, но нормально комментирующего свои программы программиста, чем гения, программы которого даже он не исправит.
← →
kaif (2003-07-01 14:09) [20]ИМХО, лучший способ быстро разобраться в человеке, это присмотреться к его шуткам, остротам и тому, как он реагирует на чужие шутки и остроты. Одним словом, я бы не стал слепо доверять человеку в каких-то областях, если у него проблемы с юмором в этих областях.
По почерку многое можно сказать, как, впрочем и по физиономии, но во всех этих выводах мало практического смысла. Все те же выводы можно сделать, если просто поговорить с человеком. Вообще я за комплексное восприятие людей. Например, мой почерк менялся очень серьезно за жизнь несколько раз. Разумеется, это с чем-то связано. Но я легко могу воспроизвести любой из этих почерков. соответственно, если я вдруг почувствую, что кто-то собирается по моему почерку что-то для себя выяснять, то я смог бы, выбрав почерк, начать манипулировать этим человеком. Неужели это ему нужно? И физиономией тоже можно управлять. Все эти вещи работают, только если они бессознательны. А зачем полагаться на бессознательное? Оттуда может любой черт выпрыгнуть... Не лучше ли выяснить, в чем у человека развито сознание и на это делать ставку? Тогда, по крайней мере, если он подведет, то ему можно будет это объяснить. А этого в большинстве случаев достаточно для любого дела.
← →
clickmaker (2003-07-01 14:24) [21]Одним словом, я бы не стал слепо доверять человеку в каких-то областях, если у него проблемы с юмором в этих областях.
Самые большие проблемы с юмором в этих областях наверно у работников морга и патологоанатомов
← →
Vlad Oshin (2003-07-01 14:24) [22]
> kaif © (01.07.03 14:09)
Согласен.
но тут промелькнуло
> достаточно для любого дела.
а если не дело?
Если человек очень толковый и умный, но его что-то раздражает?
Сам он можть не понимает что, или не хочет говорить...Надо самому попытаться убрать его дискомфорт..
Тем более для умного и толкового то :)
Ну можть он серьезен или смешлив по жизни более чем наоборот?
и другой тип людей не нравится или наоборот, ищет себе дополнение
а тебе ничего это не стоит, и можно уважить человека.
← →
Mike B. (2003-07-01 14:43) [23]> clickmaker © (01.07.03 12:48)
Можно, я пробовал.
← →
Vlad Oshin (2003-07-15 00:57) [24]А как Вам Карнеги(тот что Дейл)
← →
AZ (2003-07-15 06:31) [25]Один мой хороший знакомый сказал, что если с ним будут общаться, используя методы Карнеги, он того спустит с лестницы..
Я с ним во многом согласен. Человек, часто называющий тебя по имени-отчеству, вызывает сначала удивление, потом подозрение, а затем отвращение.
Имхо, пособие для завоевания друзей среди дебилов.
← →
Юрий Зотов (2003-07-15 06:41) [26]> Vlad Oshin © (30.06.03 19:48)
> Вы верите в определение качеств человека по мимике, почерку,
> голосу?
Верю. Особенно в Инет-конференциях.
← →
Vlad Oshin (2003-07-15 06:52) [27]
> AZ © (15.07.03 06:31)
Солидарен
Я бы еще и пинка дал :)
← →
Кен (2003-07-15 07:30) [28]
А можно ли определить качество человека на форуме, если он постоянно отвечает вопросами на вопрос ? ;)
← →
Vlad Oshin (2003-07-15 07:40) [29]
> Кен © (15.07.03 07:30)
а что таки Вы имеете в виду? :)
← →
Юрий Зотов (2003-07-15 07:46) [30]> Кен © (15.07.03 07:30)
Программистские качества человека на форуме можно определить уже даже только по его вопросам. А человеческие - по его реакции на ответы.
:о)
← →
Vlad Oshin (2003-07-15 07:48) [31]Карнеги, имхо, не наш.
Это - Они, те самые...с улыбкой без кариеса и смысла
Но в чем популярность? почему такой бум?
← →
sad (2003-07-15 10:32) [32]потому что роботы
← →
Думкин (2003-07-15 10:37) [33]Vlad Oshin © (15.07.03 07:48)
Карнеги - да. Я когда прочитал первый раз, - то бухнуло - такое пещерное и в люди, и с таким умным видом? Дикари.
← →
Юрий Федоров (2003-07-15 11:10) [34]>>clickmaker © (01.07.03 13:31)
>>А если у меня комментарии типа
>>// This fucking line should be removed after testing
>>Меня возьмут ?
:-)
Когда я вижу комментарии на англ. языке, для меня это является серьезным плюсом при принятии решения о приеме на работу. По крайней мере это говорит о лени - то есть о очень положительном качестве для программиста.
Другое дело, что для такого коментария больше подойдет TODO
← →
Skier (2003-07-15 11:13) [35]>Юрий Федоров
> Когда я вижу комментарии на англ. языке, для меня это является
> серьезным плюсом при принятии решения о приеме на работу.
>
Даже если написано с кучей ошибок ? :)
← →
Жук (2003-07-15 11:14) [36]
> Юрий Федоров © (15.07.03 11:10)
> Когда я вижу комментарии на англ. языке, для меня это является
> серьезным плюсом при принятии решения о приеме на работу.
> По крайней мере это говорит о лени - то есть о очень положительном
> качестве для программиста.
И не лень вам английские комменты читать ? ;-)
← →
Юрий Федоров (2003-07-15 11:16) [37]>>Skier © (15.07.03 11:13)
даже если с кучей :-)
Я, честно говоря, и сам часто пишу по английски с ошибками :-(
Но бывает настолько лень переключить раскладку :-)
← →
Skier (2003-07-15 11:19) [38]>Юрий Федоров © (15.07.03 11:16)
Про лень понимаю :) Сам такой бываю...:)
А про ошибки так : главное чтобы их компилятор пропустил. :)
← →
Dmitriy O. (2003-07-15 11:22) [39]>Юрий Федоров © (15.07.03 11:10)По опыту общения с нашим АСУ я понял что лень это их врожденное качество даже для супер программистов - тех кто вообще не пишет комментариев (из за тойже лени).
← →
Юрий Федоров (2003-07-15 11:28) [40]>>Skier © (15.07.03 11:19)
:-)
>>Dmitriy O. © (15.07.03 11:22)
Настоящий лентяй должен писать комментарии, иначе потом придется потратить больше усилий на то, чтобы понять - что же тут происходит
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.01 c