Потоки в C#

← →
Ilya39 © (2005-09-08 16:35) [0]

Изучаю С#. Разбирался с потоками. Не понятно следующее.
1). В Delphi было TThread свойство Terminated и метод Terminate. Обычно я действовал по следующему принципу:
procedure TMyThread.Execute; begin while not Terminated do begin //Do something end; end; … //из основного потока: mythread.Terminate; mythread.WaitFor;

Как в C# организовать подобное? Вычитал что есть метод Abort и класс ThreadAbortException. Например:

private void MyThreadStart() { try { while (true) { for (int i = 0; i <= 500; i++) { listBox1.Items.Add(i); } Thread.Sleep(100); } } catch (ThreadAbortException e) { listBox1.Items.Add("Thread Abort!" + e.ToString()); } } //из основного потока: mythread.Abort(); mythread.Join();

Но дело в том,что в случае Terminated и Terminate тело моего цикла while гарантировано завершалось, а тут получается, что нет. В частности в ListBox будут блоки чисел не 1..500 а 1…Случайное число. Как же мне организовать в C# схему которая была в Delph? Наследоваться от Thread и объявлять нужное свойство а-ля Terminate? Или есть какой-то стандартный подход, о котором я не знаю?

2). Опять таки в Delphi был метод Syncronize(), а как быть в C#? Корректно ли писать listBox1.Items.Add(i) в дополнительном потоке (если речь идет только о добавлении элементов)?

← →
Ilya39 © (2005-09-08 16:54) [1]

> Наследоваться от Thread

Оказывается TThread обявлен как sealed, от него и не унаследуешся...

← →
Гость12 (2005-09-08 18:11) [2]

Посмотри ьакую схему

ManualResetEvent allDone

в потоке
allDone.Reset();
...
allDone.WaitOne(); // тормознуть поток

В другом потоке

allDone.Set(); // продолжаем выполнять

может помогет. (Просто не совсем понял задачу)

← →
Гость12 (2005-09-08 18:16) [3]

Кстати: Если я правильно понял то можно сделать так:

Досчитал до 500 и затем

allDone.WaitOne //поток останавливается до allDone.Set()

а в другом если ненадо запускать делаешб Abort()/

← →
ilya39 © (2005-09-09 09:39) [4]

> Гость12 (08.09.05 18:16)

Мне не надо ждать в потоке, мне надо что-бы я его запустил и он делал неч-то непрерывно и переодически выплевывал результат в основной поток. А по команде из основного потока, "доделав" тело цикла while завершался. Но в принципе, зря я наверно дискуссию затеял. Можно обявить еще одну логическую переменную MyTerminate например и её использовать:

метод ThreadStart: while (!MyTerminate) { //Do some work... }

← →
ilya39 © (2005-09-09 09:43) [5]

Просто меня смутило что разработчики C# не реализовали в классе Thread метод и свойство подобные Terminate и Terminated как в Delphi - ситуация-то стандартная....

← →
ilya39 © (2005-09-09 12:01) [6]

Отвечаю сам себе про Syncronize():
http://www.gotdotnet.ru/DotNet/FAQ/WindowsForms/Misc/299.aspx

← →
bizonwar © (2005-09-12 12:35) [7]

2 ilya39
А чем вам не подходит :
Gets a value containing the states of the current thread.

public ThreadState ThreadState {get;}

Property Value
One of the ThreadState values indicating the state of the current thread. The initial value is Unstarted.

> [7] bizonwar © (12.09.05 12:35)

Вы, наверно, не совсем поняли о чем я спрашивал. Не понимаю причем здесь свойство отображающее состояние потока....

Я тут попробовал, получилось вот что:
int Counter = 0; private void DoWork() { for(int i = Counter; i <= 5; i++) { MessageBox.Show(i.ToString()); Counter = i; Thread.Sleep(5000); } } public void ThreadProcedure() { try { DoWork(); } catch(ThreadAbortException e) { Thread.ResetAbort(); ThreadProcedure(); } }

Потоки в C# Найти похожие ветки