Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "KOL";
Текущий архив: 2003.07.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Рассылка новостей KOL & MCK   Найти похожие ветки 

 
SPeller   (2002-11-06 12:37) [0]

Решил вынести данную тему на всеобщее обсуждение. Я собираюсь сделать русскоязычную рассылку новостей КОЛ на Subscribe.Ru. От Кладова пока тихо, видимо другие дела пока появились. Я хочу совместно с основными новостями писать так же новости обновлений на kol.mastak.ru . Я думаю его владельцы тоже будут не против. Поскольку рассылка должна нравиться подписчикам, я решил выслушать ваши пожелания и предложения о ней, что ещё хотелось бы видеть там кроме основных новостей.
Пока что назвать рассылку планируется "Новости KOL & MCK", но если у вас есть другие варианты - пишите здесь.
Так же хочу обратиться ко всем разработчикам компонент и авторам статей, размещаемых на Мастерах KOL&MCK, в случае успешного создания рассылки уведомлять меня об обновлениях и выходе ваших новых творений.


 
Alexander   (2002-11-06 12:54) [1]

Я только ЗА!
Правда я и без этого с сайта не вылезаю практически :), но в деле популяризации KOL это только поможет.


 
Gandalf   (2002-11-06 17:06) [2]

Поддерживаю.
Со своей стороны постараюсь сделать все от меня зависящие.


 
SPeller   (2002-11-07 14:22) [3]

Вот заготовка:
http://spellersoft.narod.ru/kolsubscribe/

Как она вам?


 
Gandalf   (2002-11-07 16:02) [4]

Несмотря на размер сообщения, посчитал необходимым бросить в форум поскольку требуется коллективное рассмотрение, идей и предложений. Да простит меня модератор.

Я немного покритикую:
Вроде нет единообразия. Например в значках, знаю что я нас с Кладовым разная легенда, замечал что и с Бартовым тоже не совпадает. Неплохо бы синхронизировать нам их вообще, или тебе их под один тип подогнать (скриптом). Вот моя легенда.

// [+] - добавил
// [*] - изменил
// [-] - бага нашел
// [!] - бага исправил
// [.] - помелочи
// [~] - временно (тяп-ляп :)
// [N] - примечание
// [?] - вопрос к общественности (не знаю как сделать,
// интересно мнение других, пишите)
// Можно усиливать эффект - добавляя знак [+++]
// Или комбинировать [+.], [+~]
Так же в новостях применяю префиксы: KOL\MCK, KOL, MCK (Где изменил). И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия), Спасибо ... и т.п.

Считаю что первое деления должно осуществять по дате, далее по теме, но тем не плодить (KOLnMCK, Components, Libs, App"s - поскольку у нас не обзор новостей САЙТОВ КОЛ, а оброз новостей КОЛ), но источник не плохобы указать (но в конце и между делом).
Потом вещи типа: "В разделе Файлы-Компоненты", "См. секцию АБВ" - лучше убрать, а сделать прямые ссылки. Ставить версию поближе к компоненту (но ставить). Зачем писать BAP... (20.12.02), есть дата у новости, а вот версию бы неплохо узнать.
Шаблоны вида "Обновился, появился" - считаю хорошими. Возможно неплохо бы указать еще и рамер новости. Внешне довольно приятно, но может только синий, зеленый, красный и желтый притушь - и возможно один из них и убрать.


 
SPeller   (2002-11-07 16:44) [5]

Вообще те новости я взял с сайтов, что было то и всунул. Это всего лишь первый эксперимент с оформлением. Общий план я никидал, осталось его подкорректировать и уточнить мелочи.

> Например в значках, знаю что я нас с Кладовым разная легенда,
> замечал что и с Бартовым тоже не совпадает. Неплохо бы синхронизировать
Желательно бы всем договориться о единой легенде, чтобы меньше путаницы было. В рассылке хотябы.

> // Можно усиливать эффект - добавляя знак [+++]
> // Или комбинировать [+.], [+~]
Думаю что не стОит. Тогда точно запутаемся что к чему.

> Так же в новостях применяю префиксы: KOL\MCK, KOL, MCK (Где
> изменил). И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия),
> Спасибо ... и т.п.

Это тоже положительные моменты, но о них надо договариваться тем кто меня новостями снабжать будет, либо здесь, либо перепиской по мылу. Я пока особых планов по написанию своих компонент не имею (в ближайше время, по крайней мере).

> Внешне довольно приятно, но может только синий, зеленый,
> красный и желтый притушь
Немного притушил. Как сейчас?


 
Kirill   (2002-11-07 16:45) [6]

Есть рассылка на yahoogroups.com


 
SPeller   (2002-11-07 16:50) [7]

ВНИМАНИЕ!!!

На рассылку уже можно подписаться!

http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.prog.kolsubscribe


 
SPeller   (2002-11-07 16:51) [8]

2 Kirill

На русском?
Забугорные рассылки мне не нравятся...


 
Kirill   (2002-11-07 17:29) [9]

2Speller: Пока там мало народу подписано. Если подпишуться много, то будет на русском языке.


 
SPeller   (2002-11-07 17:36) [10]

2 Kirill
А мы народ на нашу переманивать будем! :-)))


 
Gandalf   (2002-11-07 17:44) [11]


> Желательно бы всем договориться о единой легенде, чтобы
> меньше путаницы было. В рассылке хотябы.


Желательно. АУ! Компонент и ньюс-мейкеры, как ваше мнение?! Давай-те сформируем общую легенду.


> > // Можно усиливать эффект - добавляя знак [+++]
> > // Или комбинировать [+.], [+~]
> Думаю что не стОит. Тогда точно запутаемся что к чему.


Принимается.


> Немного притушил. Как сейчас?


Отлично, но вот красный - мол, "Внимание! Во время обстрела с этой строны здания особенно опасно!".

Даты наверное лучше 22-сен-2002. И слово "от" - наверное лучше убрать.

Префиксы [+] - "худые", их бы жирностаестей, и цвет ну... другой. На авторов бы давать мыла. Имена компонентов жирностаем. И ключевые моменты (asm,OnChange, NewBase)


> > Так же в новостях применяю префиксы: KOL\MCK, KOL, MCK
> (Где
> > изменил). И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия),
>
> > Спасибо ... и т.п.
>
> Это тоже положительные моменты, но о них надо договариваться
> тем кто меня новостями снабжать будет, либо здесь, либо
> перепиской по мылу.

Опять АУ! Компонент-мейкеры, что думаете?


 
SPeller   (2002-11-07 17:53) [12]


> Отлично, но вот красный - мол, "Внимание! Во время обстрела
> с этой строны здания особенно опасно!".
Красный я сделал чтобы заголовок не был монотонным. Но согласен, что его надо подобрать немного.

> Даты наверное лучше 22-сен-2002. И слово "от" - наверное
> лучше убрать.
>
> Префиксы [+] - "худые", их бы жирностаестей, и цвет ну...
> другой. На авторов бы давать мыла. Имена компонентов жирностаем.
> И ключевые моменты (asm,OnChange, NewBase)
Хорошо, учтём это когда получу порцию нормальных новостей.

А вообще, кому не лень, предлогаю сохранить себе этот шаблон и изменить на свой вкус. Внесите свой вклад в общее дело!


 
AL2002   (2002-11-07 18:31) [13]


> SPeller

Пока что спрашивать нету смысла. Сначала раскрути её хотя бы до 300, а там уже тебе скажут, как лучше.


ЗЫ:
Привет "Новостям сайта MicroKOR".
:))))))


 
bartov   (2002-11-07 19:16) [14]

Ага, появился Бартов, которому ща плохо... Эх этот TObj...

// [-] - бага нашел
// [!] - бага исправил

Оставить только [-] - нашел баг и убрал - нечего народ багами пугать!
Вот это тоже пригодится - [D] - удалил свойстов, метод и т.д. за ненадобностью.

// [+] - добавил
// [*] - изменил
Это уж стандарт давний!!!

> Зачем писать BAP... (20.12.02), есть дата у новости, а вот версию бы неплохо узнать.
Не извените, но мне циферы не подуше(1.01 - 100001.05 - как это будет смотреться?).
Хотите сами циферы ставьте, я не против.

> И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия)
Тогда лучше для начала на какой версии был написан компонент.
А потом с исравлениями KOL`а и компонента добавлять!

Кстати, почему никто не присылает своих творений?


 
SPeller   (2002-11-07 19:39) [15]


> Кстати, почему никто не присылает своих творений?

Я сейчас начал переводить модули для подробной информации о системе, но споткнулся на определении устройств в системе: инфа вытаскивается из реестра, а там, как известно, остаются все сведения о когда-либо стоявших устройствах. Отсюда и вылазит по 4 сидюка, по 3 флопика и т.д. и т.п. ... :-((


 
Gandalf   (2002-11-07 23:20) [16]


> Оставить только [-] - нашел баг и убрал - нечего народ багами
> пугать!
> Вот это тоже пригодится - [D] - удалил свойстов, метод и
> т.д. за ненадобностью.

Тогда давай, [!] нашел-исправил, [-] - удалил свойство метод и т.д.


> > И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия)
> Тогда лучше для начала на какой версии был написан компонент.
> А потом с исравлениями KOL`а и компонента добавлять!


Просто бывает, захочешь в компонент что-то добавить, хлоп в MCK и в КОЛ чей-то не предусмотрено, пишешь Кладову, он обновляет KOLnMCK, ты компонент, но вот твой компонент может кому и нужен, а новая версия не очень (зачем качать когта я там новые фичи не использую), а так намекаешь, мол без нового KOLnMCK не пашет, но это тоже по желанию.


> Я сейчас начал переводить модули для подробной информации
> о системе, но споткнулся на определении устройств в системе:
> инфа вытаскивается из реестра, а там, как известно, остаются
> все сведения о когда-либо стоявших устройствах. Отсюда и
> вылазит по 4 сидюка, по 3 флопика и т.д. и т.п. ... :-((


Полезная штука, я нечто аналогичное делал, определяет всю инфу о процессоре (CPUID) - правда через асм, но вот инфу об устройствах через реестр тоже делал. Если интересно - пишу, может чем и помогу.

ЗЫ: Вообщем поскольку я вижу массы инертны, думаю можно переходить на личню переписку. И там дообсуждать детали.


 
bartov   (2002-11-08 00:20) [17]

Лучше [-] нашел-исправил, [!] - удалил свойство метод и т.д.
[-] - это уже давно так принято.

Народ выскажите свое мнение...


 
SPeller   (2002-11-08 04:07) [18]

Я за то чтобы [-] нашел-исправил

2 Gandalf (07.11.02 23:20)
Определяли реально находящиеся в системе устройства?

> я нечто аналогичное делал, определяет всю инфу о процессоре
> (CPUID) - правда через асм
Я уже переделал такой модуль, там всяких разных сведений туева хуча: от размеров кешей всех уровней до определения FDIV бага и наличия Debugging Extensions.


 
SPeller   (2002-11-08 04:10) [19]

Кстати, вот пример выдаваемой о проце информации:
http://spellersoft.narod.ru/procc.txt


 
Alexander   (2002-11-08 04:15) [20]

На мой взгляд здесь многое от личных пристрастий зависит. Я, например использую такое обозначение: [+] новые свойства, добавления, [-] что-то удалил, [*] что-то исправил


 
SPeller   (2002-11-08 04:16) [21]

Странно, что-то Кладов молчит и BorisMor тоже..... Уже неделя скоро...


 
SPeller   (2002-11-08 04:19) [22]


> ЗЫ: Вообщем поскольку я вижу массы инертны, думаю можно
> переходить на личню переписку. И там дообсуждать детали.
Наверно пока думают что "чё туда лезть, когда ещё ничего нет", наверно ждут чего-то уже сделанного кроме обещаний и собираний что-то сделать. Специально для таких скажу, что в начале следующей недели первый номер рассылки обязательно выйдет.


 
Gandalf   (2002-11-08 10:19) [23]


> На мой взгляд здесь многое от личных пристрастий зависит.
> Я, например использую такое обозначение: [+] новые свойства,
> добавления, [-] что-то удалил, [*] что-то исправил


Пристастрастия это хорошо, но народ тогда запутается, он же не может личные пристрастия наши запоминать.


 
Gandalf   (2002-11-08 10:22) [24]


> Кстати, вот пример выдаваемой о проце информации:
> http://spellersoft.narod.ru/procc.txt

Очень не дурственно, но я через асм больше получил. Хотя вот как информацию о кол-ве процессоров получить через асм не знаю.


 
SPeller   (2002-11-08 15:40) [25]

Егодня выпущу первый номер рассылки, пока без единой легенды. До следующего номера надеюсь что копонент-мейкеры договорятся о едином стандарте.


 
SPeller   (2002-11-08 15:42) [26]

Вот html-код для окошка подписки на рассылку:

<FORM TARGET=_top ACTION= http://subscribe.ru/member/quick METHOD=GET>
<INPUT TYPE=hidden NAME=action VALUE=quick>
<TABLE BORDER=1 CELLSPACING=0 CELLPADDING=2><TR><TD BGCOLOR=#FCF5E9 ALIGN=center>
<FONT SIZE=-1 color=black>Рассылки </FONT><A target=_top HREF= http://subscribe.ru/> <font
size=-1 color=blue>Subscribe.Ru</font>
</A>
</TD></TR><TR><TD BGCOLOR=#FFFFFF ALIGN=CENTER VALIGN=middle>
<FONT SIZE=-1 color=black>Новости KOL и MCK.</FONT><BR>
<FONT SIZE=2>
<INPUT TYPE=hidden NAME=grp VALUE=comp.soft.prog.kolsubscribe>
<INPUT TYPE=text NAME=email SIZE=20 MAXLEN=100 VALUE="Ваш e-mail" style="font-size: 9pt">
<INPUT TYPE=submit VALUE="OK" style="font-size: 9pt">
</FONT></TD></TR></TABLE>
</FORM>


 
SPeller   (2002-11-08 18:02) [27]

Вот... разослал первый номер. Те, кто не подписался могут увидеть письмо на всё той же линке:

http://spellersoft.narod.ru/kolsubscribe/


 
SPeller   (2002-11-08 18:18) [28]

Я вот думаю, может по этой ссылке постоянно держать свежий выпуск рассылки?


 
Gandalf   (2002-11-08 20:24) [29]


> Я вот думаю, может по этой ссылке постоянно держать свежий
> выпуск рассылки?

Хорошая мысль!



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "KOL";
Текущий архив: 2003.07.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.54 MB
Время: 0.008 c
1-55514
HardClubber
2003-07-04 14:38
2003.07.17
Нет ли у кого алгоритма считывания содержимого диска?


1-55531
Adil Aliev
2003-07-05 01:23
2003.07.17
Как открывать файл который создан сейчас?


1-55523
mmm
2003-07-04 18:35
2003.07.17
Как сделать в StringGrid один столбец редактируемым , другой-нет


14-55857
Igor_thief
2003-06-30 22:16
2003.07.17
Форматирование текста в Дельфи


7-55860
DVM
2003-04-23 22:34
2003.07.17
Ошибка в Windows Common Controls 6.0 или руки?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский