Сайт http://www.kolnmck.ru/

← →
mdw © (2007-08-22 16:45) [0]

Хочу посоветоваться с заинтересованными лицами по поводу cборок KOL на сайте.
Сейчас посмотрел варианты компоновки архивов KOL на сайте. В данный момент поддерживаются следующие варианты:
KOL (туда же вложено содержимое KOLAdd + KOLMHToolTip.pas)
MCK
KOL&MCK (туда же вложено содержимое KOLAdd + KOLMHToolTip.pas)
KOLadd

Возникла такая мысля грохнуть KOLadd, т.к. тоже самое также содержится и в архиве KOL. А использовать эти файлы без самого KOL затруднительно.
Также есть предложение похерить и отдельный архив MCK, т.к без KOL его не поюзаешь, а вместе с ним он есть в KOL&MCK. Таким образом остается два архива:
KOL (туда же вложено содержимое KOLAdd + KOLMHToolTip.pas) - для тех то пишет на чистом KOL.
KOL&MCK (туда же вложено содержимое KOLAdd + KOLMHToolTip.pas) - полный комплект библиотеки. Туда же можно добавить и KOL_ERR.

Хотел сперва с MTsv DN по аське вопрос порешать, но потом решил посоветоваться с общественностью.

Еще KOLnMCK-CE для TortoiseSVN наверное тоже можно грохнуть?

← →
mdw © (2007-08-22 16:53) [1]

Обновилось
KOLnMCK-CE v.2.73-Rev.176
http://www.kolnmck.ru/files/kolce/273/kolce_rev176.7z

← →
Yury Sidorov (2007-08-22 16:55) [2]

В KOL-CE я разделил KOL и MCK части по папкам и убрал все лишнее (устаревшие и дублирующиеся файлы).
Предлагаю то же самое сделать Владимиру и тебе.

Выкладывать лучше 2 архива:
1. KOL (+KOLAdd,KOLMHToolTip,err,KOLDirDlgEx)
2. Тот же KOL, но плюс МСК.

KOLnMCK-CE для TortoiseSVN можно грохнуть.

← →
Yury Sidorov (2007-08-22 17:04) [3]

mdw: Обновил kol-ce до 2.78.

← →
ANTPro © (2007-08-22 17:26) [4]

ИМХО
1. KOL
2. KOL+МСК+KOLAdd,KOLMHToolTip,err,KOLDirDlgEx.
И все. Хотя с репоза обновлять удобнее, жаль что он не обновляется :(

← →
mdw © (2007-08-22 17:28) [5]

> Обновил kol-ce до 2.78.

http://www.kolnmck.ru/files/kolce/278/kolce_rev178.7z

> Также есть предложение похерить и отдельный архив MCK, т.к
> без KOL его не поюзаешь, а вместе с ним он есть в KOL&MCK.

Я вчера скачал отдельно кол (думал хватит), потом МСК, правда оказалось потом, что и правда KOL хватило бы для моих целей :)

Лично я поддерживаю вариант разделения КОЛа Юрия Сидорова... А вообще не помешало бы обновить документацию, убрать такие ляпы, на которые мы уже несколько лет наверное любуемся:
"тут уже просто некогда было перевести... но это не так важно"

Сайт http://www.kolnmck.ru/ Найти похожие ветки