Что скажете...

← →
ElectriC © (2007-07-05 19:10) [0]

Написал прогу на KOL(хотя и не первую), что скажете?
http://slil.ru/24597111/1736559902/Symbols_Image.rar

← →
Grom PE © (2007-07-05 21:52) [1]

Скажу, а вернее, спрошу, а для чего она? И почему занимает 314 кб?

← →
=BuckLr= (2007-07-05 22:03) [2]

> а для чего она

конвертит графику в текст

> И почему занимает 314 кб?

наверное, автор использовал какую-то либу графическую.

Вполне симпатично, но медленно работает на больших картинках. И чем больше картинка, тем больше размер текста. Надо бы оптимизировать

← →
=BuckLr= (2007-07-05 22:05) [3]

Чё-та я гоню. Прога 25 кило всего. Остальное - батарейки :)

← →
Grom PE © (2007-07-05 22:13) [4]

> конвертит графику в текст
Ascii-art? Или распознавание?

← →
hommRO (2007-07-05 22:21) [5]

> Что скажете...

Ужас.

← →
ElectriC © (2007-07-05 23:03) [6]

> hommRO

LOL:))))) Спасибо)))

> И почему занимает 314 кб?

Установщик Inno Setup разработан на Delphi(VCL) => потому много занимает.

← →
Dimaxx © (2007-07-06 10:12) [7]

И нафига тогда его использовать? Просто архивом ну никак не распространяется...

← →
=BuckLr= (2007-07-06 10:13) [8]

> Inno Setup

Нафиг, используй NSIS.

← →
KOLBoss © (2007-07-06 12:14) [9]

Да какой смысл писать прогу на KOL
Чтоб потом её пихать NSIS.

надо сначало NSIS переписать в KOL!

← →
ElectriC © (2007-07-10 18:40) [10]

А как эта: http://slil.ru/24612519/528893170/Setup.rar

← →
SPeller (work) (2007-07-11 08:48) [11]

Что-то мне это напоминает "я тупой блондинко, у меня только появилсо интернет, вот мои фотки, посмотрите".
Ничего личного, просто каждый писал много замечательных программ, но они кроме самого себя никому не интересны. Поэтому я думаю что лучше перестать выкладывать свои шедевры.

← →
homm © (2007-07-11 16:25) [12]

> [10] ElectriC © (10.07.07 18:40)

Есть отличия? Заметил только то, что побыстрее стала, как интерфейс был убожеский, так и остался :(

← →
AndreyRus (2007-07-11 16:32) [13]

> Поэтому я думаю что лучше перестать выкладывать свои шедевры.

+1. Для этого есть другие места в интернете.

← →
ElectriC © (2007-07-11 17:03) [14]

> homm ©

И в чём же заключается "убожественный интерфейс"?
Для такой проги, думаю, вполне хватает.

← →
homm © (2007-07-11 17:13) [15]

> [14] ElectriC © (11.07.07 17:03)
> "убожественный интерфейс"?

Все очень просто. Работа с твоей программой всегда заключается в следующей последовательности действий:
1) открыть файл
2) конвертнуть его
3) сохранить

Теперь посмотри в каком порядке у тебя кнопки.
Причем от кнопки конвертнуть можно отказатся вообще, в ней был бы какой-то смысл ,если бы можно было выставить какие-то опции, только потом конвертнуть, так это должно делаться сразу после открытия файла.

Итого одна кнопка открыть файл, серая стрелка до другой кнопки сохранить файл, в углу у превьюшки маленький красный крестик — очистить.

← →
KOLBoss © (2007-07-12 06:08) [16]

> А как эта: http://slil.ru/24612519/528893170/Setup.rar

А чё поменьше размером нельзя зделать?
а то у меня инет медленный неделю качать надо.

← →
Vladimir Kladov (2007-07-18 20:27) [17]

Итак. Я собрался с мыслями и превратил один из своих проектов в шароварный. Конкретно: http://zoomer.kolmck.net
Еще не готова возможность платной регистрации, думаю сделать это в июле. Сейчас пока предлагается посмотреть на это произведение в режиме незарегено (наг-скрин, как сказал Тэд, pretty annoying, то бишь, достаточно неприятный), а так же если кто предложит свои услуги в качестве активного бета-тестера, я первый десяток регистрационных ключей выдам. Но чур: бета-тестирование - это тяжёлый труд. Не отлынивать. В первую очередь раздавать ключи буду тем, кому сам решу - моё право.

Мне еще и потому спешить с официальной публикацией не к месту, что у меня на данный момент нормальный диал-ап отсутсутствует - "модем" в лице ноутбука в ремонте. Старый модем еле тянет. Ну и баги всё еще попадаются (хотя уже скоро год как вычёсываю).

Там есть Факи. Первый ответ не вошедший в список: Поддержка языков на будущие версии, сейчас только инглиш, и в интерфейсе, и в документации. Да и какой там текст в интерфейсе, разве что меню и подсказки для тулбаров. Ну и на доп. формах кое-где. В общем не самое первоочередное.

← →
Дмитрий К © (2007-07-18 20:50) [18]

> Vladimir Kladov (18.07.07 20:27) [17]

Баг: при наведении мышки на кнопку тулбара программа падает.
Vista x64

← →
Дмитрий К © (2007-07-18 21:02) [19]

> Дмитрий К © (18.07.07 20:50) [18]

Не на любую кнопку, а начиная с кнопки с лампочкой и красной стрелкой.
И эти кнопки отрисовываются не полностью - не видно нижней границы.
При наведении мышки на др. кнопки всплывающих подсказок не вижу.

← →
Vladimir Kladov (2007-07-18 21:51) [20]

В таком случае этот же эффект наверняка можно узреть на любом проекте с MHTooltip, там же. Или это баг Висты. Ни за что не поверю, что СТОЛЬКО кода - и без багов. Полагаю, что по этой причине Виста - это надгробный камень всей линейки Windows.

Я конечно же имел в виду август. Мозг застрял где-то на июне, видимо в связи с нелетней погодой в нынешнем июне, и ощущение июня как-то перешло на июль.

← →
Дмитрий К © (2007-07-18 22:00) [21]

> этот же эффект наверняка можно узреть на любом проекте с
> MHTooltip

Не замечал.

← →
=BuckLr= (2007-07-19 12:39) [22]

1. Немного раздражает окошко подсказок - оно появляется внизу, частично закрытое панелью задач, и съезжает туда при каждом нажатии на кнопку со стреками, а иногда и просто так (не знаю, почему, но кажется, что случайно, напр. при щелчке на окне программы или окне подсказки).
2. Очень неудобны кнопки на тулбаре БЕЗ подсказок. Я читал в книге о КОЛ, что вы их не любите, но в этом случае они нужны многим, поверьте. Особенно для первого знакомства с программой, чтобы не открывать справку. Ну и я бы предусмотрел отключение всплывающих подсказок в окне настроек. Или так - первый день или, ещё лучше, первые 10-15 минут работы с подсказками, потом без них. А включать из окна настроек.
3. Неплохо было бы сделать открытие не только папки, но и файла. Я часто вклеиваю путь прямо в строку пути диалога - это удобно. Ну и такие кнопочки как "Мои документы", "Рабочий стол"...
4. Неплохо было бы добавить настройку качества jpeg"ов при сохранении (типа как в фотошопе). Часто бывает нужно по-быстрому пережать файл.
5. Качество иконок на тулбаре не очень.
6. Ну и сочетание чёрного-синего в меню не есть хорошо по-моему.
7. Неплохо было бы сделать сброс зума из менюшки или панели, а то если увеличить в 10 раз, то надо 10 раз нажать соотв кнопку. Ну и прочитать коэф. зума тоже надо, напрягает мозг :) Кстати, почему Zoomer, а не, скажем, какой-нибудь Viewer? Ощущение было, что эта прога для разглядывания карт больших разрешений, а не просмотрщик графики. Ну когда уже поставил, тогда понял, что вьювер это :)

В целом такие у меня заметки.

← →
=BuckLr= (2007-07-19 12:49) [23]

Вот ещё. При запуске левая панель пустая, т.е. файлов нет. Но скроллбар присутствует. Далее, если кликнуть на этой панели два раза правой мышкой, то скоролл исчезает.

ЗЫ. ПРо сброс зума я имелл в виду сброс на 100%, а не fit to bounds

← →
Vladimir Kladov (2007-07-19 15:47) [24]

Это всё мелкие недочёты интерфейса. Встречаются и похуже, то, что уже относится к багам. Вот баги-то как раз я и пытаюсь выловить. Интерфейс всегда можно приукрасить.

По 1. Там что, разве не видно крыжика и кнопки, чтобы закрыть подсказки навсегда? (Я допускаю, что не видно, но у меня видно было под всеми ос, где я проверял, NT4, 95, 98 и XP).

Про быстрый возврат к 100% я пока не понял: что вы предлагаете? Разве нажать нужное число раз - или + не быстрее, чем помнить еще одну горячую клавишу. Если очень далеко ушли, то можно нажать num* 2 раза, после чего прыгать меньше.

С тултипами пока не получилось, хотя вроде я их сделал для ToGRush. При сборке с тултипами падает. Наверное, что-то защита моя чудит. Буду посмотреть.

Вот какое сочетание цветов будет хорошим для меню, как вы думаете? (Но чтобы отличалось от основного фона по умолчанию!) Думаете, я не пытался? Всякий раз получается что-то не то. Потом еще подумаю.

Не, ну качество иконок в тулбаре не нравится. Мне вот не нравится качество иконок в Delphi7. Я же не жалуюсь - я просто использую Delphi6, где иконки всё еще нормальные :)

Все остальные фичи (типа настройка сжатия jpega) - на будущее. Должен же я чем-то подогревать пользователей, выпуская раз в 3 месяца Версию. А для многого я предпочёл бы вообще не добавлять просто чтобы интерфейс не перегружать. Не для вьювера это. Насчёт открытия отдельного файла - всегда можно мышкой перетащить из файл-менеджера. Городить отдельный пункт меню или кнопку как-то некузяво.

Вообще, в таком случае по-нормальному делается два интерфейса - лайт и фулл. При переходе в фулл включается куча дополнительных элементов, которые в лайт невидимы (но часто доступны горячими кнопками, или другими способами). Но это точно на потом, как и возможность загружать снаружи иконки для кнопок, тексты на других языках и прочее.

← →
=BuckLr= (2007-07-19 19:54) [25]

> Это всё мелкие недочёты интерфейса

Ну да. А багов я не видел, кроме п1.

П1. крыжик видно. Дело не в этом. Дело в том, что окошко уходит под панель задач (!). Частично. Ну, скажем, на 1/3.

Про зум. Я предлагаю как в ACDSee - Full size одной кнопкой. Юзвери очень не любят напрягать мозги и пальцы. Нажать несколько раз конечно не трудно, но это их напрягает.

Про цвета я подумаю. Сейчас говорить не буду, надо прикинуть все варианты. Кстати, ещё не очень смотрятся крыжики в самих менюшках - очень острые, как будто пилой выпилены. Я не знаю этот компонент, что у вас менюшку делает, но может быть есть возможность поменять их на картинки из других программ? Ну хотя бы из меню того же офиса ХР (там тема в синих тонах, помните?). Подошло бы.

Ну а про остальное - как считаете нужным. Поиграюсь ещё, может, что и найду.

Кстати, вы бы тестерам дали зарегенную, а то напрягает этот наг скрин. Что-то хочешь сделать, а он вылазит в тот самый момент. Мешает тестить. Ну это как сами сочтёте нужным. Лично мне нет необходимости в ключе, но может быть кто-то захочет заняться вплотную - ему не помешает.
Когда я писал одну прожку на заказ, я делал так. Сходил на один англоязычный форум и списался с ребятами, которые имели сходные пролемы. Из них осталось двое, кто очень нуждался в такой программе, и я высылал им для тестов ничем не ограниченные версии. Причём они оба прямо генераторы рацпредложений :) и я не пожалел что подарил каждому по программе.

← →
=BuckLr= (2007-07-19 20:26) [26]

А! Понял! Тип каким-то образом подстраивается под положение главного окна, и когда оно достаточно низко, подсказка уходит под панель задач. К тому же пордсказка периодически обноовляется, обновляется и её положение. К тому же подсказки меняются слишком часто. А вообще её бы сделать поверх главного окна и показывать один раз за запуск.

А насчёт меню - ну я думаю надо как минимум заменить крыжики на приличные, а также сделать шрифт помельче, эдак 8-м кегелем. Чтобы было как у всех. Плюс к этому я бы убрал синюю подсветку букв в меню, а то сильно напоминает Norton Commander. Без обид. Я оцениваю со своей точки зрения.

Затем, если я имею более одной картинки в левой панели, то если я дважды щёлкну на разделителе, остаётся только одна... Что касается вида разделителя - всё супер, но одного не хватает - смены направления градиента в вертикальном положении - будет выглядеть как и в горизонтальном.

← →
Vladimir Kladov (2007-07-19 20:46) [27]

П1. Странно, почему же у меня не уходит. Вы, наверное, используете нестандартную оболочку или дополнительную тему ХП? Расскажите, а то интересно: может, удастся усовершенствовать функцию GetDesktopRect, чтобы работало и в таких условиях. Если стандартный, то ... даже не знаю, в чём дело может быть. Размер? (Смотрел на 1 и 2 и 3 линии кнопок). Вообще-то у меня панель справа обычно, но я специально проверял для всех 4 позиций.

Про зум. Какой клавиш? 1 = 100% - устроит? (Кстати, 2 = 200%, 3=300%, 4=25% (1/4), 5=50% - тоже можно).

Я не использую Office XP, у меня и на работе и дома стоит Office97. Работает устойчевее, быстрее, и вполне достаточно для моих целей. Ставить новый только для красоты мне не очень интересно. Поэтому про темы сказать ничего не могу. Ну, угловатые немного, это да. Это в GrushControls примерно такие - в чек-боксах, я просто по аналогии сделал. Видно же их - и пока и так неплохо. Когда-нибудь дойдём до добавления тем в GRushControls, чтобы не одним и тем же цветом ёлка была, заодно и форму крыжика поправим. Не, это точно не баг.

Про ключ - я же сразу предложил: есть желание помочь в плане тестирования, рассмотрю вопрос скорее положительно чем негативно. Шлите рег-запрос, и без всякой оплаты организую. Мыло уже настроено, и я его регулярно проверяю (раз в день точно: надо же от спама ящик чистить, прикольно, но спам-послание пришло раньше, чем мой собственный тест1 :) ).

Десяток-полтора бесплатных ключей меня не обеднит, это уж точно :) Ключ всё равно только для 1 человека действует, только на той машине, для которой выдан, и только для того же аккаунта. Идею со списком ключей "до востребования" я не воспринимаю серьёзно. Это получается: 1 ключ выложили (читай спёрли) - и весь мир может бесплатно юзать прогу. Мне бы и не жалко, но немножко обидно. Потому привязка к оси, юзеру и железу: на другом месте ключ идти не должен.

← →
=BuckLr= (2007-07-19 22:17) [28]

П1 - Да, моя неправда :) Когда-то поставил не то Vista transformation pack, не то Vista inspirat, не помню уже, но что-то поставил. Потом удалил, оставил только панельки потому что удобно очень, и привык уже. Вот поэтому и уезжало. Так что всё нормально, ложная тревога.

Про зум. Мне кажется, идея с цифровыми клавишами -самое то. Только я бы сделал 100% -1000% от 1 до 0. Но ваш вариант тоже ничего, юзверь со временем привыкнет.

А насчёт привязки - я тоже такого мнения, что нашим палец в рот не клади - откусят. А серийник что такое? Например для Неро у меня лежит серийник - что толку от такой защиты? А вроде бы такая серьёзная программа.

← →
Vladimir Kladov (2007-07-19 22:25) [29]

Серьёзные фирмы так и должны делать. Для сколько-нибудь крупной фирмы (или раскрученного продукта) пиратство выгодно, т.к. это дополнительная реклама. Однако, я очень подивился, что на рынке софта для схемотехников имеет место привязка к МАС-адресу сетевой карты, причём так поступают практически все производители софта в этой области. Традиция. Хотя ломают тоже на раз.

> [27] Vladimir Kladov (19.07.07 20:46)

ИМХО зря вы все это... есть же бесплатные: IfranView, XNView, ACDSee Free 8.0(Вроде)
Хотя как я понимаю ориентирован Zoomer не на русских, тогда незнаю...
Кстати странно, но в списке поддерживаемых форматов нет JPEG2000.

← →
Vladimir Kladov (2007-07-19 22:30) [31]

Все они запускаются - долго. Интерфейс у них не вьюверский, а документооборотный (что ИМХО глупо). Ну и есть ряд фичей. В общем, надо смотреть, а потом говорить, зря или не зря :) Лично мне никакой другой вьювер больше не надо.

Насчёт J2000. Есть фришные либы, но такие медленные... Сначала надо заработать на коммерческую либу. И потом, я так и не нашёл, чтобы этот формат хоть где-то сколько-нибудь широко применялся. Вот gif ускорить было бы здорово, а то медленноват. Но это попозже уже. Зато tiff"ы я показываю даже такие, которые НИКТО (включая gdi+) не видит. И вполне быстренько.

Инсталляция:

1. При попытке установить Zoomer в каталог к которому нет доступа, выдается соответствующее предупреждение, но все кнопки: Back, Next и Cancel остаются неактивными.

2. При нажатии Back на последнем этапе установки, подпись кнопки изменяется с Setup на Next, не сразу, а только при наведении мыши.

3. Не знаю, можно ли это поправить, но анинсталл не удаляет папку установки, если уделения выполнялось непосредственно запуском Uninstall.exe, а не с ярлыка.

4. У меня не ассоциируется с файлами, для которых уже прописано чем открывать. Возможно это связано с правами, но вручную из типов файлов ассоциированная программа может быть изменена, хотя применить и не активна.

5. Нет сообщения о том, что не удалось назначить по умолчанию.

6. Автоопределение не ассоциированых форматов работает как-то криво. Обозвал мне не ассоциированными BMP, TIF, PSD ну и еще там всякое. PSD точно был прописан в типах файлов. Ну а BMP очевидно по умолчанию открывался. У меня Paint"ом. Интересно, что после удаления и повторной инсталляции форматы которые пробовал ассоциировать перед этим теперь определяются правильно - как уже ассоциированные.

7. После сообщения об успешной инсталляции ошибка - память не может быть written. (ассоциация типов файлов не производилась)

Программа:

1. До появления окошка с запросом нажатия клавиши не могу в настройки зайти - ошибка - память не может быть read. Да и если после, тоже иногда (закономерности не нашел) вылетает.

2. При копировании картинки копируется оригинал, а не преобразованная картинка.

3. Надпись "There is no directory selected" по умолчанию обрезается - сделай ее в 3 строки.

4. Из полно экранного режима в обычный какой клавишей перейти? Мне привычно Esc нажать, что приводит к закрытию...

5. Дополнительная панелька с кнопочками, появляется левее "списка картинок" текущего каталога. Лучше, если бы над ним.
(что там за красная стрелочка на этой панельке так и не понял)

6. Что-то щелкал, щелкал я по этим кнопочкам в результате несколько картинок пропали... Подозреваю они куда-то переместились...

7. В список папок можно добавлять повторные - это нормально?

8. При сортировки списка, выделенная папка переименовалась в какую-то другую - повторить как ни пытался не смог.

Ну так на первый взгляд все вроде. Ну может мелочи какие-то типа предупреждения в окне запароливания картинки о невозможности ее открытия чем-то еще...

Win2000, из ключей реестра открыт кажется только HKEY_CURRENT_USER, диск С для пользователя только на чтение.

Это IrfanView-то долго запускается??? А вы его юзали ли? Что-то я сомневаюсь.
Плагин JPEG2000 в IrfanView от LuraTech (шароварный) тоже не шибко быстро обрабатывает JP2...

← →
Vladimir Kladov (2007-07-20 16:33) [34]

2VGA: Irfan - запускается быстро. Но в нём много других недостатков. Мне меньше всего нравится (по убывающей): отсутствие списка файлов, прыганье размеров окна, низкое качество при увеличении, ограничения на минимальное/максимальное масштабирование. И интерфейс очень напоминает документооборотный, всё-таки. Вы бы лучше XnView привели, он примерно такой же быстрый, но есть список. Но опять: качество увеличения 0, квадратная пикселизация без тени попытки сделать приятное глазу.

Кстати очень странный момент: я не знаю такого вьювера вообще, который бы корректировал искажения экрана, особенно для необычных разрешений экрана, мой первый (наверное).

2Unknown Mystic:
И1. Что такое каталог, к которому нет доступа? Это наверное фокусы ntfs"а. Никогда не пользуюсь, с тех пор, как однажды потерял безвозвратно данные. С Fat32-диска их всегда можно восстановить, даже если у винта сгорела электроника. Я посмотрю, конечно.
И2. поправлю. Не заметил.
И3. Скорее всего, потому что папка открыта в проводнике, или в чём вы ее там открывали, и даже если папку закрыть, есть такой дурацкий момент в винде (неоднократно замечал) что если какие-то программы запущены и работают, то есть шанс, что папку, из которой что-то запускал, саму удалить не удастся. На самом деле, это не страшно: многие унинсталлеры удаляя всё или почти всё, саму папку программы оставляют. Тем более что если в процессе туда были положены (или образовались сами) ещё какие-то файлы, удалить её всё равно не удастся автоматом (если не удялять все файлы, а все файлы я удалять как-то не очень хочу - вдруг нужны).
И4. win2000? Все проверял, кроме неё, работало практически везде правильно, сегодня только обнаружил подобные проблемы, пробуя под Vista RC1.
И5. Что назначить? Ассоциировать? По идее, должно работать всегда, я и не знаю иначе, как проверить, что не удалось назначить ассоциацию. Если только доступа к реестру нет, но там только HKCU нужен вроде.
И6,7. Непонятно. У меня и под Vistoй всё прошло, и под всеми другими. Кроме 2К. Я, конечно, попробую сделать инсталляцию 2К под виртуалкой, хотя по-моему эта ось - просто устарела. (И дело даже не во внешнем виде, я как раз предпочитаю классический вид, но под ХП).

П1. Буду смотреть нерегенный вариант, наверное что-то изменилось. Это защита такие колена выделывает иногда.
П2. Куда копировании, в буфер обмена? Ctrl+Shift+C попробуйте.
П3. Окно списка можно изменить по ширине. Сделать Уже - всё равно будет обрезаться. Так что не панацея. Да и пусть обрезается, и так понятно, что написано. Совсем хуже, только когда совсем ничего не написано.
П4. Alt+Enter. Вроде бы стандарт де-факто (невзиря на дурацкую попытку Микрософта назвязать свою F11). Кстати, F1 тоже работает, и список клавиш там есть :) Esc лучше всегда использовать только для закрытия, это же вьювер. /Надо в список типов первым пунктом поставить Press F1 to read Help. И ярлык сделать на вызов мануала в главном меню, до релиза есть ещё немного времени/.
П5. Оригинальный подход - исследовать программу, не пытаясь прочитать хотя бы список возможностей :) Это режим Move-to-folders, и действительно переместились. В ту папку, что в этом списке кликнута правой кнопкой мыши, или при первом добавлении папки. Там они и должны быть :))
П7. Сколько угодно (пока что). Вообще-то это режим на любителя. Можно же и драг-дропом пользоваться, в папку проводника, например.
П8. Не понял - в списке папок для перемещения? Они там не могут переименовываться. Может, просто обрезка произошла, границу панели можно двигать за сплиттер.

> Vladimir Kladov (20.07.07 16:33) [34]

> Вы бы лучше XnView привели, он примерно такой же быстрый,
> но есть список. Но опять: качество увеличения 0, квадратная
> пикселизация без тени попытки сделать приятное глазу.

Есть там это. "Качество при масштабировании" опция называется.

Еще раз повторю:
Win2000, из ключей реестра открыт кажется только HKEY_CURRENT_USER, диск С для пользователя только на чтение.

Возможно еще какие-то ограничения. Комп на работе и админ не я.

И1. Возникло, когда попробовал ставить в каталог по умолчанию: C:\Program Files\Zoomer
И3. Да, именно открыта в проводнике.
И4,5. Да, ассоциировать. Ну ассоциация же, как я понимаю, в реестре должна прописываться, вот и проверить с какой программой ассоциировано.
Могу только сказать, что в Сервис -> Свойства папки -> Типы файлов
при выборе какого-то типа файлов кнопка "Изменить" - активна, а вот если попробовать изменить, то активна только кнопка "закрыть", а "отмена" и "применить" - нет. (Кстати при назатии "закрыть" изменения сохраняются, но это уже виндовые грабли)
И6,7. Не понятно описание проблемы или причина возникновения? Если второе, то это врядли ко мне, а если что-то по подробнее надо описать - скажите.

П2. Да, в буфер обмена. Ctrl+Shift+C - то, что надо. Предлагаю поменять местами действия по Ctrl+C и Ctrl+Shift+C. Помоему будет удобнее и логичнее. Думаю, что чаще надо копировать то, что на экране, а не оригинал.
П4. Ну если Alt+Enter - стандарт де факто, то все нормально :)
П5. А как по вашему пользователь будет программу исследовать? Насчет купленной - не знаю, а вот какую-то только что с инета скаченную - именно так, и только если тыком что-то не получится, тогда и читать, тем более что кнопочки на хелп там нету...

П9. Может внизу панельку добавить, где писать последнее действие ну и может еще что-то полезное?
П10. А зачем вообще эта вторая панелька (по F6 которая)? Может в начало стандартной панели кнопочки добавлять? Или просто показывать их рядом, а не одна под другой.
П11. После закрытия окошка помощи, программа сворачивается. Так и надо?

Кста, почему Aero (стиль Vist"ы) добавляет + 8 пикселей(вроде бы) к ширине и длине окна (на VCL всё нормально, а на KOL нет)???
P.S. Очень раздражает(((

XnView я не привел по той причине, что он мне не понравился. Мне нравится интерфейс именно такого типа как у IV.
Что есть список файлов? Окошко миниатюр при нажатии Т - это не оно?
Искажения экрана - ну я не видел экрана для обычного компа с неквадратным пикселем. И никто оные экраны не учитывает (хотя меня уже давно интересует, как согласуется разрешение ЖК с разрешениями 4/3 на том же экране и в тот же размер).
Увеличение - да, самое простое (или я не нашел где включается продвинутая фильтрация), но оно мне не особо и надо. А вниз масштабирует хорошо, если включить ресемплирование - это более актуально (вписывание в фулскрин).

И у IV есть один плюс, который для мена перевешивает все его минусы по сравнению с Zoomer - он бесплатный.

← →
Vladimir Kladov (2007-07-20 21:14) [40]

2Дмитрий К. Есть. Но качество заметно не то, при большом увеличении. И только в окне отдельного просмотра. А вместе со списком, в предварительном просмотре - пикселизация.

2ElectriC: сегодня смотрел под вистой, не увидел никаких существенных внешних отличий от прочих окон, хотя бы даже и не использует моё приложение темы. Такой же пустой и высокий заголовок, в нём такие же мелкие кнопульки. Никакого дополнительного поля по краям окна пока не увидел. А может оно и было, просто я не обратил внимания. В следующий раз смогу взглянуть в понедельник.

2Unknown Mystic:
И3. Ну так потому и не удаляется. Проводник отслеживает изменения в открытой папке, при этом сам же юзает DirChangeNotify, а когда оно юзается, директория, открытая на мониторинг, не может быть удалена.
И4,5. Я уточнил: требуется изменение в HKCR. Буду просто проверять, что ветка недоступна на изменение и сообщать, что нельзя ничего сделать. Хотя мне интересно, как в таком случае поступать следует, или что делают другие программы, которым нужен такой доступ. Но это можно отложить на будущее, просто пока сообщить.
И6,7: сначала сам посмотрю. Если совсем будети непонятно, спрошу.

П2. Ctrl+C лучше оставить так. Увеличение в 8 (например) раз для достаточно большого файла может не вызывать проблем, поскольку на экране виден небольшой фрагмент, но это может вызвать проблемы при попытке засунуть его целиком в буфер обмена. Кроме того, часто изображение увеличивают, чтобы получше рассмотреть, а потом копируют оригинал. В других программах Ctrl+C или соотв. кнопка копирует именно оригинал, а не масштабированное. Обычно предполагается дополнительное действие типа Resize или Resample.

П4. Вообще-то и поп-ап меню содержит пункт Full screen с подсказкой alt+Enter.

П5. На кнопочку для вызова справки жалко места. Есть ведь F1. Я теперь решил сделать и отдельный линк на вызов справки. Думаю, хватит этого. Ну, можно еще при запуске без параметров нарисовать кнопку на пустом месте, в области просмотра. Не люблю я перегруженность визуальными элементами управления. Итак уже 14 кнопок, в 2 раза больше, чем регистров в мозгу нормального человека.

П9. Потом как-нибудь.
П10. В смысле тулбар? Там кнопки существенно другого размера. Я же говорю, этот режим - на любителя. Не надо - не пользуйтесь. Я им сам уже не часто пользуюсь.
П11. Куда сворачивается? Что это ещё за фокусы в 2000? Вобще-то справка - это отдельный экземпляр той же программы, запущенной с ключом /MANUAL. Это отдельный процесс, и он вообще никак (после старта) не связан с исходным экземпляром программы. Я буду смотреть, что за новости прямо.

Что скажете... Найти похожие ветки