Благодарность

← →
rvi © (2007-06-09 14:12) [0]

Программирую на KOL недавно около трех месяцев, хотя узнал о нем давно. От всей души хочу поблагодарить автора Кладова Владимира. Вы сделали замечательный инструмент, при помощи которого можно создавать действительно маленькие, быстрые программы. Также спасибо авторам mdv и homm за удобные компоненты для KOL.

← →
=BuckLr= (2007-06-09 17:33) [1]

Присоединяюсь :)

← →
VPBar (2007-06-10 11:27) [2]

Присоединяюсь. Особенная благодарность за то что развивают и поддерживают проект

← →
ElectriC © (2007-06-10 23:28) [3]

+ 1 ;)))

← →
Лёля (2007-06-12 20:35) [4]

Благодарность и от меня. Три недели назад защитилась. Программа к дипломной работе создавалась при помощи KOL

← →
kichrot © (2007-06-13 09:52) [5]

Программировать на KOL проще и интереснее, чем на VCL. Большое спасибо.

← →
Моторокер (2007-06-22 12:58) [6]

И от меня спасибо, без вас, Владимир, KillOK был бы объёмней в разы. Давно наблюдаю за проектом, но реально использовать начал пару лет назад.

kichrot
Что программировать проще, не соглашусь – постоянно натыкаешься на какие-то ньюансы.

Мешает, что поддержка хинтов не такая прозрачная, как в VCL, а хинты – это один из признаков дружелюбной программы.

← →
=BuckLr= (2007-06-22 13:15) [7]

> Что программировать проще, не соглашусь – постоянно натыкаешься
> на какие-то ньюансы.

Нюансы нюансами, а всё равно проще. По началу я тоже страдал, но потом так привык, что простые программки сейчас пишу только на КОЛ. Ну там если какую крутую базу написать - тогда уже ВСЛ, в основном потому что немного быстрее получается (ну во всяком случае - у меня). КОЛ рулит однозначно. И нафиг всякие там Си от борланда... :)

← →
Monty © (2007-06-30 01:42) [8]

Примите и от меня благодарности.
Приятно когда люди что-то делают от души!

← →
KOLBoss © (2007-07-06 10:57) [9]

Присоеденяюсь!
Супер вещь!
Наконецто теперь любой может стать супер програмистом, без знания asm.
Delphi поднялась в глазах програмистав на 1000%
и теперь точно СИ никому ненужно будет!
KOL + MCK рулит!!!

← →
vpbar (2007-07-06 11:09) [10]

>>KOLBoss
Вещь супер. Но что бы стать супер программистом не обязятельно KOL, ASM, C. Мозги нужно иметь. И Кнута почитать.
А С все равно нужен. Ибо KOL + MCK не везде рулит.

← →
SPeller_2ndwin (2007-07-06 21:22) [11]

На язык пофигу. Если умеешь программить - будешь программить на чем угодно. Где денег больше заплатят - там и будешь. А для себя, для души, для хобби - тут уже вопрос совсем другой, причем полностью религиозный. Поэтому если уж кто обратился в веру Delphi - то ничем уже не переубедишь ) А kol - штука очень полезная. Я ее люблю спользовать )

← →
Psychedelic © (2007-07-07 13:45) [12]

>> Программировать на KOL проще и интереснее, чем на VCL.

Наборот, - сложнее, - но гораздо интереснее и познавательней.

Также ОГРОМНАЯ благодарность вам Владимир. Вы удивительный человек!
Спасибо.

← →
KOLBoss © (2007-07-09 06:27) [13]

Интересно Что-может СИ? чего неможет Delphi.

И всётаки Программировать на KOL проще. (Мож просто кто-то к VCL привык).

← →
vpbar © (2007-07-09 09:13) [14]

Ну, например, компилятор Delphi не может делать SHARED секцию с данными в dll.

Вообще-то надо рассматривать не что может компилятор, а что быстрее для разработки в офисе, т.к. надо еще по времени успевать. Никогда не видел, чтобы сишники, которые приходили к нам на работу, сделали что-нибудь путное. Даже вообще - сделали что-нибудь. Кроме разговоров про то, какой там быстрый код.

Total Commander. Вот!

>>solo
TrueCrypt - вот!! Найдите хотя бы аналог на Delphi (c исходником) буду очень благодарен. А для разработки быстрее воспользоватся готовым кодом, которого на С(++) вроде больше. Да и возможности компилятора, иногда, очень важны.

>>Всем желающим поспорить.
Так ладно. Хватит спорить. Все равно из языков мне пока нравятся только goodwell и ruby :) Осталось только для них найти или сделать компиляторы.

>>
Предлагаю модераторам стереть через несколько дней сообщения 10-17.
А желающим пообсуждать достоинства разных компиляторов и языков - создать отдельну тему.
По крайней мере мое сообщение здесь последнее.

PS. Да. Еще стоит поблагодарить Кладова за goodwell. Несмотря на то, что он его не реализует, там есть интересные идеи.

А я к благодарности добавлю надежду, что рано или поздно мы увидим DelphiKol или что-нить в этом роде. KOL ДОЛЖЕН иметь свою ИДЕ.

> KOL ДОЛЖЕН иметь свою ИДЕ

Для чего, какие она должна выполнять дополнтиельный задачи, которые невозможно решить сейчас?

← →
=BuckLr= (2007-07-11 15:25) [20]

> KOL ДОЛЖЕН иметь свою ИДЕ.

Лучше пусть КОЛ имеет свой компиль в п-код :)

Благодарность Найти похожие ветки