Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2002.04.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

А законна ли экспертиза системного блока вообще?   Найти похожие ветки 

 
Бывалый   (2002-04-14 11:45) [1]

Все зависит от адвоката. Если он неопытный, то блок изымут, при проведении экспертизы запишут туда все,
что нужно следователю, и доказывай потом, что это не твое. Суд поверит эксперту, а не тебе.
Если же адвокат опытный, то он подскажет, как надо действовать в подобных случаях изъятия - спокойно
даешь все изъять, опечатать блок, при этом, конечно, обязательно составляется протокол изъятия, а потом,
когда тебе велят поставить свою подпись, дескать с проведением процедуры изъятия согласен - пишешь что-то типа
"не согласен, изъятие производилось без описи информации, содержащейся в компьютере". Как правило, это
вызывает недоумение и недовольство оперов, изымыющих технику. Но нужно стоять на своем, тем более, что
ты имеешь на это право. Опера начинают орать, что давай бери лист бумаги и сам описывай, что "в твоем ящике
находится". А ты говоришь - фиг, во-первых, писать должны вы сами, во-вторых, файлов там - десятки тысяч,
и по закону, описывать нужно не только название файла, но и все его параметры - тип, размер, дату создания,
а также краткое описание информации в нем содержащейся, а потому, начиная описывать все это, аккурат
изъятие недель через 10 и закончите.
Оперов это приводит в шок, они начинают чесать репу, но, так как и им хочется пораньше вернуться домой,
они соглашаются с твоим несогласием, и ты пишешь в протокол ту строку, приведенную выше. ЧТО И ТРЕБУЕТСЯ!
При наличии в протоколе изъятия такой строки, дальше события могут развиваться по двум путям, это от следователя
зависит:
1) либо экспертизу будут производить в твоем присутствии и в присутствии твоего адвоката, а значит ты более
менее будешь уверен, что никакого компромата туда не запишут;
2) либо, что еще лучше и чаще все так и бывает, ее проводят без твоего участия. И, после того, как тебе для
ознакомления предъявляют протокол экспертизы, твой адвокат и ты выдвигаете ходатайство в том, что экспертиза
проведена с нарушением закона - не было известно, какая информация присутствовала в компе до экспертизы,
следовательно что вообще изучалось экспертизой непонятно.

Возможно то, что я написал, не совсем относится к оригинальному сообщению Rooman, но в любом случае,
думаю, что знать такие вещи нужно каждому, кто профессионально занимается компами, и, следовательно,
запросто может оказаться в подобной ситуации, так как очень часто менты любят ловить хакеров там, где их
нет. И, чтобы сразу предотвратить вопросы - я это не сам придумал, все это происходило со мной. И не только
со мной, известны и другие случаи.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Основная";
Текущий архив: 2002.04.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.45 MB
Время: 0.005 c
1-94433
dnk
2002-04-15 19:01
2002.04.29
FreeReport.frf -> FastReport.frf


6-94526
cypher
2002-02-17 17:01
2002.04.29
NetFileEnum в 9x


7-94578
Nikolay
2002-02-01 18:28
2002.04.29
Сообщения


1-94492
Hort
2002-04-16 15:14
2002.04.29
Как настроить принтер?


14-94544
Fellomena
2002-03-21 17:43
2002.04.29
Из любопытства - кто-нибудь работал на системах класса В ?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский