Есть такая директива?

← →
NAlexey (2003-04-16 16:00) [0]

Проблема в следующем: был описан класс наследник от TPersistent и у него описан свой метод SetBounds куда в отличии от стандартного передавался готовый TRect а не координаты. Возникла необходимость сменить класс на TWinControl, исправив все видимые ошибки с этим связанные. Исправили. Щас возникла ситуация такая, автор когда писал код использовал локальные переменные совпадающие с названием некоторых методов у TControl как то например var BoundsRect: TRect; и дальше по тексту - BoundsRect := Rect(10,10,100,100); SetBounds(BoundsRect) и в этом месте в процедуру SetBounds передается BoundsRect контрола естественно пустой... Можно это решить с помощью директивы какой нибудь, если нет то как можно?

← →
Внук (2003-04-16 16:10) [1]

Что-то здесь нечисто.
Локальные переменные имеют приоритет видимости по сравнению с данными объекта-предка.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-16 16:12) [2]

Module.XXX

← →
NAlexey (2003-04-16 16:24) [3]

>Module.XXX
Хотелось бы с как можно меньшими затратам времени решить.
>Что-то здесь нечисто.
Локальные переменные имеют приоритет видимости по сравнению с данными объекта-предка.
Не знаю как объяснить.
TMyClass = class(TWinControl) private SetBounds(ARect: Trect); end; procedure TMyClass.Blah; var BoundsRect: TRect; begin BoundsRect := Rect(10, 10, 100, 100); SetBounds(BoundsRect); end;
Идет в TControl.GetBoundsRect потом TMyClass.SetBouns...

← →
Внук (2003-04-16 16:40) [4]

Вот именно здесь локальная переменная var BoundsRect должна перекрыть область видимости свойства BoundsRect предка и, как следствие, вызов метода GetBoundsRect.
Иначе - ухожу в монастырь

← →
NAlexey (2003-04-17 11:45) [5]

>Внук
Когда постриг?:)

Есть такая директива? Найти похожие ветки