Exe в 2 Mb - много или мало?

← →
Карелин Артем (2003-10-22 14:38) [40]

А ехе в 650 мегов видели? Я видел. Там база внутри экзэка лежит. Работает очень быстро.
P.S. Вспомните про SFX-архивы :-)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-22 14:45) [41]

Rouse_ © (22.10.03 14:36) [39]
Думаешь я сомневался, насчет твоих знаний?
Просто Внук прав, хоть и жесток.

← →
Layner (2003-10-22 14:47) [42]

А я архивчик (rar) видел, 3гига, sfx, этот же exeшник?

← →
Sandman25 (2003-10-22 15:28) [43]

[34] Rouse_ © (22.10.03 13:49)

У меня антивирус стоит, а я об этом забыл :(
После его отключения, Вы оказались полностью правы.

[36] Игорь Шевченко © (22.10.03 14:07)

Уважаемый, если вы пишете вопрос "Exe в 2 Mb - много или мало? " конкретно о своей программе, то скорее, это тема для форума "Потрепаться"

Бред.
Вы я вижу, не понимаете, что для разных программ различаются понятия "много" и "мало". Для программы типа "Hello World" 2Mb это много, а для программы, реализующей что-то типа новой операционной системы, мало.

PS. На будущее. Даже если Вы правы (или думаете, что правы), потрудитесь аргументировать свои "ярлыки".

← →
Игорь Шевченко (2003-10-22 15:32) [44]

Sandman25 © (22.10.03 15:28)

> Даже если Вы правы (или думаете, что правы), потрудитесь
> аргументировать свои "ярлыки".

А за меня Рихтер аргументирует. Любите книгу - источник знаний.

← →
Sandman25 (2003-10-22 15:35) [45]

[44] Игорь Шевченко © (22.10.03 15:32)

Вы предлагаете вместо нормального общения обмениваться ссылками на бумажные книги?
Вам не кажется, что Вам было гораздо удобнее прочитать мое объяснение того, почему я считаю Вашу фразу бредовой, чем отправляться в библиотеку за книгой, рассказывающей о существовании различных видов программ?

← →
Игорь Шевченко (2003-10-22 15:49) [46]

Sandman25 © (22.10.03 15:35)

> Вам не кажется, что Вам было гораздо удобнее прочитать мое
> объяснение того, почему я считаю Вашу фразу бредовой

Да я читаю, почему же нет...Но утверждение Рихтера о независимости скорости запуска программы от ее размера, оно, знаете ли, ко всем программам Win32 применимо, за исключением отдельных случаев упакованных программ или неоптимально написанных. Под неоптимальностью имеется в виду обращение к большому количеству разных участков программы при запуске без особой на то нужды.

← →
Sandman25 (2003-10-22 15:54) [47]

[46] Игорь Шевченко © (22.10.03 15:49)

Спасибо.
Надеюсь и впредь получать от Вас ответы подобной развернутости.
Все, пошел читать Рихтера.

← →
MoGiLsHiKK (2003-10-24 15:44) [48]

У меня лично исходник программы, которую я пишу уже занимает
4MB , а сделана она лишь на 3%

← →
Sandman25 (2003-10-24 15:48) [49]

Исходник???
Сколько лет Вы ее пишете?

← →
Aleksey V.P. (2003-10-24 16:05) [50]

Что-то глобальное, поределённо ;)

P.S.
Можно пожать UPX"ом, от ~2mb остаётся ~600кб, моя прога работает с DBF через ADO + Rave reports в exe + Indy

← →
Vuk (2003-10-24 16:13) [51]

Жуть, блин! :o))) Сколько шума из-за 2 мегабайт... Вон, у нас 13 с лихом мегабайт - и ничего. :o)

← →
Sandman25 (2003-10-24 16:26) [52]

[50] Aleksey V.P. (24.10.03 16:05)
[51] Vuk © (24.10.03 16:13)

По существу ветка уже закрыта. Как мне объяснили, для работы программы ее размер практически не важен.

Exe в 2 Mb - много или мало? Найти похожие ветки