передача данных из масива в масив

← →
WebErr (2004-02-13 18:40) [40]

Бла-бла-бла...
Переходите на С там с указателями проще не куда, а строки и указатели там вообще не отличаются вашу проблему с копированием массива строк s[N][M] в t[N][M] можно рашить простым
memcpy(t[0],s[0],M*N);
Где char s[N][M] и char s[][M] - это просто одно и то же :))))

← →
Palladin (2004-02-13 18:44) [41]

Ну ты то что сюда полез? Провокатор...

← →
Владислав (2004-02-14 10:52) [42]

> Mystic © (13.02.04 17:43) [35]

Могу поспорить с таким утверждением. Сам компилятор генерирует такой код в некоторых случаях.

> Anatoly Podgoretsky © (13.02.04 17:58) [38]

Про NET я еще вообще ничего не знаю, но Ваше утверждение не добавляет желание с ним знакомиться :)

> WebErr © (13.02.04 18:40) [40]

Если в Паскале все так плохо, есть тысяча и один способ уйти обратно в Си. Если 1000 и 1 способ не позволили таки уйти на Си, нужно принимать то, что есть в Паскале. Если это принимать с умом, хуже, чем в Си не будет. :)

> Palladin © (13.02.04 18:44) [41]

Во, во :)

← →
Rouse_ (2004-02-14 11:09) [43]

> [17] Тимохов © (13.02.04 09:52)
Данный пример был приведен в ответ на > [6] Тимохов © (12.02.04 20:27)
Это раз.
Во вторых - где вы тут увидели что разговор идет про массив строк?
Ну и в третьих, разве я что-либо говорил про то что так нужно делать? Я показал что моментального АВ не будет.

Так что... но пасаран ;)

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-02-14 11:13) [44]

Тимохов © (13.02.04 18:05) [39]
Правильно, надо понимать что делаешь. А если есть понимание то вооружен и опасен.

Владислав © (14.02.04 10:52) [42]
Зря, одна из сутей создание надежного кода, нетипизированые указатели не позволяют этого. Поэтому наиболее тяжел переход с языков где нет строгой типизации, где низкоуровневая работа с указателями ложится на слабые плечи программистов.
Переход на Си не меняет сути Move=memcpy один к одному. Так что полноценный провокатор, поп Гапон.

← →
Владислав (2004-02-14 11:21) [45]

> Anatoly Podgoretsky © (14.02.04 11:13) [44]

"Зря, одна из сутей создание надежного кода, нетипизированые указатели не позволяют этого."

Полность согласен с этим, но, ИМХО, боюсь, в критических по времени выполнения кусках кода невозможно будет сделать какую либо оптимизацию (Еще раз повторюсь, на ответственность программиста). А в таких случаях остается надеятся на более мощную машину твоих потребителей, что не всегда факт. Может быть, риторический вопрос, "Дык как же быть?".

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-02-14 11:48) [46]

Дык тебе рашать, но все там будем.

← →
Владислав (2004-02-14 11:57) [47]

> Anatoly Podgoretsky © (14.02.04 11:48) [46]

Консерватизм, однако. Хотя, это мои личные проблемы :)
В любом случае, спасибо за ответы! (Надо, однако, что-то с собой делать).

передача данных из масива в масив Найти похожие ветки