Оптимальность и целесообразность применения констант

← →
R (2003-11-12 04:08) [0]

Мастера интересует следующая информация если скажем в большом проекте используется много значений ну например равных цифре
0(может достигать сотен!), целесообразней везде писать например так Form1.Top:=0 или же в
отдельном модуле или в файле констант написать один раз
ZERO=0 и в теле программы везде уже писать Form1.Top:=ZERO т.е.
ссылку на одну константу? Сыкономит ли это ресурсы? Улучшит функционирование программы? Заранее спасибо?

← →
Демонов Е.В. (2003-11-12 04:51) [1]

Конесно Лучше описать константу. Для этого они и нужны.
А вдруг тебе захочется использовать не 0 а скажем 1 - что тогда сотни раз заменять 0 на 1.
Не знаю улучшит ли это функционирование программы . Но эксешник может стать чуть поменьше.

← →
Zergling (2003-11-12 06:17) [2]

Демонов Е.В. (12.11.03 04:51) [1]
>> Не знаю улучшит ли это функционирование программы .

Улучшит. При использовании констант компилируется более оптимальный код.

← →
TUser (2003-11-12 09:33) [3]

> При использовании констант компилируется более оптимальный
> код

Объясни, plz, почему так. Ведь, если я пишу Form1.Top:=myconst, то компилятор, вроде бы должен просто заменить myconst на ее значение и компилировать дальше. В чем разница-то (в смысле оптимальности EXE-кода и его размера)?

← →
default (2003-11-12 09:36) [4]

"Улучшит. При использовании констант компилируется более оптимальный код."
тоже не понимаю за счёт чего, ИМХО, разве что удобство повысит

← →
Zergling (2003-11-12 09:47) [5]

Черт, попутал! Опять поспешил!
У автора ветки имелось ввиду присвоение константы или переменной, а я попутал с объявлением переменных и констант, типа этого:
const
S = "kkkkkk";
var
S: String;
...
S := "kkkkkk";

Оптимальность и целесообразность применения констант Найти похожие ветки