Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.01.20;
Скачать: CL | DM;

Вниз

String в WideString   Найти похожие ветки 

 
skt888 ©   (2004-01-07 07:10) [0]

Знает ли кто нибудь не сильно навороченный способ перевода string в WideString и наоборот?


 
TUser ©   (2004-01-07 11:55) [1]

yourwidestring:=widestring(yourstring);


 
skt888 ©   (2004-01-07 12:10) [2]

спасибо большое :)


 
Ihor Osov'yak ©   (2004-01-07 12:30) [3]

наиболее интересно, что вполне подходит обычный оператор присваивания.
Понятно, что компилятор при этом вызывает соотв. функции преобразования,
WStrFromLStr и LStrFromWStr, но это уже кухня компилятора, интересоваться которой не всегда нужно. Хотя иногда и полезно.

То есть
var s: string;
ws: widestring;
...
ws := s;
s := ws;

Зы.
ws := s;
ws := widestring(s);

Эти две строчки при компиляции дадут совершенно одинаковый код.


 
jack128 ©   (2004-01-07 16:07) [4]


> ws := s;
> ws := widestring(s);
>
> Эти две строчки при компиляции дадут совершенно одинаковый
> код.
Если позволите мне выскаазать мое мнение, то лудше бы они давали разный результат -). Дело в том, что (как ни однократно было сказано в разных FAQ"ах, форумах и тд) явное преобразование типов(а - ля Integer(PCharValue) ) не должно создовать никакого кода. Это лишь указание компилятору считать перемнную одного типа - переменной другого типа. В случаи же WideString"а и String"а - это общее правило нарушается. Что ни есть хорошо.

А вот как работает опратор присваивания - это действительно часная кухня компилятора, и лесть в неё не слудует.

Все выше сказанное - ИМХО :-)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.01.20;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.048 c
1-63121
ork
2004-01-07 21:16
2004.01.20
работа с DLL


1-63113
Dr.Karter
2004-01-08 09:18
2004.01.20
Че делать с PDF


14-63357
sync
2003-12-29 22:05
2004.01.20
Помогите разобраться с протаколами


4-63440
tower
2003-11-14 10:23
2004.01.20
Отследить команду


11-63046
Интересующийся
2003-02-01 01:06
2004.01.20
А зачем? =)