Много поточность

← →
snake1977 (2002-10-31 17:04) [0]

Здравствуйте All !!
Моя программа висит в памяти и постоянно проверяет базу данных на наличие ошибок. Когда найдена ошибка она выдает сообщение на экран, типа "ВНИМАНИЕ! найдено несоответствие в записи ....". Так вот проблемма именно в этих сообщениях. Для выдачи сообщения я использую вызов
MessageBox(0,"описание ошибки","заголовок",MB_OK);
Таким образом когда программа выдает сообщение , то она естественно ждет нажатия на кнопку ОК и не выполняет ни каких действий. Подскажите кто нибудь, как мне сделать так, чтобы после выдачи сообщения программа продолжала работать, т.е. обнаружила ошибку выдала сообщение и продолжила дальше проверять базу и выдавать сообщения.
Надеюсь понятно объяснил :)

← →
Aristarh (2002-10-31 17:10) [1]

Используй не MessageBox, а напиши простую форму и отображай не модально

← →
Digitman (2002-10-31 17:13) [2]

> то она естественно ждет нажатия на кнопку

Почему это "естественно" ? Ждет только тот код.поток, который вызвал MessageBox(), остальные же код.потоки делают свое дело.

Задача доп.код.потока - не взаимодействие с пользователем , а выполнение длительных вычислений. Пусть твой доп.код.поток, обнаружив некий отказ в БД, шлет какому-либо окну осн.код.потока некое сообщение вызовом PostMessage() и продолжает себе "крутиться по хозяйству". Основной же код.поток (задача которого - интерфейс с пользователем), получив через диспетчер оконных сообщений такое вот сообщение от доп.потока, вызывает тот самы MessageBox() и ждет (нисколько не мешая работе доп.код.потока), пока пользователь сподобится нажать ОК.

← →
pusrg (2002-10-31 17:19) [3]

Честно говоря это дело твое как это реализовывать, но по-моему, чтобы не нагружать юзера выскакивающими окнами, было бы логичней писать все сообщения в отдельный список (лог). И выдавать в:
1.Соответствующем окне после проверки всей базы
2.Том же окне, которое показано во время проверки. В этом случае можно разрешить перерисовывать список, чтобы пользователь видел новые замечания (хотя это замедлит общую проверку, я бы так не делал).

← →
pusrg (2002-10-31 17:21) [4]

To Aristarh
Пока писал, не видел Вашего ответа :)

← →
Zemal (2002-10-31 18:27) [5]

Ну ты не из рабочего потока выводи окошко с ошибкой, а скажем при возникновении ошибки порождай другой процесс и выдавай из него сообщение... вот и весь гемор твой... неужели сам немог догадаться?!

Много поточность Найти похожие ветки