Глупый вопрос: Pchar ->string

← →
Sha (2002-12-16 16:30) [40]

2 2 Ihor Osov"yak © (16.12.02 15:47)

>Еще две цитаты:

>от Sha © (16.12.02 09:19)

>> Они будут одной строкой, использованной 3 раза, т.е. будут
>> располагаться по одному адресу.

>от Sha © (16.12.02 13:08)

>>Я даже не говорил, что он равен трем. Будьте внимательны, мил человек.

Это действительно так!!! Мы имеем три строки с одним и тем же значением. И ни слова не сказано про значение счетчика использований для этой константы.

> Это я к тому, что внимательно читаю постинги, на которые
> собираюсь дать критический ответ. Я, между прочим, не
> оспаривал тот факт, что строка заюзана три раза. Я обратил
> только внимание на то, что для строк-констант, счетчик
> использования блокирован - см Ihor Osov"yak © (16.12.02 10:38).

Это известный факт, я с этим согласен.

← →
Ihor Osov'yak (2002-12-16 17:11) [41]

2 Danlicha © (16.12.02 12:42)
Зы, и я очень часто юзаю shortString; Для малых строк это самый оптимальный вариант, просто это было как-бы вне контекста разговора с Sha ©...

2 Sha - наш разговор начал походить на флейм. Посему есть предложение его закончить, во всяком случае я в будущем воздержусь от ответа в этой ветке . Но все-же возьму на себя смелость сделать три реплики:
- я не просил делится со мной вашими знаниями. Я припускаю, что ваши рассуждения могут быть много кому интересны, но не надо делать лично мне милость, адресуя их мне персонально (см Sha © (16.12.02 16:15)).
- у Вас в коде все же ошибка, ладно, можно сказать фрагмент, который при переходе на другую версию компилятора может вызвать проблемы (см. Sha © (16.12.02 09:19) и мой идущий следом постинг), а на это вы упорно закрываете глаза...
- единственное, что я, возможно, не совсем корректно воспринял - это то, что мне показалось, что по поводу операторов pc:=@s[1] и pc:=PChar(t) Вы ремствуете по причине того, что они рабоют по разному. Я не понял, что Вы делаете констатацию факта. В связи счем и приношу извинение (но только в этой части разговора)

С уважением,

← →
Sha (2002-12-16 17:24) [42]

2 Ihor Osov"yak © (16.12.02 17:11)
Мне тоже надо было быть добрее.

← →
Sha (2002-12-16 19:41) [43]

Добавлю до кучи еще одно отличие между PChar и String:
Если внутри строки типа String есть символ #0 (не в конце строки, а именно внутри) и PСhar указывает на первый символ этой строки, то строковые функции для типа String продолжают работать на всю длину, а для типа PChar - до первого #0.

← →
Зорький глаз (2002-12-16 20:34) [44]

А еще разница между integer(2) и integer(4) в том, что применение операции and $02 с первым и вторым со втором даст нулевой результат, а с первым - ненулевой ....

← →
Питьливый ум (2002-12-16 20:53) [45]

2 Зорький глаз (16.12.02 20:34)
И часто этим пользуешься?

← →
ssg_ (2002-12-22 11:06) [46]

А как преобразовать строку из TStringList в PWideChar, например для ExtractAssociatedIcon

← →
ssg_ (2002-12-22 11:20) [47]

А как преобразовать строку из TStringList в PWideChar, например для ExtractAssociatedIcon

← →
GrayWolf (2002-12-24 21:32) [48]

Народ, а вам функция StrPas не пойдет? Она правда преобразует PChar в AnsiString, но в большинстве случаев другого на мой взгляд и не требуется... ))

← →
Alex Konshin (2002-12-25 06:06) [49]

String имеет заголовок размером в 12, реально адрес указывает на конец этого заголовка и на первый символ строки.

Это ссылка на мою старую, коротенькую, но полезную для начинающих статью про String:
http://akzhan.midi.ru/devcorner/akdeltnt-content/akdeltnt-0033.html

← →
Dok_3D (2002-12-25 06:26) [50]

2 All

Честное слово, мне бы ваши заботы ...

Глупый вопрос: Pchar ->string Найти похожие ветки