Форум: "Основная";
Текущий архив: 2003.01.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСамые быстрые парни Найти похожие ветки
← →
trotski (2002-12-24 06:37) [0]Кто-нибудь из вас проверял, какой способ записи на диск самый быстрый? TFileStream или file? И еще такая штука - можно задавать размер буфера при открытии Reset(f,128). Если file of , то там по умолчанию размер стоит. Пока он не заполнится на диск можно слить командой flush(f), быстрее ли один раз буфер слить или все же по капельке списывать? У меня за проход (20 мс) сливается 1024х5000000 байт, хотелось бы применять самый эффективный способ. Помогите, а то перед покупкой телевизора или мыши я читаю советы умных людей, так и тут хотелось бы. Да и если посмотреть на форум, так мало сообщений об эффективности кода, только о возможностях компонент и говорят. Неужели быстрые машины отучили думать?
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-24 07:08) [1]Неужели 250 гигабайт в секунду мало
← →
trotski (2002-12-24 22:28) [2]Не знаю. Руки наверное не оттуда растут. Идет стабильно кол-во кадров, потом винчестер хрюкает и что-то около 10ти кадров пропадает. Обидно. Я даже приоритет выставил у проги TimeCritical
← →
Моджахед, что-ли (2002-12-24 22:53) [3]А, так это с тюнера пишем? Если с тюнера, то никак ты не решишь ничем кроме покупки _нормального_ тюнера. Кстати, как ни странно, под 98 куда лучше пишется, чем под NT-XP, главное, за размером файла жестко следить. Короче, если с тюнера, то намыль на fastiv@yandex.ru, может, чем-нибудь и поделюсь.
> Неужели 250 гигабайт в секунду мало
Ну это он просто от балды, я думаю, написал :)
← →
trotski (2002-12-24 23:02) [4]Не, не с тюнера, с АЦП.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-24 23:03) [5]Понял ли только что
← →
Моджахед (2002-12-24 23:19) [6]> Понял ли только что
Сорри, можно ли расшифровку вышеприведенного ;)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2003.01.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.007 c