Форум: "Основная";
Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПолучение EnvironmentStrings среды. Найти похожие ветки
← →
Riply © (2009-03-23 09:32) [0]Здравствуйте !
Задача такая:
при обычном старте приложения получить(создать)
такой же EnvironmentBlock, как и при запуске из под среды.
На руках имеем только путь в реестре к данной среде, например "Software\Borland\BDS\4.0\";
Дело в том, что при обычном старте не удается "проэкспандить", например, строку такого вида:
"%BDS%\lib;%BDSUSERDIR%\Imports;%BDS%\Imports;%BDS%\Lib\Indy10;%BDSCOMMONDIR%\Dcp;%BDS%\include;%BDS%\RaveReports\Lib"
что при работе из под среды проходит на ура :)
Т.е. нам надо получить как значения данных переменных, так и их имена (например BDSUSERDIR).
Если бы нам удалось создать этот блок, то мы могли бы спокойно "экспандить"
нужные нам пути, хотя бы с помощью RtlExpandEnvironmentStrings_U, которая первым параметром
может принимать данный блок (если я все правильно понимаю)
Порбовала поступать так:
находим DCC32.EXE соответствующей среды, запускаем его в SUSPENDED режиме
и "вытаскиваем" из него его EnvironmentBlock.
Я расчитывала на то, что раз он умеет собирать проекты, то должен и уметь "экспандить".
Меня постигла неудача: его блок не содержит необходимых переменных.
Есть еще интересный с этой точки зрения файл: CodeGear\RAD Studio\6.0\bin\rsvars.bat
с таким содержанием:
@SET BDS=C:\Program Files\CodeGear\RAD Studio\6.0
@SET BDSCOMMONDIR=C:\Documents and Settings\All Users\Documents\RAD Studio\6.0
@SET FrameworkDir=C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\
@SET FrameworkVersion=v2.0.50727
@SET FrameworkSDKDir=
@SET PATH=%FrameworkDir%%FrameworkVersion%;%FrameworkSDKDir%;%PATH%
но, с сожалению он присутствует не во всех версиях (например его нет в 2006)
Подскажите, пожалуйста, как еще можно извратиться для решения данной задачи ? :)
P.S.
Riply ворчит: наш форум так часто стал бывать "недоступным",
что уже вопрос задать - целая эпопея. :)
← →
Юрий Зотов © (2009-03-23 17:11) [1]Можно так:
1. Пишем вспомогательную программу, выводящую environment-переменные в файл (аналог команды set > env_vars.txt)
2. Запускаем эту вспомогательную программу из-под IDE.
3. Полученный файл ручками превращаем в батник с набором команд set:
set имя=значение
4. В начало этого батника пишем команду @echo off, а в конец - запуск нужной программы.
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-23 23:34) [2]
> при обычном старте не удается "проэкспандить", например,
> строку такого вида:
> "%BDS%\lib;%BDSUSERDIR%\Imports;%BDS%\Imports;%BDS%\Lib\Indy10;
> %BDSCOMMONDIR%\Dcp;%BDS%\include;%BDS%\RaveReports\Lib"
А зачем так извращаться ?
← →
Rouse_ © (2009-03-24 09:27) [3]
> А зачем так извращаться ?
Там вверху написано было, данные необходимы для парсера проектов, который без переменных окружения среды полноценно не сможет работать...
← →
Rouse_ © (2009-03-24 09:49) [4]Эмм, пардон... про парсер было написано на другом форуме :)
Тут действительно этого нет :)
← →
Riply © (2009-03-24 16:55) [5][1] Юрий Зотов © (23.03.09 17:11)
> Можно так:
Спасибо.
Примерна так и поступила, только постаралась избавить себя от
"Полученный файл ручками превращаем в батник" ибо очень ленивая не люблю что-то делать руками :)
При старте под средой сохраняю EnvironmentBlock в файл.
При "простом" старте считываю соответствующий файл в память и
передаю указатель в RtlExpandEnvironmentStrings_U.
Вроде, все работает, но мне не нравиться
т.к. хоть раз да надо запустить среду для создания данного файла.
> [2] Игорь Шевченко © (23.03.09 23:34)
> А зачем так извращаться ?
Жизнь заставила при попытке повозиться с "dpr-парсилкой" :)
← →
oxffff © (2009-03-25 09:44) [6]
> Жизнь заставила при попытке повозиться с "dpr-парсилкой"
> :)
Позвольте узнать что это за парсер.
← →
Riply © (2009-03-25 11:23) [7]> [6] oxffff © (25.03.09 09:44)
> Позвольте узнать что это за парсер.
Нуу..., примерно, что-то такое:
Дается нам dpr - файл (и возможно путь к среде)
Требуется пролучить всю возможную информацию о проекте
(списик всего что он использует, взамиосвязи и т.д. и т.п.)
← →
oxffff © (2009-03-25 11:39) [8]
> Riply © (25.03.09 11:23)
Меня собственно интересует сам парсер, где его можно посмотреть, кто автор этого парсера, на какой грамматике основан LL или LR.
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 11:54) [9]www.peganza.com
← →
Rouse_ © (2009-03-25 12:44) [10]
> Игорь Шевченко © (25.03.09 11:54) [9]
>
> www.peganza.com
Интересная поделка, но она не смогла пропарсить ни один из наших текущих проектов, только какие-то простенькие вещи кушает :)
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 12:55) [11]Rouse_ © (25.03.09 12:44) [10]
> Интересная поделка, но она не смогла пропарсить ни один
> из наших текущих проектов
Это о чем говорит ?
← →
oxffff © (2009-03-25 13:08) [12]Спасибо. Будем писать свое.
← →
Riply © (2009-03-25 13:31) [13]> [8] oxffff © (25.03.09 11:39)
> Меня собственно интересует сам парсер, где его можно посмотреть, кто автор этого парсера
Автор всего этого безобразия - Rouse_.
По всем вопросам к нему :)
← →
Rouse_ © (2009-03-25 13:31) [14]
> Это о чем говорит ?
О том что продукт несовершенен.
Мне пришлось писать свой, который делает это достаточно нормально.
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 13:59) [15]Rouse_ © (25.03.09 13:31) [14]
> Мне пришлось писать свой, который делает это достаточно
> нормально.
Можно ознакомиться ?
← →
Rouse_ © (2009-03-25 14:32) [16]Да в принципе можно...
Парсит только проекты от 2007-ой при установленной 2007-ой, остальное не кушает и выдает ошибку при получении переменных окружения. (собственно с этим Рипли чейчас и возится).
Картинка:
http://rouse.drkb.ru/other/uw.gif
Экзешник:
http://rouse.drkb.ru/other/unitweb.zip
Исходники щас пилит Рипли. у меня последней версии нет, та которая есть могу дать мылом, бо там пару модулей не совсем для паблика, нет времени отвязать...
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 14:44) [17]
> Экзешник:
> http://rouse.drkb.ru/other/unitweb.zip
А че он у тебя половину uses-ов не показывает ? :) Ограничение демо-версии ?
← →
Rouse_ © (2009-03-25 14:59) [18]Системные не показывает, задача была написать утилитку для фнутреннего рефакторинга, чтобы понять откуда унас цепляются ненужные модули, которых по логике вещей в конечном проекте быть не должно.
Поэтому все дельфевые юниты я не показываю.
Работает след образом. открываем проект, ждем пока распарсится. в леаой колонке выделяем имя юнита и смотрим на экране все модуля и ссылки между ними по которым может подтянуться этот юнит в проект. Если в этот момент щелкнуть на каком либо модуле в левой колонке постоится информация, кто на него ссылатся и на кого он. А так-же подсветяться красным ссылки на те юниты на которые ссылается выбранный модуль и синим те кто ссылается на него.
← →
oxffff © (2009-03-25 15:04) [19]
> Rouse_ © (25.03.09 14:32) [16]
У тебя полноценный парсер и выдергиватель uses зависимостей?
← →
oxffff © (2009-03-25 15:07) [20]
> и выдергиватель uses зависимостей?
или выдергиватель uses зависимостей?
То есть в ... грамматику, ищем только uses в файликах.
← →
oxffff © (2009-03-25 15:10) [21]Rouse, как пользоваться твоей программой? :)
Выдает List index out of bounds(-1).
← →
Rouse_ © (2009-03-25 15:10) [22]
> У тебя полноценный парсер и выдергиватель uses зависимостей?
До полноценного руки еще не дошли, пока только USES-ы, но в перспективе можно будет прикрутить парсер от JEDI, для четкого определения - за коим лешим на понадобился тот или иной юнит, с показом процедур и функций из-за которых используется каждый модуль в юзесах
← →
Rouse_ © (2009-03-25 15:11) [23]
> как пользоваться твоей программой? :)
Пользоваться можно только в случае установленного Дельфи 2007 и только на проектах от 2007-ой :)
← →
oxffff © (2009-03-25 15:12) [24]
> Rouse_ © (25.03.09 15:10) [22]
Есть еще pax compiler, можно взять за основу его исходники.
← →
oxffff © (2009-03-25 15:12) [25]
> Rouse_ © (25.03.09 15:11) [23]
>
> > как пользоваться твоей программой? :)
>
> Пользоваться можно только в случае установленного Дельфи
> 2007 и только на проектах от 2007-ой :)
Я так и знал, что я что то не так делаю. :))))))
← →
atruhin © (2009-03-25 15:17) [26]Выдает
---------------------------
Unitweb
---------------------------
Ошибка парсинга модуля "pngimage.pas"
строка 5648:2
Не найден завершающий тэг: " #13 "
---------------------------
Вот кусок файла{$IFDEF UseDelphi}Canvas.Handle := NewDC;{$ENDIF}
NewBytesPerRow := (((Header.BitmapInfo.bmiHeader.biBitCount * cx) + 31)
and not 31) div 8;
{Copies the image data} <<<< вот эта строка № 5648
for Line := 0 to Min(CY - 1, Height - 1) do
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 15:28) [27]
> Системные не показывает, задача была написать утилитку для
> фнутреннего рефакторинга, чтобы понять откуда унас цепляются
> ненужные модули, которых по логике вещей в конечном проекте
> быть не должно.
>
> Поэтому все дельфевые юниты я не показываю.
Причем тут системные ? Оно половину не дельфийских юнитов не показывает.
И еще - у Icarus есть крайне полезная фича - оно показывает, нужен ли uses конкретного модуля в интерфейсной части или его можно смело перенести в implementation, а также нужен ли uses модуля вообще или это следы предыдущей распущенной жизни.
А просто, кто что использует - это и в GExperts есть.
← →
Rouse_ © (2009-03-25 15:29) [28]
> atruhin © (25.03.09 15:17) [26]
Не это строка, у меня там не закочен правильный рассчет ошибочной позиции.
Вот кусочек кода:#13:
begin
{ TODO : Небольшой, но не критичный глюк,
при вызове ClearNotUsedData не учитываются переводы каретки,
поэтому при возникновении ошибки указываются неверные
CurrentLine и CurrentPos.
Вероятно их придется рассчитывать в динамике при вызове DoError}
CurrentPos := 0;
Inc(CurrentLine);
end;
..
"/": // убираем все коментарии вида // bla..bla
if NextChar(ACursor) = "/" then
begin
APos :=
PosByte(13, PByte(ACursor), 1, FFileSource.Size - I);
//Pos(#13, ACursor);
if APos = 0 then
DoError(CurrentLine, CurrentPos, "#13");
ClearNotUsedData(ACursor, I, APos - 1);
Continue;
end;
Такое может быть если у тебя разделителzvb между строк используется не полноценный CaretReturn + LineFeed а только LineFeed т.е. #10. или только CaretReturn #13
Кстати если такое проявляется, то в этом модуле плывут точки останова.
http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1025
Дай сам файлик pngimage - посомтрю где падает.
← →
Rouse_ © (2009-03-25 15:31) [29]
> Причем тут системные ? Оно половину не дельфийских юнитов
> не показывает.
Если они не используются (отключены DEFINE-ами) то конечно не покажет.
А так я смотрел на своих проектах (около 500 с чем-то модулей) все отображается... Ну еще может быть если не смог найти правильный путь к PAS файлу - тогда такие файлы не учитываются конечно.
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 15:43) [30]Rouse_ © (25.03.09 15:31) [29]
> Ну еще может быть если не смог найти правильный путь к PAS
> файлу - тогда такие файлы не учитываются конечно.
Ясно. К сожалению ценность такого инструмента мне представляется сомнительной. Для личного использования внутри конкретной компании - может быть, а для стороннего - нет смысла.
← →
Rouse_ © (2009-03-25 15:58) [31]
> Для личного использования внутри конкретной компании - может
> быть, а для стороннего - нет смысла.
Так я и не планирую пока для внешнего, вот когда смогу заняться более плотно, тогда конечно и фукционал будет наращен соответствующим образом, благо сейчас Рипли помогает...
← →
Riply © (2009-03-25 16:09) [32]> [30] Игорь Шевченко © (25.03.09 15:43)
>> Ну еще может быть если не смог найти правильный путь к PAS
>> файлу - тогда такие файлы не учитываются конечно.
>Ясно. К сожалению ценность такого инструмента мне представляется сомнительной.
Это единственная причина "сомнительности" ?
Дело в том, что она временная, ибо если проект
компилируется, то будут вытащены все юниты (я надеюсь). :)
А если не компилируется по причине "не найден файл", то и сам господь бог не поможет :)
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 16:29) [33]
> Это единственная причина "сомнительности" ?
Нет, не единственная. Главная причина - это то, что такая функциональность есть в GExperts, ESSModel (вроде бы) и в продуктах Peganza. Причем все они бесплатны.
Красивые картинки никому не нужны, когда модулей становится больше 30 - собственно эту печальную картину я наблюдал только что, когда запустил на анализ проект, где половина юнитов не показывается - получил еще иллюстрацию на тему творчеста пауков.
← →
Rouse_ © (2009-03-25 16:47) [34]
> иллюстрацию на тему творчеста пауков.
Вот это и есть главная причина :) Ибо не понятно как это все дело представить пользователю в юзабельном виде, поэтому я и ограничил построением связей от корня до конечного только одного юнита :)
← →
Riply © (2009-03-25 17:05) [35]> [34] Rouse_ © (25.03.09 16:47)
> Вот это и есть главная причина :)
> Ибо не понятно как это все дело представить пользователю в юзабельном виде
Нарисовать трехмерную, вращающуюся картинку
или лабиринт, по которому можно гулять :)
А можно сказать пользователю: "сам наплодил столько связей - сам и разбирайся" :)
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 17:11) [36]Rouse_ © (25.03.09 16:47) [34]
> Ибо не понятно как это все дело представить пользователю
> в юзабельном виде
Как в Icarus-е например - длинное полотно с гиперссылками.
Riply © (25.03.09 17:05) [35]
> А можно сказать пользователю: "сам наплодил столько связей
> - сам и разбирайся" :)
В этом случае ценность вашего творчества стремится не к нулю, а к минус бесконечности.
← →
Rouse_ © (2009-03-25 17:13) [37]
> Как в Icarus-е например - длинное полотно с гиперссылками.
Это абсолютно не юзабельно, у нас более 500 модулей на каждый проект... ничего понять в таком виде не возможно :(
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-25 17:19) [38]
> Это абсолютно не юзабельно, у нас более 500 модулей на каждый
> проект... ничего понять в таком виде не возможно :(
а паутина из даже не 500, а 50 модулей - натурально юзабельно.
Впрочем, что я буду советовать - делай, как считаешь нужным :)
Я ж говорю - внутри конторы оно может и ничего, если напильником доработать.
← →
atruhin © (2009-03-25 17:24) [39]> [33] Игорь Шевченко © (25.03.09 16:29)
> Главная причина - это то, что такая функциональность есть
> в GExperts, ESSModel (вроде бы) и в продуктах Peganza.
О ESSModel, Peganza не знаю, а что касается GExpert:
1. там довольно неудобное представление, по крайней мере я не нашел как вывести весь список используемых модулей.
(если это возможно подскажите, а то у меня отображает только в виде дерева от модулей напрямую включенных в проект)
2. У меня он не увидел половину модулей.
← →
Rouse_ © (2009-03-25 17:24) [40]
> а паутина из даже не 500, а 50 модулей - натурально юзабельно.
Ну так там-же фильтруется все при выборе модуля из левого списка :)
Ладно, чего спорить-то, функционала у утилиты сейчас все равно сильно толкового нет, поэтому...
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.005 c