На этапе компиляции определить подключен или нет модуль

← →
DmitriyG (2008-11-26 16:45) [0]

Можно ли на этапе компиляции определить подключен ли определенный модуль. Т.е. хочется, используя что типа $IFDEF определять подключен ли к проекту модуль и в зависимости от этого вызывать или не вызывать функции из этого модуля.
Определять Define в самом проекте не устраивает... Может есть какая нибудь хитрая директива компилятора, или может как нибудь можно увидеть из модуля define, определенный в другом модуле?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-11-26 16:50) [1]

что-то не так в дизайне консерватории. зачем вообще такое может понадобиться?

← →
Сергей М. © (2008-11-26 17:01) [2]

юнит A:

uses B
{$IFDEF SomeCondDefinition}
.. do something ..
{$ENDIF}

юнит B:
{$DEFINE SomeCondDefinition}

Оно ?

← →
DmitryG. (2008-11-26 21:55) [3]

Оно было, бы если бы Define между unit"ами виделись
А понадобится может на случай распространения исходного текста программы с некоторыми ограничениями при этом не меняя фактически исходников, а просто выкидывая необходимые модули (которые являются например платным или не нужными для конкретного пользователя)

← →
Сергей М. © (2008-11-26 23:17) [4]

> просто выкидывая необходимые модули (которые являются например
> платным или не нужными для конкретного пользователя)

А что, конкретный пользователь тебе прямо так и говорит, мол, "мне то не нужно, мне сё не нужно, собери мне проект без таких-то конкретных юнитов"

??

← →
DmitryG. (2008-11-26 23:21) [5]

Нет, все скажем так наоборот. Одни пользователям отдаются исходники с одной функциональностью, другим с другой.... Просто некоторым пользователям не имеет смысла отдавать некоторые модули

← →
Сергей М. © (2008-11-26 23:31) [6]

Ползователям, которым отдаются исходники, сами разберутся, что им надо , а что не надо.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-26 23:38) [7]

> DmitryG. (26.11.2008 23:21:05) [5]

inc файл с нужными определениями.

← →
Сергей М. © (2008-11-26 23:44) [8]

> inc файл с нужными определениями

Эт точно (с)

А в нем - все нужные дефиниции со всеми нужными комментариями.

А на эти дефиниции равняются все прочие юниты в составе кода, впариваемого пользователю.

← →
Германн © (2008-11-27 01:57) [9]

> Anatoly Podgoretsky © (26.11.08 23:38) [7]
>
> > DmitryG. (26.11.2008 23:21:05) [5]
>
> inc файл с нужными определениями.
>

Истина старая, как и сам мир Паскаля.

← →
Юрий Зотов © (2008-11-27 13:17) [10]

> DmitriyG (26.11.08 16:45)

> Можно ли на этапе компиляции определить подключен ли определенный
> модуль.

ПЕРЕД компиляцией - можно (надо написать эксперт IDE с реализацией IOTANotifier.BeforeCompile). Но на сам компилятор это никак не повлияет.

← →
DmitryG. (2008-11-27 23:20) [11]

Получается, действительно, что только inc файл....

← →
Германн © (2008-11-28 01:40) [12]

> DmitryG. (27.11.08 23:20) [11]
>
> Получается, действительно, что только inc файл....
>

Ну и? Этот вариант тебя чем-то не устраивает?

← →
KilkennyCat © (2008-11-28 02:53) [13]

> Сергей М. © (26.11.08 23:17) [4]
>
> А что, конкретный пользователь тебе прямо так и говорит,
> мол, "мне то не нужно, мне сё не нужно, собери мне проект
> без таких-то конкретных юнитов"
>

Я всеръез рассматривал такое, как вариант продажи программы с различной функциональностью.

← →
DmitryG. (2008-11-28 11:13) [14]

Да не хотелось ради пары дефайнов делать еще один файл :-) Собственно и все...

← →
KSergey © (2008-11-28 14:50) [15]

> KilkennyCat © (28.11.08 02:53) [13]
> Я всеръез рассматривал такое, как вариант продажи программы
> с различной функциональностью.

Если не вести речь об отдаче исходников - то, по-моему, проще плагины.

← →
Michael (2008-11-28 15:09) [16]

> Если не вести речь об отдаче исходников - то, по-моему,
> проще плагины.

Плугины вполне должны подойти, даже с условием отдачи исходников.

← →
Jeer © (2008-11-28 16:18) [17]

Хм.. отдавать исходники и отвечать за изменение их последствий ?
"Планета обезьян" (С)

> Jeer (28.11.2008 16:18:17) [17]

Отвечать не надо, а отдавать можно и нужно, злобные Буратино будут приносить по 5 золотых.

> Michael (28.11.08 15:09) [16]
> Плугины вполне должны подойти, даже с условием отдачи исходников.

Ну хотя да, я чета не додумал. При условии что плугины - самостоятельные полностью проекты, а основной и без них собирается. А иначе - и не плугины :)

С плагинами вовсе не проще.

> [3] DmitryG. (26.11.08 21:55)
> Оно было, бы если бы Define между unit"ами виделись

Для этого есть Conditional defines в опциях проекта. Чем они не устраивают?
С учетом

> распространения исходного текста программы , а не просто модулей.

Conditional defines немного не удобно, необходимо пользователя, так сказать обязать их прописывать...

> DmitriyG. © (29.11.08 13:37) [22]

> Conditional defines немного не удобно, необходимо пользователя,
> так сказать обязать их прописывать...

Ну, снабди его набором make files.

--
Regards, LVT.

← →
DmitryG. (2008-11-30 16:31) [24]

Make files? Это интересно, если честно не знал что в Delphi есть....

На этапе компиляции определить подключен или нет модуль Найти похожие ветки