Как узнать завершения потока? По окончанию сделать Showmessage...

← →
mmms (2007-02-02 10:15) [0]

Здравствуйте! Такое дело, есть простенький поток:

type TGoThread = class(TThread) private { Private declarations } protected procedure Execute; override; end;

в основной форме:
private GT: TGoThread;

Тут же по кнопке его создаю:
GT := TGoThread.Create(False); // start GT.FreeOnTerminate := True;

Выполняется код:
procedure TGoThread.Execute; begin //работа по обработке end;

Все Ок, но вот как бы узнать окончание потока? Если Showmessage вставлю в сам поток в TGoThread.Execute, в самый конец, то сработает, но это конечно не правильно, да и Showmessage не модальное сообщение, и если на форму кликнуть, оно скроется за ней.. Вот и весь вопрос, заранее благодарю за ответ.

← →
Рамиль © (2007-02-02 10:18) [1]

OnTerminate
Трудно справку внимательно прочитать?

← →
JFK&MM_extramarital_son (2007-02-02 10:18) [2]

PostMessage(SomeVCLWindowHandle,YourMessage,WParam,LParam)

← →
brother © (2007-02-02 10:19) [3]

ну пикни писи спикером на худой конец....)
этож для отладки надо? потом уберешь!)
писи спикер форева!

← →
brother © (2007-02-02 10:20) [4]

а.... ну конеш на событие OnTerminate )

← →
mmms (2007-02-02 10:23) [5]

OnTerminate
Все понял, спасибо :)

← →
Сергей М. © (2007-02-02 10:24) [6]

> Как узнать завершения потока?

WaitForSingleObject, MsgWaitForMultipleObjects

← →
Сергей М. © (2007-02-02 10:28) [7]

OnTerminate - это не событие завершения потока, это событие завершения выполнения метода Execute() в потоке.

← →
Рамиль © (2007-02-02 10:32) [8]

> Сергей М. © (02.02.07 10:28) [7]

Сомневаюсь, что автору нужны такие тонкости.

← →
Рамиль © (2007-02-02 10:32) [9]

Тем более, что
GT.FreeOnTerminate := True;

← →
Сергей М. © (2007-02-02 10:38) [10]

> Рамиль © (02.02.07 10:32) [8]

Следует понимать суть происходящего, иначе грабли неминуемы.

← →
Kolan © (2007-02-02 14:02) [11]

Потоки лучьше отлаживать логом.

← →
Сергей М. © (2007-02-02 14:28) [12]

> Потоки лучьше отлаживать логом.
>

Отлаживать лучше отладчиком.
А логом отлаживают лузеры)

← →
Аноним (2007-02-03 00:50) [13]

> Сергей М. ©

К сожалению, IDE ощутимо глючит при отладке отладчиком в случае ,если брек-поинты срабатывали в более чем одном потоке.

поэтомму из лучше вообще не отлаживать )))

> Аноним (03.02.07 00:50) [13]
>
>
> > Сергей М. ©
>
>
> К сожалению, IDE ощутимо глючит при отладке отладчиком в
> случае ,если брек-поинты срабатывали в более чем одном потоке.
>
>
> поэтомму из лучше вообще не отлаживать )))

Докажи сие удтверждение реальным примером! Тогда можно будет отделять "мух от котлет" и тогда можно будет спорить по существу !

> Германн (03.02.2007 01:47:14) [14]

А чего там утверждать, так и есть

...
...
BP
...
...

при отладке будешь несколько раз попадать в BP и курсор будет дергаться по разным точкам, в зависимости от того, какой поток будет получать управление при следующим шаге.

← →
Аноним (2007-02-03 15:01) [16]

> Докажи сие удтверждение реальным примером! Тогда можно будет
> отделять "мух от котлет" и тогда можно будет спорить по
> существу !

Если я докажу релаьным примером, то есть приведу код, и опишу последовательность действий, приводящих к глюку со стопроцентной воспроизводимостью, спорить будет особо не о чем, потому что я буду просто прав и все.
Но я такой пример не приведу, ибо косяки там "плавающие" ,и зафиксировать их не так просто.
То есть спорить опять не о чем, потому что такой спор сводится к:
"глючит"
"ты врешь, не глючит"
"нет, это ты врешь, глючит"
"нет, ты врешь"
Ну и зачем такой спор нужен? Какая истина родится в нем?

«Отлаживать лучше отладчиком.»

Сразу видно что не часто ты отлаживал потоки отладчиком. Виснет так что ППЦ. Питер(кажется он) даже хитрый способ придумал для убивания среды&#133

Как узнать завершения потока? По окончанию сделать Showmessage... Найти похожие ветки