Threads с ограниченным временем жизни.

← →
gear (2006-08-18 20:42) [0]

Требуется создавать на протяжении всей "жизни" программы потоки, работающие с сетью (качают инфу с сети обрабатывают и т.п.). Такие потоки создаются каждую минуту.
По истечении работы потока он умирает и освобождает свой стэк. Но не всегда, так как канал в сеть может быть "узким" и иногда закачки просто повисают или ещё какие-нибудь затыки. И соотвественно образуется куча зомби потоков.
Программа позволяет ограничиться временем жизни потока, но вопрос, как правильно создать такой поток с ограниченным временем жизни?
То есть необходимо, чтобы каждый поток жил не более 3 минут и умирал правильно освобождая память.

← →
Ketmar © (2006-08-18 20:50) [1]

закачки никогда не "повисают". если так происходит -- у тебя неверный код.

← →
DiamondShark © (2006-08-18 21:46) [2]

Формально может быть и верный, просто лениво написаный и потому дубовый.

← →
Ketmar © (2006-08-18 21:53) [3]

ну да. в моём понятии такой код выпадает из определения "верный". %-)

← →
gear (2006-08-18 21:55) [4]

Да вопрос не в этом. Пусть он там дубовый, хоть какой. Задача другая.
В понятие "зависают" входит не только отсутствие таймаутов, но и просто долгая закачка, которую надо прервать по истечении глобального времени жизни трэда. Там таких закачек много в цикле, но по истечении 3 минут трэд должен умереть и не важно какая иттерация цикла в этот момент идёт и что происходит.

← →
Ketmar © (2006-08-18 22:04) [5]

> [4] gear (18.08.06 21:55)
проверяй периодически флажок Terminated, и выходи из процедуры потока, если флажок установлен. это удинственный корректный способ.

зыж да, я знаю, что Земля не круглая. (ц)

← →
Ketmar © (2006-08-18 22:04) [6]

offtop:
елы-палы. что ж меня так с запятыми-то глючит?

← →
DiamondShark © (2006-08-18 22:39) [7]

> В понятие "зависают" входит не только отсутствие таймаутов

Т.е. таймауты-таки отсутствуют?
Тогда это как раз та самая задача. select перед блокирующими вызовами поможет.

> но и просто долгая закачка

А вот при наличии таймаутов ей просто неоткуда взяться.

← →
Kolan © (2006-08-18 23:16) [8]

Кстати отработавшие потоки ИМХО личьше не удалять, а усыплять тк создание/удаление потоков - накладная операция...

← →
gear (2006-08-19 01:49) [10]

2 DiamondShark

>А вот при наличии таймаутов ей просто неоткуда взяться.

Нее, просто при дайлапе качается несколько мегабайт очень долго.

В потоке создай таймер на 3 минуты и, по срабатаванию, флаг Terminated:=true. Хотя, это зверство какое-то. А качать, строго, в асинхронном режиме.
Да, флаг Terminated проверять надо, периодически. :)

>Автор
Создай список потоков и хранив нем время создания.
Периодически проверяй этот список на предмет зависших потоков и убивай их (TerminateThread + TThread.Free).

Конечно, это подойдет, если в потоках у тебя не выделяются ресурсы.
В противном случае утечки памяти приведут к полному краху.

Threads с ограниченным временем жизни. Найти похожие ветки