Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2006.09.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Время жизни объекта.   Найти похожие ветки 

 
Grant   (2006-07-26 19:10) [0]

Всем привет. Прошу прощения за глупый вопрос, но помогите, пожалуйста, разобраться. Если есть где почитать то дайте ссылочку. Собственно вопрос. Если есть, например, процедура и в ней объявлена переменная, то если я правильно понимаю, при выходе из этой процедуры переменная перестанет существовать, то есть память под нее не будет выделяться?
Второй вариант. Всё в той же процедуре создается объект класса(переменная описывающая объект объявлена внутри этой процедуры). При выходе из этой процедуры объект разрушиться?(Память освободиться?). Заранее спасибо.


 
PSPF2003 ©   (2006-07-26 19:12) [1]


> Второй вариант. Всё в той же процедуре создается объект
> класса(переменная описывающая объект объявлена внутри этой
> процедуры). При выходе из этой процедуры объект разрушиться?
> (Память освободиться?). Заранее спасибо.

Нет.


 
Плохиш ©   (2006-07-26 19:12) [2]


> При выходе из этой процедуры объект разрушиться?(Память
> освободиться?).

Нет, ты должен сам его разрушить.


 
Grant   (2006-07-26 19:12) [3]

Вопрос почему? Так как эта переменная по сути является указателем?


 
Джо ©   (2006-07-26 19:13) [4]

Зависит от типа этой переменной.

> При выходе из этой процедуры объект разрушиться

Нет. Объект нужно уничтожать manually, посредством вызова Free. За одним исключением, а именно: объект будет реализовывать какой-нибудь интерфейс с подсчетом ссылок.


 
Grant   (2006-07-26 19:14) [5]

Так а первая часть моего вопроса правильная?


 
PSPF2003 ©   (2006-07-26 19:15) [6]


> при выходе из этой процедуры переменная перестанет существовать

Да.


 
Grant   (2006-07-26 19:17) [7]

Ясно. Спасибо за помощь.


 
Джо ©   (2006-07-26 19:17) [8]

> [5] Grant   (26.07.06 19:14)
> Так а первая часть моего вопроса правильная?

var
 Obj: TObj;
 S: string;
 Intf: IUnknow;
 P: Pointer;
begin
 Obj := TObject.Create; // память не будет освобождена автоматически
 S := "12345"; // память будет освобождена автоматически
 Intf := TSomeObjInt.Create; // память будет освобождена автоматически
 GetMem (P, 1024); // память не будет освобождена автоматически
end;


 
PSPF2003 ©   (2006-07-26 19:19) [9]

var
Obj: TObj;
S: string;
Intf: IUnknow;
P: Pointer;
begin
Obj := TObject.Create; // память не будет освобождена автоматически |Да
S := "12345"; // память будет освобождена автоматически |Да
Intf := TSomeObjInt.Create; // память будет освобождена автоматически |Нет
GetMem (P, 1024); // память не будет освобождена автоматически |Да
end;


 
Grant   (2006-07-26 19:21) [10]

Спасибо Джо. А есть где почитать про это?


 
Grant   (2006-07-26 19:22) [11]

PSPF2003 тоже спасибо.


 
PSPF2003 ©   (2006-07-26 19:26) [12]

Извини, с интерфейсом я ошибся.


 
begin...end ©   (2006-07-26 19:39) [13]

> Джо ©   (26.07.06 19:17) [8]

Небольшая поправка: насчёт строки -- не очень удачный пример, ИМХО. В данном случае в ходе присваивания происходит, по большому счёту, копирование в переменную S указателя на тело константной строки, память под которую была предусмотрена на этапе компиляции. И при выходе из процедуры эта память не освобождается.

Надеюсь, этот пост не будет воспринят как буквоедство :)


 
default ©   (2006-07-26 19:48) [14]

PSPF2003 ©   (26.07.06 19:19) [9]
"Intf := TSomeObjInt.Create; // память будет освобождена автоматически |Нет"
"объект будет реализовывать какой-нибудь интерфейс с подсчетом ссылок."


 
PSPF2003 ©   (2006-07-26 19:57) [15]


> default ©   (26.07.06 19:48) [14]

->[12]


 
Kolan ©   (2006-07-26 20:54) [16]

Ну и я добавлю что прально писать так:
var
 SomeObject: TSomeClass;
begin
 SomeObject := TSomeClass.Create;
 try
   {Do something...}
 finally
   SomeObject.Free;
 end;
end;


Это гарантирует удаление объекта...


 
Джо ©   (2006-07-26 21:05) [17]

> [13] begin...end ©   (26.07.06 19:39)
> Надеюсь, этот пост не будет воспринят как буквоедство :)

Нет, не будет :) Это достаточно принципиальное уточнение.


 
Юрий Зотов ©   (2006-07-26 21:09) [18]

> Grant   (26.07.06 19:10)

1. Локальные переменные процедур размещаются в стеке. При выходе из процедуры происходит их выталкивание из стека и они, таким образом,  перестают существовать.

2. Если локальная переменная процедуры представляет собой указатель на область динамической памяти, то сама эта переменная тоже размещается в стеке и при выходе из процедуры тоже перестает существовать. Но ведь та область памяти, на которую эта переменная указывала - она так и осталась выделенной, ее же никто не освобождал. И если на эту область нет других указателей, то после выхода из процедуры ее адрес окажется безвозвратно утерянным, освободить эту область мы уже не сможем и возникнет утечка памяти. Поэтому освобождать ее надо в самой процедуре. В частности, если эта область выделялась под объект, то его надо уничтожить.

3. Есть исключения - это так называемые данные с управляемым временем жизни (длинные строки, динамические массивы и объекты, реализующие интерфейсы). Для таких данных подсчет ссылок на них ведется автоматически и когда счетчик ссылок становится равным нулю (то есть, на эти данные уже никто не ссылается), то занимаемая ими область памяти автоматически освобождается. Если в процедуре есть ссылка на такие данные, то при выходе из процедуры счетчик ссылок на них автоматически декрементируется - соответственно, такие данные будут уничтожены тоже автоматически, без нашего участия.

PS.
Последний раз, обещаю.
begin
Этот ответ тоже дополняет и/или уточняет предыдущие. Но при этом никому не дает никаких поводов ни для каких отрицательных эмоций. Если угодно, можно использовать в качестве примера, ничуть не буду против.
end


 
default ©   (2006-07-26 22:14) [19]

PSPF2003 ©   (26.07.06 19:57) [15]
пардон, сегодня у меня день невнимательности...


 
PSPF2003 ©   (2006-07-26 22:15) [20]


> сегодня у меня день невнимательности...

Аналогично, только не сегодня а всю жизнь :(


 
Германн ©   (2006-07-26 23:58) [21]


> PS.Последний раз, обещаю.

<offtop>
Второй раз уже замечаю подобное высказывание. Я что-то пропустил?
</offtop>


 
begin...end ©   (2006-07-27 09:00) [22]

<OFFTOPIC>

> Юрий Зотов ©   (26.07.06 21:09) [18]

Ё-моё, как же низко-то... Что ж, похоже, Вы так ничего и не поняли.

> Последний раз, обещаю.

Не стоит. Уже обещали.

> Этот ответ тоже дополняет и/или уточняет предыдущие. Но
> при этом никому не дает никаких поводов ни для каких отрицательных
> эмоций.

Мои ответы, дополняющие и/или уточняющие предыдущие, тоже не дают никаких поводов ни для каких отрицательных эмоций -- у людей, которые не считают свою точку зрения единственно верной. Люди же, которые, наоборот, считают именно так, меня интересуют мало (а то, какие эмоции я у них вызываю, меня не интересует вовсе).

</OFFTOPIC>

Сорри за оффтопик.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Основная";
Текущий архив: 2006.09.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.51 MB
Время: 0.036 c
15-1155613986
Александр Иванов
2006-08-15 07:53
2006.09.10
Urarsoft


15-1155559967
Desdechado
2006-08-14 16:52
2006.09.10
Странные случаи из жизни


2-1155929127
Itonixxx
2006-08-18 23:25
2006.09.10
LookUpCombobox


15-1155914187
DesWind
2006-08-18 19:16
2006.09.10
Как вы относитесь к технике?


1-1154327198
KygECHuK
2006-07-31 10:26
2006.09.10
Проблема с иницилизацией переменных





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский