Скачать: CL | DM;

Цикл for, так нелюбимый компилятором   Найти похожие ветки 

← →
begin...end ©   (2006-07-26 18:13) [40]

> default ©   (26.07.06 17:54) [38]

Так я ж и не спорю, что логика кривая. Кривая. Но документированная :)

---

← →
default ©   (2006-07-26 18:23) [41]

tesseract ©   (26.07.06 17:37) [32]
это понятно
но Вы ведь сначала указали причиной "явное указание компилятору работать с целым беззнаковым числом."
не надо переварачивать, нехорошо

---

← →
default ©   (2006-07-26 19:09) [42]

+[41]
пардон, это я не так понял
ещё интересно, есть-ли подобные кривые вещи в других языках, в C/C++,
например

---

← →
default ©   (2006-07-26 19:10) [43]

или так...чёрт его знает...сейчас уже концы с концами нет смысла сводить..

---

← →
tesseract ©   (2006-07-26 23:01) [44]

> ещё интересно, есть-ли подобные кривые вещи в других языках,
> в C/C++,


там ещё сложнее.

---

← →
TUser ©   (2006-07-27 18:25) [45]

В сях, вроде, не должно быть. Там for - это тот же while, только с другим синтаксисом. Изветсно, что начальное и конечное условие может быть любым, как и инкремент (т.е. - вообще произвольным оператором), а конечное значение счетчика не вычисляется заранее, т.к. никакого счетчика цикло там нет.

---

← →
Ketmar ©   (2006-07-27 18:36) [46]

ну, положим, умные компиляторы Си вполне в состоянии отличить простой for со счётчиком и инкрементом от более сложного. %-)

---

← →
tesseract ©   (2006-07-27 21:12) [47]

> [46] Ketmar ©   (27.07.06 18:36)

Угу я не против, что они умные.  Просто справки придёть прочесть раз в н-дцать поболее.

---

← →
GrayFace ©   (2006-07-28 05:27) [48]

tesseract ©   (26.07.06 15:50) [14]
С первой по последнюю и это не ошибка.
Если ошибку задокументировать, то она превращается в фичу? :)

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.53 MB
Время: 0.051 c