Вопрос про потоки

← →
Zuser (2005-09-05 23:33) [0]

народ, почему если в DLLке в initialization создать поток, то потом, в finalization при его уничтожении он виснет на WaitFor?
что-то вроде этого:

TMyThread=class(TThread)
protected
procedure Execute; override;
end;

var
MyThread: TMyThread

procedure TMyThread.Execute;
begin
while not Terminated do;
end;

initialization
MyThread := TMyThread.Create(False);

finalization
MyThread.Terminate;
MyThread.WaitFor; { вот тут }
MyThread.Free;
end.

← →
Alexander Panov © (2005-09-06 00:30) [1]

Zuser (05.09.05 23:33)
while not Terminated do;

Кто сказал, что основной поток получит управление за приемлимый промежуток времени?

← →
Zuser (2005-09-06 08:47) [2]

а можно чуть-чуть поподробнее?

← →
Digitman © (2005-09-06 09:02) [3]

> Zuser

при иниц-ции библ-ки ожидать старт потока бессмысленно, равно как и бессмысленно при финализации библ-ки ожидать завершение потока - ты никогда не дождешься этих событий.

меняй логику.

← →
Zuser (2005-09-06 10:10) [4]

Видимо да, но все равно остается два вопроса:
1. почему?
2. как менять логику? должена выполняться фоновая задача которая реализована в DLL (что-то вроде плагина). принимаются любые варианты.

← →
Digitman © (2005-09-06 10:30) [5]

> 1. почему?

из-за блокировок, устанавливаемых системой в эти моменты

> 2. как менять логику?

просто экспортируй пару ф-ций - одна будет стартовать поток, другая завершать его и ожидать завершения

← →
Zuser (2005-09-06 10:46) [6]

к сожалению, exe-файл ничего не знает о dll. он умеет только загружать и выгружать "нужные" dll-ки.

← →
kblc © (2005-09-06 10:56) [7]

попробуй пишсать всё в
begin .. end. .dpr библиотеки

> Zuser (06.09.05 10:46) [6]

> exe-файл ничего не знает о dll

сделай так чтобы знал

← →
Zuser (2005-09-06 11:56) [9]

это плохой вариант, неужели нет других способов?

> Zuser (06.09.05 11:56) [9]

это НОРМАЛЬНЫЙ вариант.

длл в 1-ю очередь для этого и существуют.

не нравится ?

реализуй свою длл как ole/com-сервер

Вопрос про потоки Найти похожие ветки