Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.09.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Как приостановить поток? Найти похожие ветки
← →
Alexander Panov © (2005-08-25 18:44) [120]Fay © (25.08.05 18:40) [119]
Думаю, не увижу.
Думаю, что да. Не вижу смысла в том.
Все дело только лишь в желании сделать, а не в методах.
← →
Alexander Panov © (2005-08-25 18:51) [121]Кстати, не приходила в голову простая мысль, что защищаются не данные, а код, и что в этот код всегда можно передать все, что угодно, в том числе и экземпляр потока?
← →
Alexander Panov © (2005-08-25 18:53) [122]Смысла в продолжении дискуссии нет, так как для всех поставленных условий не вижу существенных проблем в реализации...
← →
Fay © (2005-08-25 19:04) [123]2 Alexander Panov © (25.08.05 18:51) [121]
>> не приходила в голову простая мысль, что защищаются не данные, а код,
Нет. ТАКАЯ мысль мне в голову не приходила.
Что Вы курите?
← →
Defunct © (2005-08-25 20:54) [124]> Fay © (25.08.05 19:04) [123]
Прочитайте сабж ;>
ведь речь не шла о том как правильно сделать синхронизацию, речь шла о приостановке потока ;>
> Игорь Шевченко © (25.08.05 18:39) [118]
Хаха, мазохизмъ
← →
volser (2005-08-25 21:27) [125]Я нашел попроще решение, просто поставил try в тело цикла вспомагательного потока :-)
Главное что работает.
← →
Defunct © (2005-08-25 21:35) [126]volser (25.08.05 21:27) [125]
Галиматья какая-то, причем тут Try?
← →
Fay © (2005-08-25 21:55) [127]2 volser (25.08.05 21:27) [125]
Приведённый [0] код корявый, можете его больше не приводить.
Вам будет лучше объяснить решаемую по-русски.
← →
volser (2005-08-25 22:20) [128]
> Галиматья какая-то, причем тут Try?
При том, что если лист очищается то вылетает exception после чего продолжается следующий виток цикла с обновленными данными.
← →
Defunct © (2005-08-25 22:51) [129]volser (25.08.05 22:20) [128]
При проектировании канализации можно, конечно, закладывать гнилую деревянную трубу, а места где течет - затыкать паклей, только все равно дерьмо просочится через время в другом месте.
← →
Alexander Panov © (2005-08-25 23:19) [130]volser (25.08.05 22:20) [128]
Вобчем, держи пример.
Возможны опечатки, так как код писал прямо здесь.TListProcess=class(TThread)
private
FList: TStringList;
FCS: TCriticalSection;
procedure Lock;
procedure Unlock;
protected
procedure Execute; override;
public
constructor Create(List: TStringList);
destructor Destroy; override;
procedure Clear;
procedure Start;
procedure Stop;
end;
implementation
constructor TListProcess.Create(List: TStringList);
begin
inherited Create(True);
FreeOnTerminate := True;
FCS := TCriticalSection.Create;
FList := List;
end;
destructor TListProcess.Destroy;
begin
FCS.Free;
inherited;
end;
procedure TListProcess.Clear;
begin
Lock;
try
FList.Clear;
finally
Unlock;
end;
end;
procedure TListProcess.Lock;
begin
FCS.Enter;
end;
procedure TListProcess.Unlock;
begin
FCS.Leave;
end;
procedure TListProcess.Start;
begin
Resume;
end;
procedure TListProcess.Stop;
begin
Lock;
try
Suspend;
finally
Unlock;
end;
end;
procedure Execute;
var
i: Integer;
begin
while not Terminated do
begin
for i := 0 to FList.Count-1 do
begin
Lock;
try
//Работаем со строкой из списка.
finally
Unlock;
end;
if FList.Count=0 then Break;
end;
Suspend;
end;
end;
← →
Fay © (2005-08-26 04:19) [131]2 Alexander Panov © (25.08.05 23:19) [130]
Пример довольно приличный.
"Опечатка" только одна : procedureTListProcess.Execute;
Но есть и злобные баги, которые, видимо, происходят от позднего времени и конца трудовой недели 8).for i := 0 to FList.Count-1 do
begin
Lock;
try
Lock после for - не кошерно. Совершенно не очевидно, что количество не изменится. Тут и модный Clear не спасёт.if FList.Count=0 then Break;
Обращение вне кр. секции - ахтунг.
← →
Игорь Шевченко © (2005-08-26 10:02) [132]И эти люди запрещают мне ковырять в носу (с) известный анекдот
← →
Alexander Panov © (2005-08-26 10:16) [133]Справедливо. Придется весь список блокировать.
procedure Execute;
var
i: Integer;
begin
while not Terminated do
begin
Lock;
try
for i := 0 to FList.Count-1 do
begin
if Terminated then Exit;
//Работаем со строкой из списка.
end;
finally
Unlock;
end;
Suspend;
end;
end;
← →
Slym © (2005-08-26 10:56) [134]Не проще Event создать?
в потоке Event.WaitFor
в основном потоке Event.Pulse
← →
Slym © (2005-08-26 11:00) [135]Удалено модератором
← →
Alexander Panov © (2005-08-26 11:30) [136]Slym © (26.08.05 10:56) [134]
Не проще Event создать?
На кой?
← →
Alexander Panov © (2005-08-26 11:31) [137]Особенно умиляет Event.Pulse
← →
Fay © (2005-08-26 13:26) [138]2 Alexander Panov © (26.08.05 11:30) [136]
>> На кой?
Для тех случаев, когда про доп. потоки мы знаем только то, что они, возможно, есть. Правда весь код тогда будет сильно отличаться, но ведь можно "пофантазировать" (© Defunct), что Slym имел ввиду и это...
2 Alexander Panov © (26.08.05 11:31) [137]
Но ведь TCriticalSection не умиляет?
8)
← →
Alexander Panov © (2005-08-26 13:51) [139]Fay © (26.08.05 13:26) [138]
Но ведь TCriticalSection не умиляет?
А вот Pulse - умиляет.
← →
Fay © (2005-08-26 14:42) [140]2 Alexander Panov © (26.08.05 13:51) [139]
Видимо, имеется некий гипотетический (или даже написанный Slym) класс, являющийся обёрткой для Event, метод Pulse которого вызывает PulseEvent.
Не сказал бы, что испытываю по этому поводу какие-либо эмоции, но рад за Вас 8).
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.09.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.75 MB
Время: 0.017 c
