Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.08.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Вызов функции Найти похожие ветки
← →
deamon_t (2005-08-02 20:35) [0]Как сделать чтобы компилятор вместо вызова функции подставлял её в код?
← →
TUser © (2005-08-02 20:37) [1]inline-функции появились в delphi2005, или 8. А если надо код из текстовой переменной, тогда УУУ! Я сейчас на JavaScript"е пишу. Там супер - пальчики оближешь, все можно! А на Delphi - использовать скримпт-движки, например, PascalScript.
← →
deamon_t (2005-08-02 20:47) [2]А delphi 2005 или 8 это .net? Или там можно и обычные программы писать? Неужели в делфи 7 нет inline функций?
← →
Fay © (2005-08-02 20:47) [3]2 deamon_t (02.08.05 20:35)
Зачем?
← →
deamon_t (2005-08-02 20:56) [4]Есть функция защиты программы, я её думал хотяб продублировать раз 20-30 чтобы геморойнее ломать было :-)
← →
deamon_t (2005-08-02 20:57) [5]А delphi 2005 или 8 создают программы .net или там обычные тоже создавать можно?
← →
Fay © (2005-08-02 20:59) [6]2 deamon_t (02.08.05 20:56) [4]
>> раз 20-30 чтобы геморойнее ломать было
Да, циклы писать геморно 8)
← →
Fay © (2005-08-02 20:59) [7]deamon_t (02.08.05 20:57) [5]
Можно
← →
deamon_t (2005-08-02 21:03) [8]причём здесь циклы?
← →
TUser © (2005-08-02 21:09) [9]посмотри $include
← →
deamon_t (2005-08-02 21:11) [10]Я имел ввиду чтобы эту функцию вызывать в разных местах программы, в обычном исполнении для её обхода достаточно её будет просто исправить, а в случае статической линковки её надо будет исправлять 20 раз...
Кстати я читал что к Delphi 2005 идёт в довесок Delphi 7 так как Delphi 2005 не может создавать native код? Ты уверен что delphi 2005 может создавать обычные программы?
← →
TUser © (2005-08-02 21:16) [11]Точно - [9]. Она будет включена в текст программы сколько надо раз.
← →
Fay © (2005-08-02 21:22) [12]2 TUser © (02.08.05 21:16) [11]
не врубаюсь, что это даст (или как правильно применить)?
← →
deamon_t (2005-08-02 21:27) [13]Да [9] частично подходит, спасибо. Так как насчёт delphi 8, там можно использовать inline функции и создавать native код?
← →
имя (2005-08-02 22:08) [14]Удалено модератором
← →
Defunct © (2005-08-02 22:19) [15]deamon_t (02.08.05 20:56) [4]
> Есть функция защиты программы, я её думал хотяб продублировать раз 20-30 чтобы геморойнее ломать было :-)
Шутник вы однако. Ее будет ломать ровно также просто как вы ее собирались вставлять. Тупо по маске находить вашу глупую защитную функцию и забивать NOPами на автомате.
Чтобы было надежно - надо продумывать защиту более серъезно, а не одинаковый штамм 20 раз.
> Я имел ввиду чтобы эту функцию вызывать в разных местах программы, в обычном исполнении для её обхода достаточно её будет просто исправить, а в случае статической линковки её надо будет исправлять 20 раз...
Вам только кажется что так сложнее ломать, на самом деле взломщик будет иметь в 20 раз больше штаммов вашей защитной функции и найдет ее в 20 раз быстрее чем если бы штамм был 1.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.08.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.038 c