Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.07.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Как из строкового 19,10 перевести в вещественное 19, 10 без ... Найти похожие ветки
← →
DiamondShark © (2005-07-07 16:08) [40]
> Тогда подкатегорию "1" надо переименовывать в "01". И все
> будет на своих местах, безо всяких "вещественных 19,1 и
> 19,10"
А потом они решат, что у них должна быть подкатегория 100, и будут переименовывать 01 в 001.
А потом окажется, что при поиске по категориям категория 1.01 почему-то не хочет сравниваться на равество с введённым значением.
В общем, если бы автор сразу удосужился бы описать проблему (изначальную, а не ту, к которой его привели кривые пути), то сохранил бы немало времени и нервов.
← →
isasa © (2005-07-07 17:22) [41]Оказывается, не только секс бывает с извращениями.......
← →
Igor_thief (2005-07-07 19:20) [42]DiamondShark © (07.07.05 16:08) [40]
В общем, если бы автор сразу удосужился бы описать проблему (изначальную, а не ту, к которой его привели кривые пути), то сохранил бы немало времени и нервов.
Ну по-поводу времени согласен, а вот про нервы могу поспорить. Ведь никто не нервничает. Всем просто весело :).
В принцыпе, я не спрашивал никого классно это или нет. Я только спрашивал как сделать... Ну да ладно.
Digitman © (07.07.05 14:47) [39]
конечно бред !
бред того кто додумался хранить категорию и подкатегорию в одном поле вещ.типа
Не согласен! 1. вы не знаете всех подробностей того прожэкта, поэтому ваше мнение поверхностное (а описывать детали проэкта очень долго); 2. нормальная идея - экономит место (количество полей с повторяющейся инфой), да и написать сортировку было дело легкорешаемое, так что с
просто надо уметь пользоваться методом TListView.CustomSort() и применять его для произвольной сортировки, а не изобретать велосипед с квадратными колесами вы поспешили.
← →
Fay © (2005-07-07 19:31) [43]2 Igor_thief (07.07.05 19:20) [42]
пеши есчо!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-07 19:33) [44]Igor_thief (07.07.05 19:20) [42]
Еще бы - весело несколько последних лет, ты почаще пиши.
← →
Igor_thief (2005-07-07 19:47) [45]Fay © (07.07.05 19:31) [43]
Anatoly Podgoretsky © (07.07.05 19:33) [44]
А где слово "аффтар"? :)
← →
Fay © (2005-07-07 19:50) [46]2 Igor_thief (07.07.05 19:47) [45]
аффтар
8)
← →
Igor_thief (2005-07-07 20:06) [47]Anatoly Podgoretsky © (07.07.05 19:33) [44]
ты почаще пиши
Да не вопрос! Просто в последнее время по многим причинам меня на форуме не было да и за Дельфи садился ну очень редко. Но теперь у меня есть куча времени, так что я вернулся на форум и снова продолжаю работать/изучать Дельфи.
← →
Digitman © (2005-07-08 08:20) [48]
> 2. нормальная идея - экономит место (количество полей с
> повторяющейся инфой)
"закон сохранения" гласит : приобретаешь одно - теряешь другое ..
выигрыш (весьма сомнительный) в "экономии" сводится на нет проигрышем в производительности
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.07.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.013 c