Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.06.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизPointer,узнать номер ячейки памяти Найти похожие ветки
← →
MakedoneZ © (2005-05-26 16:57) [0]Здраствуйте.
Как мне сделать так,чтоб присвоив указателю значение номера ячейки памяти той или иной перменной,вывести этот номер на экран.
Заранее спасибо.
PS.Если можно,на примере.
← →
ANB © (2005-05-26 17:06) [1]ShowMessage(IntToStr(Integer(pPtr))));
← →
VMcL © (2005-05-26 17:11) [2]>>ANB © (26.05.05 17:06) [1]
Э-э-э... это не номер ячейки памяти. Хотя автор, наверное, имел в виду именно это.
← →
ANB © (2005-05-26 17:20) [3]
> VMcL © (26.05.05 17:11) [2]
- ну, это вообще адрес, который лежит в указателе.
Некрасиво, но красоту пусть сам наводит.
А что такое тогда номер ячейки памяти ?
← →
MakedoneZ © (2005-05-27 13:57) [4]
> Хотя автор, наверное, имел в виду именно это.
Вы правы.
И в тоже время,интересно,а номер ячейки и алрес в памяти,это не одно и тоже?
Если нет,то как получить именно номер ячейки,просто интереса ради.
Заранее спасибо.
← →
TUser © (2005-05-27 14:00) [5]
> И в тоже время,интересно,а номер ячейки и алрес в памяти,это
> не одно и тоже?
Физический адрес в памяти может быть каким угодно. А может его и не быть вообще. Любая программа работает в виртуальном адресном пространстве, а как оно соотносится с реальной памятью - об этом думает ОС.
← →
iskatel © (2005-05-27 14:01) [6]это ты так прикалываешься, да? адрес и есть номер "ячейки" размером в 1байт, хотя все относительно, смотря какие ячейки тебя интересуют и откуда считать :-)
← →
iskatel © (2005-05-27 14:02) [7]// А может его и не быть вообще.
это как?
← →
ANB © (2005-05-27 14:04) [8]
> TUser © (27.05.05 14:00) [5]
- вопрос то не про различие виртуальной и физической памяти. А про номер ячейки и адрес в памяти.
← →
Digitman © (2005-05-27 14:08) [9]
> iskatel © (27.05.05 14:02) [7]
> // А может его и не быть вообще.
> это как?
а так !
когда страница вытеснена в файл подкачки, ни о каком физ.адресе не м.б. и речи
← →
iskatel © (2005-05-27 14:10) [10]ну файл подкачки не считается, это уже архив страницы :-), хотя признаю, про него я забыл :-)))
← →
Digitman © (2005-05-27 14:22) [11]
> iskatel © (27.05.05 14:10) [10]
> ну файл подкачки не считается
а как же без него !?
без него виндовина жить не может) ... на нем и зиждется)
← →
MakedoneZ © (2005-05-27 16:37) [12]Ясно.
Спасибо всем.
← →
vl_chel © (2005-05-27 17:46) [13]:)
Вы еще забылна, что переменная (Паскаля) может быть размещена компилятором в регистрах процессора.
А вообще, что такое ячейка памяти - на сколько мне подсказывает опыт - это тот термин которым неопытные преподаватели пытаются объяснить начинающим дарованиям, что такое переменная.
2MakedoneZ © не путай терминологию, у переменной есть только понятие адресс в памяти и размер (определен типом переменной)
← →
Digitman © (2005-05-27 18:00) [14]
> iskatel © (27.05.05 14:10) [10]
> ну файл подкачки не считается
тогда не считаются и никакие рассуждения об адресах физ.памяти
для тебя как для прикладника есть только виртуальные (линейные) адреса.
← →
MakedoneZ © (2005-05-27 19:02) [15]
> это тот термин которым неопытные преподаватели пытаются
> объяснить начинающим дарованиям, что такое переменная.
Ясно,я уже понял,что я делитант.
Спасибо.
← →
Defunct © (2005-05-28 02:08) [16]vl_chel © (27.05.05 17:46) [13]
> что такое ячейка памяти - на сколько мне подсказывает опыт - это тот термин которым неопытные преподаватели пытаются объяснить начинающим дарованиям, что такое переменная.
С высоты вашего опыта, подскажите как иначе назвать физ. ячейку памяти, кроме как "ячейка памяти" (memory cell)?
← →
Marser © (2005-05-28 02:18) [17]
> Defunct © (28.05.05 2:08) [16]
:-)
Да ладно, ну не учил человек триггера, регистры и микросхемы ОЗУ :-)
← →
Defunct © (2005-05-28 02:25) [18]> чтоб присвоив указателю значение номера ячейки памяти той или иной перменной,вывести этот номер на экран.
Не вижу ничего, что могло бы судить о некорректности поставленного вопроса. Особо "крутым", рекомендую при чтении вопроса вставить слово "виртуальной" между словами "номера" и "ячейки", и не морочить голову автору вопроса, он сам в скором времени во всем разберется.
MakedoneZ © (27.05.05 19:02) [15]
Не бери в голову. Просто используемая тобой терминология чуть чуть отличается от привычной на этом форуме. Помню меня долбили все кому не лень когда я употребил термин "процесс" вместо термина "поток".
Хотя здесь еще спорный вопрос, процесс (process) это все же однозначно последовательность команд, а вот "поток" из-за неоднозначности перевода (Thread/Stream) может быть применим еще и к данным (Data Stream).
← →
Defunct © (2005-05-28 02:36) [19]Marser © (28.05.05 02:18) [17]
Как же, он же строчкой выше сказал, что переменная может быть размещена в регистрах процессора, значит как минимум знает что такое регистры ;>
← →
Marser © (2005-05-28 02:37) [20]
> а вот "поток" из-за неоднозначности перевода
> (Thread/Stream) может быть применим еще и к данным
> (Data Stream).
Потому и выделяют птоки данных и командные потоки.
Когда меня спрашивают, что я пишу, мне часто приходится рассказывать об этом с нуля :-)
← →
Marser © (2005-05-28 02:39) [21]
>Defunct © (28.05.05 2:36) [19][Ответить]
>Marser © (28.05.05 02:18) [17]
>
> Как же, он же строчкой выше сказал, что переменная
> может быть размещена в регистрах процессора, значит
> как минимум знает что такое регистры ;>
:-)
← →
Defunct © (2005-05-28 02:48) [22]Marser © (28.05.05 02:37) [20]
> Потому и выделяют потоки данных и командные потоки.
О, есть еще и "Flow" тоже "поток".
(Data Flow) системы управляемые потоком данных.
Ну выделять-выделяют не спорю, но есть ведь масса литературы, где Thread переведен как "процесс". Сегодня видел ссылку на статью в одной из веток, где было написано:
"Процессы (потоки) ...." и далее все от TThread ;>
← →
Marser © (2005-05-28 02:51) [23]Вроде как это нить.
← →
Defunct © (2005-05-28 02:56) [24]Marser © (28.05.05 02:51) [23]
похоже да, но что-то "нить" мало употребляют ;>
В общем, я к тому, что придераться к терминологии плохо, тем более когда нет на то оснований.
← →
Defunct © (2005-05-28 03:26) [25]Нашел ссылку о которой упомянул в [22]
http://www.realcoding.net/article/view/158
Прочитайте абзац "Зачем нужен TThread"
← →
Marser © (2005-05-28 03:31) [26]Спрячь эту статью от греха подальше.
← →
Defunct © (2005-05-28 04:36) [27]Marser © (28.05.05 03:31) [26]
Не я ее придумал, взято отсюда:
http://delphimaster.net/view/1-1117174185/
и ничего "противозаконного" в ней нет. И читается она вполне неплохо, если абстрагироваться от терминологии этого форума.
Процесс - последовательность действий, не противоречит Thread"у.
← →
TUser © (2005-05-28 14:55) [28]> и ничего "противозаконного" в ней нет.
Вот в такой программе тоже Конституция не нарушена. Однако, даже если тебе удастся ее скомпилировать в Delphi, то получишь ошибку, а если ее исправишь - то такое чудо никогда не закончит работать. Стоит ли учится на таких примерах?progran Jew;
label ToGo;
var I: integer;
begin
I:=-MaxInt;
:ToGo;
writeln (inttostr(I));
goto ToGo;
end.
← →
Defunct © (2005-05-28 19:54) [29]TUser © (28.05.05 14:55) [28]
А представляете талмуд собранный из таких статей? Много пользы будет от такого?
Synchronize(Method: TThreadMethod) - синхронизирует выполнение метода процесса, позволяя ему работать параллельно с другими процессами.
В этом есть какая-то маленькая доля правды, но не больше.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2005.06.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.037 c