Скачать: CL | DM;

Использование Ansi строк в многопоточном приложении...   Найти похожие ветки 

← →
Zelius ©   (2005-02-03 16:14) [0]

Вопрос заключается в том, нужно ли синхронизировать доступ только для чтения к строковым переменным и константам типа AnsiString? Ведь насколько я понимаю, при чтении такой переменной происходит просто инкремент счетчика, а при изменении его декримент и копирование данных. Что может произойти при параллельном доступе к одной и той же переменной?

---

← →
Digitman ©   (2005-02-03 16:19) [1]

> происходит просто инкремент счетчика


а счетчик, по-твоему, не переменная ?
одит поток пытается инкрементировать сч-к, другой в то же время - декрементировать ... переменная этаничем не защищена от одновременного доступа .. бардак-с получается ! как думаешь ?

---

← →
Zelius ©   (2005-02-03 16:42) [2]

Если глянуть в исходники, то:
..........
MOV     ECX,[EDX-skew].StrRec.refCnt
INC     ECX
JLE     @@sourceDone { literal assignment -> jump taken }
LOCK INC     [EDX-skew].StrRec.refCnt
...........
так вот LOCK вроде блокирует изменение данной переменной другими потоками. Я плохо разбираюсь в асме, поэтому и решил спросить у народа.

---

← →
Digitman ©   (2005-02-03 17:03) [3]

ну если LOCK , тогда одновременная модиф-ция сч-ка не страшна

но ! при модификации сч-ка одним потоком одновременной состояния сч-ка другим потоком не гарантирует достоверный результат .. а, значит, при недостоверном результате возможны последующие коллизии

тонкостей здесь масса, но если говорить кратко, то защита такой переменной (тем или иным способом) от мультипоточного доступа (если предполагается и ее запись и чтение) НУЖНА.

---

← →
Zelius ©   (2005-02-03 18:13) [4]

В том то и дело, что я говорю только про чтение! С записью все и так понятно. Кстати, борланд нигде не пишет, что доступ на чтение к AnsiString не threadsafe...

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.03 c