Array of byte, Подскажите. Как лучше сделать?

← →
Gek1 (2004-12-08 11:48) [0]

Мастера, ситуация такова! я работаю с "цепочкой byte" Вопрос как лучше обьявить ету переменную? Дело в том что длинна array of byte может колебаться от 10 байт и до 10к байт! В процессе программы переменные такого типа создаються, обрабатываються и уничтожаються! Я могу пойти в лоб и обьявить MyVar : array[0..10000] of byte! Но в процессе работы программы - такие переменные могут накапливать для дальнейшей работы, и получиться, что мой метод в лоб приведет к раздуванию программы в памяти. Как лучше обьявить такой тип?

P.S. я работаю с указателем на етот тип, где по указателю я попадаю на 1-й байт массива! Такое условие мне надо сохранить!

← →
TUser © (2004-12-08 11:53) [1]

Сделать его динамическим массивом. Почитай справку про Dynamic arrays

← →
Gek1 (2004-12-08 11:57) [2]

> TUser

Честно говоря я не совсем понял как, в случае динамического массива получиться указатель на его первый байт данных!

← →
TUser © (2004-12-08 12:08) [3]

> Честно говоря я не совсем понял как, в случае динамического
> массива получиться указатель на его первый байт данных!

операцией @, но лучше пусть об этом заботится delphi

← →
Digitman © (2004-12-08 12:09) [4]

> Честно говоря я не совсем понял как, в случае динамического
> массива получиться указатель на его первый байт данных!

var
ba: array of Byte;
..

указатель_на_первый_байт := PByte(@ba[0]);

← →
TUser © (2004-12-08 12:14) [5]

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var ar:array of byte; i:integer; b:byte; pb:^byte; begin SetLength(ar,100); for i:=0 to 99 do ar[i]:=i; for i:=0 to 99 do begin pb:=@ar[i]; b:=pb^; memo1.Lines.Add(inttostr(b)); end; end;

← →
Gek1 (2004-12-08 12:22) [6]

Большое спасибо.

← →
Gek1 (2004-12-08 12:28) [7]

А еще такой вопрос:
Независимо от длинны масива - он будет всегда находиться в памяти с адресса PByte(@ba[0]) и до PByte(@ba[0])+длинна? Фрагментироваться или еще чего-то с ним в памяти может происходить?

← →
Amoeba © (2004-12-08 12:32) [8]

> Gek1 (08.12.04 12:28) [7]

Да, он будет располагаться в памяти непрерывно.

← →
Digitman © (2004-12-08 12:36) [9]

> он будет всегда находиться в памяти с адресса PByte(@ba[0])
> и до PByte(@ba[0])+длинна?

если дин.массив имеет длину > 0, то диапазон адресов памяти, занимаемой эл-тами этого массива, равен

@ba[0] .. @ba[0] + длина_массива*размер_элемента - 1

> Фрагментироваться или еще чего-то с ним в памяти может происходить?

не может.
все элементы массива лежат в непрерывном блоке памяти в вышеупомянутом диапазоне адресов

← →
Gek1 (2004-12-08 13:01) [10]

а если я увеличиваю длинну массива? а например за ним уже лежит чтото? что произодет с массивом? он целиком с новой длинной переместиться в новое свободное место?

← →
Digitman © (2004-12-08 13:09) [11]

да.
будет распределен новый (больший по размеру) блок памяти, в него скопировано содержимое старого блока. после чего старый блок будет освобожден

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-08 13:12) [12]

Переместится, но тебя это не должно волновать если не будешь делать глупых шагов типа pb:=@ar[i];

← →
MBo © (2004-12-08 13:13) [13]

а если прочитать справку SetLength procedure, то не нужно будет все спрашивать

← →
DiamondShark © (2004-12-08 13:17) [14]

Если всё самому читать, то вообще ничего спрашивать не останется.
Так не интересно.

← →
TUser © (2004-12-08 13:19) [15]

> Переместится, но тебя это не должно волновать если не будешь
> делать глупых шагов типа pb:=@ar[i];

Анатолий, он попросил пример - как получить указатель на элемент массива. Он его получил. Зачем оно ему надо - я не знаю. Почему этот шаг глупый?

← →
Gek1 (2004-12-08 13:20) [16]

> Anatoly Podgoretsky

а почему глупо? мне просто как раз и нужен способ типа [5].

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-08 13:44) [17]

Gek1 (08.12.04 13:20) [16]
А то что это динамический массив, и его адрес меняется, а в PB будет неактуальный адрес, ну это первое, а второе нет ни какой необходисмости иметь еще одну переменную, к тому му же вероятно не актуальную, динамический массив это и есть адрес, а не сами данные.

TUser © (08.12.04 13:19) [15]
Правильно, но только в правой части, взятие адреса, но не в левой - использования переменной с этим адресом для дальнейших операций. Вместо этого b:=pb^; есть нормальная рабочая конструкция b := ar[i];

← →
TUser © (2004-12-08 13:47) [18]

Переменная ведь используется сразу, SetLength между взятием адреса и использованием не указан. Вроде бы адрес поменяться не должен, или я не прав?

А что касается ar[i] - ну, конечно. Но вопрос был про указатели - ответ тоже, это просто демонстрационный пример.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-08 13:49) [19]

TUser © (08.12.04 13:47) [18]
Частный случай

← →
Gek1 (2004-12-08 15:54) [20]

> Anatoly Podgoretsky

мне просто потом в ф-цию из dll надо будет передать указатель на первый байт данных и длину:
procedure Compress(p : pointer; Len : integer);cdecl; external "mydll.dll";
Т.е я смогу вызвать функцию из Dll например так:
Buf : array of byte;
.............
SetLength(Buf,Len);
........................
Compress(@Buf[Low(Buf)], Length(Buf);

← →
begin...end © (2004-12-08 16:40) [21]

> [20] Gek1 (08.12.04 15:54)

> Compress(@Buf[Low(Buf)], Length(Buf);

Не уверен, но если Buf - динамический массив, вроде можно просто написать Pointer(Buf).

> procedure Compress(p : pointer; Len : integer);cdecl; external "mydll.dll";

Интересно, а можно ли при таком объявлении (cdecl) передавать динамические массивы?

> Gek1 (08.12.04 11:48)
> Как лучше обьявить такой тип?

А не удобнее было бы вместо array of byte использовать string ?

Amoeba © (08.12.04 16:47) [22]
А никакой динамический массив и не передается, а передается указатель на первый байт непрерывной байтовой последовательности.

> [24] Anatoly Podgoretsky © (08.12.04 20:11)

> а передается указатель на первый байт непрерывной байтовой
> последовательности

Успокойте меня: @Buf[0] и Pointer(Buf) - это одно и то же (если Buf - динамический массив)? Я сейчас их сравнил в Delphi 7 - равны, но, может быть, это не всегда (было) так?

Для динамических массивов не проверял, а для строк разное, зависит от того пустая строка или нет. Правда там надо учитывать следующую форму PChar(S).
Возможно, что обращение к элементу 0 чревато AV, но подробности надо смотреть в исходниках.
Pointer(Buf) честно вернет содержимое переменной, а вот обращение к Buf[0] будет делаться через функцию.

← →
Gek1 (2004-12-09 09:37) [27]

Мастера, я так честно говоря и не понял как лучше мне записать?
@Buf[Low(Buf)] или Pointer(Buf)?

> я так честно говоря и не понял как лучше мне записать?

Лучше обращаться по индексу, а работу с адресами оставить компилитору. ИМХО, здесь это не нужно.

← →
Gek1 (2004-12-09 10:40) [29]

> TUser

Dll которую я использую написана на Си! Мне, вызывая функции из нее надо передать начальный адресс блока данных и его длинну!

Поэтому я поднял этот вопрос. Мастера, так как всетаки лучше в этой ситуации?

А не все ли равно. @ и Pointer вернут одно и то же.

Array of byte, Подскажите. Как лучше сделать? Найти похожие ветки