Class function/procedure

← →
Новичек (2004-06-22 16:05) [0]

что такое subj?
и как это использовать?
спасибо за внимание!

← →
Amoeba © (2004-06-22 16:13) [1]

Эта ф-я/процедура может вызываться без создания экземпляра класса. Естественно, при этом в ней не может быть обращения к полям/св-вам класса. Для лучшего понимания читай литературу. Большой выбор таковой в эл. виде найдешь на сайте А.Подгорецкого: http://www.podgoretsky.com/lang.html

← →
Тимохов © (2004-06-22 16:16) [2]

а еще они бывают виртуальные.

← →
Amoeba © (2004-06-22 16:20) [3]

> Тимохов © (22.06.04 16:16) [2]

Интересно, знает ли автор вопроса разницу между виртуальными (а также динамическим) и статическими методами?

← →
Тимохов © (2004-06-22 16:24) [4]

честно говоря разницу между дин и вирт методами я и сам плохо помню - когда то понял, что для моих задач разницы нет и за был.

а то, что классовые методы бывают виртуальные это здорово.
у меня на этом принципе вся библиотека написана.

← →
Новичек (2004-06-22 16:38) [5]

ну про виртуальные и статические я вроде понимать!
типа:
TMyClass = class; procedyre MyProc; virtual; end; TMyClass2 = class(TMyClass) procedure MyProc; override; end; ...
а с классовыми типа можно сделать так:
TMyEnum = (enElem1, enElem2, enElem3); TMyBaseClass = class class function GetType: TMyEnum; virtual; abstract; end TMyClass1 = class(TMyBaseClass) class function GetType: TMyEnum; override; end; TMyClass2 = class(TMyBaseClass) class function GetType: TMyEnum; override; end; TMyClass3 = class(TMyBaseClass) class function GetType: TMyEnum; override; end; ... implementation ... class function TMyClass1.GetType: TMyEnum; virtual; abstract; begin result := enElem1; end; ... class function TMyClass2.GetType: TMyEnum; virtual; abstract; begin result := enElem2; end; ... class function TMyClass3.GetType: TMyEnum; virtual; abstract; begin result := enElem3; end;
я правильно усе написал?

← →
Тимохов © (2004-06-22 16:41) [6]

>
> я правильно усе написал?

лучший ответ - проверка!
проверь - все станет ясно.

ЗЫ с первого взгляда все ок. кроме того, что под implemention virtual; abstract; надо убрать.

← →
PVOzerski © (2004-06-22 16:46) [7]

Уж что-то одно: либо abstract, либо begin ... end;

← →
Новичек (2004-06-22 16:56) [8]

соорри! проглядел!
а спросил я про сабж... потому, что его еще ни разу не использовал... а в хелпе как-то сжато написано)))
всем бальшой спасибо! буду дальше разбираться!

← →
Amoeba © (2004-06-22 17:12) [9]

> а в хелпе как-то сжато написано

Тебе уже посоветовали почитать литературу.

← →
GrayFace © (2004-06-22 18:05) [10]

Удалено модератором
Примечание: Любишь задавать вопросы в чужих ветках, а тебя никто не ограничивает создать свою

← →
Тимохов © (2004-06-22 18:09) [11]

> GrayFace © (22.06.04 18:05) [10]

я так понимаю под статическими вы понимаете то, как это понимается в сях, т.е. принадлежащие классу. Так?

Если да, то ответ:
никак. Можно делать эмуляцию

class function GetClassVar: Integer; class procedure SetClassVar(...) implementation var classvar: integer; class function tmyclass.getclassvar: integer begin result := classvar; end;

и т.д.

← →
Amoeba © (2004-06-22 18:09) [12]

> GrayFace © (22.06.04 18:05) [10]

Это что, шутка?

← →
PVOzerski © (2004-06-22 18:09) [13]

>А как в Delphi делать статические переменные?
Если я правильно понял, о чем речь, использовать типизированные константы. Только последние версии требуют опции {$J+}

← →
Amoeba © (2004-06-22 18:16) [14]

> Только последние версии требуют опции {$J+}

Эта опция установлена по умолчанию.

← →
Arnold © (2004-06-22 21:27) [15]

чёт я непонял. Статические то переменные в сях (static) это те которые живут до тех пока прога не деструкнется. А принадлежат они классу или какой либо функции это вродь без разницы.

← →
jack128 © (2004-06-22 21:44) [16]

> Arnold © (22.06.04 21:27)

про статические переменные я так понял имеется в виду, что то а ля

class CComPort
{
public:
static int m_static;
};

нет, нельзя. только то, что предложил > Тимохов © (22.06.04 18:09)

> честно говоря разницу между дин и вирт методами я и сам
> плохо помню - когда то понял, что для моих задач разницы
> нет и за был.
их поведение абсолютно одинаково. разница в реализации этого поведения. А для твоих задач, если ты используешь ООП(а значит объекты) разница есть ;-) Динамические методы не могут быть методами доступа свойств

> Динамические методы не могут быть методами доступа свойств

да это я знаю.
про одинаковость поведения и разность реализации тоже.

но детали не помню, т.к. к моему делу не относятся :))

> но детали не помню

"Разница между динамическими и виртуальными методами состоит в том, что таблица динамических методов DMT содержит адреса только тех методов, которые объявлены как dynamic в данном классе, в то время как таблица VMT содержит адреса виртуальных методов не только данного класса, но и всех его родителей. Значительно большая по размеру таблица VMT обеспечивает более быстрый поиск, в то время как при обращении к динамическому методу программа сначала просматривает таблицу DMT у объекта, затем у его родительского класса и так далее, пока не будет найдена нужная точка входа. "

всего то? :)))
тогда я знаю разницу virtual и dynamic :)))

спасибо, Игорь. Вы укрепили мою уверенность в моих же познаниях :))

Amoeba © (22.06.04 16:13) [1]
К свойствам можно обращаться, если они не тянут за собой обращения к полям.
Например:

property CurentTime: TTime read Time;

Тимохов © (23.06.04 11:04)

Еще для укрепления:

"Динамические полезны когда базовый класс объявляет много перекрываемых методов, которые будут унаследованы множеством потомков, но только иногда будут перекрыты"

С уважением,

← →
Новичек (2004-06-23 11:21) [22]

очччень интересно! теперь буду знать...

Class function/procedure Найти похожие ветки