Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
DOS OEM и windows 2000 Найти похожие ветки
← →
lelikrav © (2004-04-28 17:55) [0]Подскажите пожалуйста!
Пишу прогу-редактор dos текстов. В Memo использую шрифт Terminal (Dos/oem)
На 98 виндах все нормально, а на 2000 выдает какието каракули. Причем на 2000 в блокноте при данном шрифте все нормально. Подскажите в чем может быть дело.
Заранее спасибо!
← →
WebErr © (2004-04-28 18:12) [1]Win 2000 - это просто болезнь какая-то!
Сплошные проблемы!
Раз открывается в блокноте, значит шрифт этот обрабатывает нормально, а вот почему прога с данным шрифтом не идёт - загадка! Попробуйте поставить совместимость у программы на Win98 - у меня на XP такая фишка есть.
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-28 18:14) [2]
> Win 2000 - это просто болезнь какая-то!
Это руки кривые
← →
WebErr © (2004-04-28 18:16) [3]
> Игорь Шевченко © (28.04.04 18:14) [2]
А что бы Вы посоветовали? (Не от кривых рук, а по существу!)
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-28 18:27) [4]Я бы посоветовал у шрифта установить OEM_CHARSET :)
← →
WebErr © (2004-04-28 18:28) [5]
> Игорь Шевченко © (28.04.04 18:27) [4]
8)
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:29) [6]Все стоит, я же написал. Иначе в 98 тоже неработало бы!!!
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-28 18:29) [7]Но для нормального решения я бы посоветовал перекодировать текст в ANSI при загрузке в редактор, и обратно в OEM при сохранении
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-28 18:30) [8]lelikrav © (28.04.04 18:29)
В Win2k текст в блокноте представлен в Unicode, насколько мне известно
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:31) [9]Еще уточнение. Пробовал на другом компе с 2000 все ОК. Дистрибутивы одинаковые. Може где в системе поправить, но я все облазил ничего путно не нашел.
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:33) [10]Такое впечатление, что вместо terminal система берет какойто другой шрифт.
← →
WebErr © (2004-04-28 18:34) [11]А зачем нужна обработка столь допотопного шрифта, не подскажите?
Хотя одна моя знакомая тётя до сих пор работает на заводе на 286 процессоре и даже ДОС стоит, а не Винда... Кстати в нашем универе до сих пор стоит комп с Win 3.11!!!
← →
WebErr © (2004-04-28 18:36) [12]
> Еще уточнение. Пробовал на другом компе с 2000 все ОК
Ещё удивительнее
to ИШ
Вы до сих пор будете сетовать на кривизну рук?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-28 18:37) [13]А про локализацию системы, что ни будь скажешь?
А шрифт смотрел в таблице символов.
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:37) [14]Я не нашел другого способа редактирования dos текста с псевдографикой без перекодирования.
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:40) [15]А причем сдесь локализация? Если на другой системе с того же дистрибутива все нормально.
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-28 18:41) [16][12] WebErr © (28.04.04 18:36)
Насколько я помню, мое высказывание относилось к вполне конкретной цитате.
Что происходит у автора я не знаю и не вижу.
← →
WebErr © (2004-04-28 18:42) [17]В общем Win2K - forever and ever
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-28 18:44) [18]lelikrav © (28.04.04 18:40) [15]
А то что на другом компьютере может быть другая локализация при установке с того же дистрибутива.
Так как все таки по поводу этих двух уточняющих вопросов?
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:45) [19]Anatoly Podgoretsky © (28.04.04 18:44) [18]
А как посмотреть?
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:49) [20]Anatoly Podgoretsky © (28.04.04 18:44) [18]
Если Вы regional settings то все одинаково.
← →
lelikrav © (2004-04-28 18:56) [21]Anatoly Podgoretsky
на вашем сайте скачал nsedit. То же самое на одном работает на другом нет :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.033 c
