Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Динамический объект. Найти похожие ветки
← →
Shopot © (2004-04-24 23:14) [0]Как определить существует ли оъект уже, или еще нет?
Например: if MyObj <> nil then ... не подходит,
if MyObj.InstanceSize > 0 then ... вызывает ошибку.
И почему метод Free не присваивает переменной значение nil, а нужно специально вызывать FreeAndNil?
← →
Shopot © (2004-04-24 23:14) [0]Как определить существует ли оъект уже, или еще нет?
Например: if MyObj <> nil then ... не подходит,
if MyObj.InstanceSize > 0 then ... вызывает ошибку.
И почему метод Free не присваивает переменной значение nil, а нужно специально вызывать FreeAndNil?
← →
default © (2004-04-24 23:32) [1]"а нужно специально вызывать FreeAndNil?"
да
"И почему метод Free не присваивает переменной значение nil"
это невозможно поскольку Free передаётся указатель на экземпляр, а не адрес памяти где лежим этот указатель
в окне CPU можно увидеть что FreeAndNil-у передаётся именно
адрес переменной где лежит адрес объекта
"Как определить существует ли оъект уже, или еще нет?"
без дополнительного привлечения ресурсов(счётчики всевозможные)
никак
← →
default © (2004-04-24 23:32) [1]"а нужно специально вызывать FreeAndNil?"
да
"И почему метод Free не присваивает переменной значение nil"
это невозможно поскольку Free передаётся указатель на экземпляр, а не адрес памяти где лежим этот указатель
в окне CPU можно увидеть что FreeAndNil-у передаётся именно
адрес переменной где лежит адрес объекта
"Как определить существует ли оъект уже, или еще нет?"
без дополнительного привлечения ресурсов(счётчики всевозможные)
никак
← →
Гаврила (2004-04-25 00:06) [2]>>И почему метод Free не присваивает переменной значение nil,
скажу проще, чем default
потому что таких переменных может быть 28 или более
Экземпляр класса не может знать обо всех ссылках на него, поскольку ссылки как бы снаружи, а он как бы вещь в себе
ЧТо касается FreeAndNil
мне не нравится эта конструкция. По ненпонятныи для меня причинам, Борланд не объявил входной парамерт как TObject. В результате один раз налетел - поменял объект на интерфейс, компилятор пропустил, а потом произощел крах программы ((
как определить ? если еще не создан, то скорее всего nil, если уже разрушен - обниливать
← →
Гаврила (2004-04-25 00:06) [2]>>И почему метод Free не присваивает переменной значение nil,
скажу проще, чем default
потому что таких переменных может быть 28 или более
Экземпляр класса не может знать обо всех ссылках на него, поскольку ссылки как бы снаружи, а он как бы вещь в себе
ЧТо касается FreeAndNil
мне не нравится эта конструкция. По ненпонятныи для меня причинам, Борланд не объявил входной парамерт как TObject. В результате один раз налетел - поменял объект на интерфейс, компилятор пропустил, а потом произощел крах программы ((
как определить ? если еще не создан, то скорее всего nil, если уже разрушен - обниливать
← →
Shopot © (2004-04-25 23:46) [3]>Гаврила : еще не создан, то скорее всего nil, если уже разрушен - обниливать.
А вот когда еще не создан не nil, а обниливать проблематично. Поясню: если объект удаляет сам себя, то свою переменную он никак не может обнилить.
← →
Shopot © (2004-04-25 23:46) [3]>Гаврила : еще не создан, то скорее всего nil, если уже разрушен - обниливать.
А вот когда еще не создан не nil, а обниливать проблематично. Поясню: если объект удаляет сам себя, то свою переменную он никак не может обнилить.
← →
ЮЮ © (2004-04-26 03:21) [4]>Поясню: если объект удаляет сам себя, то свою переменную он никак не может обнилить.
Создал же он себя не сам! Поэтому все будет прозрачнеее, когда кто создает объект, тот и удаляет его
← →
ЮЮ © (2004-04-26 03:21) [4]>Поясню: если объект удаляет сам себя, то свою переменную он никак не может обнилить.
Создал же он себя не сам! Поэтому все будет прозрачнеее, когда кто создает объект, тот и удаляет его
← →
Тимохов © (2004-04-26 10:50) [5]
> И почему метод Free не присваивает переменной значение nil,
> а нужно специально вызывать FreeAndNil?
Постараюсь еще проще сказать - ссылка на объект может лежать не только в переменной (в привычном для нас смысле - т.е. с возможностью изменения значения), но и там, где изменять значение нельзя (например, результат некой функции).
т.е.function Get: Tobject;
begin
result := ...
end;
Get.Free();// что здесь обниливать?
← →
Тимохов © (2004-04-26 10:50) [5]
> И почему метод Free не присваивает переменной значение nil,
> а нужно специально вызывать FreeAndNil?
Постараюсь еще проще сказать - ссылка на объект может лежать не только в переменной (в привычном для нас смысле - т.е. с возможностью изменения значения), но и там, где изменять значение нельзя (например, результат некой функции).
т.е.function Get: Tobject;
begin
result := ...
end;
Get.Free();// что здесь обниливать?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 11:06) [6]Ссылка может быть и анонимной, тогда вообще нечего обнулять.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 11:06) [6]Ссылка может быть и анонимной, тогда вообще нечего обнулять.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 11:07) [7]А за FreeAndNil поубивал бы
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 11:07) [7]А за FreeAndNil поубивал бы
← →
Sun bittern © (2004-04-26 11:16) [8]Anatoly Podgoretsky © (26.04.04 11:07) [7]
За что, так жестоко?
← →
Sun bittern © (2004-04-26 11:16) [8]Anatoly Podgoretsky © (26.04.04 11:07) [7]
За что, так жестоко?
← →
evvcom © (2004-04-26 11:18) [9]
> За что, так жестоко?
Пора привыкнуть. Анатолий очень категоричен.
← →
evvcom © (2004-04-26 11:18) [9]
> За что, так жестоко?
Пора привыкнуть. Анатолий очень категоричен.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.033 c
