---|Ветка была без названия|---

← →
Beginner3000 (2003-07-16 00:38) [0]

в каких случаях объектное программирование эффективнее процедурного (для простых задач)
пишу процедуры и думаю - может объект создать, или не надо?
извините, если глупый вопрос, - я в идеалогии ООП - профан
если не трудно подскажите электронную литературу, в которой описаны вопросы эффективности кода

← →
MalkoLinge (2003-07-16 00:50) [1]

ООП - удобнее только с позиции программиста. Это как бы технология придуманная програмистами для себя.. в плане эффективности - она несколько более громоздка, чем ее процедурный аналог. Любая задача может быть реализована как при помощи ООП так и без него.

← →
Beginner3000 (2003-07-16 01:13) [2]

А как обстоит дело с позиции компилятора Delphi?

← →
Юрий Зотов (2003-07-16 01:14) [3]

ООП лучше приближается к описанию реально окружающих нас вещей и явлений. Возьмите, например, такое дерево наследования:
предмет мебели шкаф шкаф с дверью гардероб холодильник

Поэтому ООП лучше приспособлено для построения программ, манипулирующих с объектами подобного рода. Но это не значит, что процедурное программирование отжило свое. Например, если Вы делаете библиотеку для работы со строками (комплексными числами и пр.), объекты в ней не нужны (и даже вредны, поскольку сделают программу более громоздкой и медленной).

← →
Beginner3000 (2003-07-16 01:38) [4]

В общем ответ:
не надо без надобности огород городить?

спасибо

← →
Юрий Зотов (2003-07-16 02:52) [5]

> Beginner3000 (16.07.03 01:38)
> не надо без надобности огород городить?

Вот это точно. Еще говорят так: "Не плодите сущностей без необходимсти".

В общем, для решения каждой задачи нужно стремиться использовать наиболее подходящие для этого методы.

← →
Rouse_ (2003-07-16 03:10) [6]

Люблю идеологически связанные процедуры оформлять в виде класса.

Получается более наглядная модульность.

Желаю успехов

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки