Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

---|Ветка была без названия|---   Найти похожие ветки 

 
Beginner3000   (2003-07-16 00:32) [0]

Все пишут, что не стоит использовать глобальные переменные,
следует ли из этого, что их надо запихивать в объекты в виде свойств


 
MalkoLinge   (2003-07-16 00:56) [1]


> Все пишут, что не стоит использовать глобальные переменные,
> следует ли из этого, что их надо запихивать в объекты в
> виде свойств

Все зависит от задачи. Может следовать а может и нет. Проблема с глобальными переменными - в общем случае теоретическая, ведь инкапсуляция - это особый способ защиты данных. Глобальные вещи этот принцип в принципе нарушают. Хотя для каждой конкретной задачи нужно использовать индивидуальный подход. Проблема с глобальной переменной может возникнуть , например, при многопоточном приложении...но с другой стороны тоже самое будет и при использовании свойств... ИМХО с дядями-теоретиками нужно как с женщинами - очень внимательно и обстоятельно слушать, но делать по-своему


 
Юрий Зотов   (2003-07-16 00:58) [2]

Почему? Все диктуется логикой работы программы, здесь не следует жестко придерживаться каких-то строго обязательных догм.

Если переменная по своему логическому смыслу действительно должна быть одна на всю программу - смело делайте ее глобальной. Если же она должна хранить уникальное для каждого объекта значение - делайте ее полем этого объекта. А если при обращении к ней (чтении или записи) должны совершаться какие-то дополнительнве действия - делайте ее свойством и добавляйте к нему методы Get и/или Set.

Но вот "лишних" глобальных переменных старайтесь действительно избегать. Особенно, в секции interface. И особенно когда такая переменная хранит адрес динамически выделенного участка памяти (ссылка на объект, динамический массив и пр.). Потому что такие переменные часто превращаются в потенциальный источник ошибок.


 
Beginner3000   (2003-07-16 01:11) [3]

to Юрий Зотов ©
Но ведь string тоже динамический
не значит ли это, что надо ограничивать строки количеством символов?


 
Юрий Зотов   (2003-07-16 01:21) [4]

> Beginner3000 (16.07.03 01:11)

String - несколько особая статья. Это тип с управляемым временем жизни, выделением и освобождением памяти для него тоже полностью заведует компилятор, так что для программиста такая переменная является как бы уже "статической" - она есть, и все.


 
Beginner3000   (2003-07-16 01:36) [5]

Спасибо
стало как-то спокойнее
остальные мнения буду читать в архиве, если они там будут



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Основная";
Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.45 MB
Время: 0.009 c
14-100967
pet
2003-07-13 18:36
2003.07.31
иконки


3-100565
DeniM
2003-07-08 13:01
2003.07.31
Запрос в запросе (+)


3-100545
Spawn
2003-07-10 20:23
2003.07.31
Параллельные транзакции


3-100573
Zelius
2003-07-04 10:06
2003.07.31
Проблемы с запросами из-под FastReport


14-100977
miwa
2003-07-15 23:18
2003.07.31
Кстати, где можно выкачать программы для чтения форумов?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский